Aktuálně: 2 746 inzerátů261 831 diskuzních příspěvků19 171 uživatelů

Příspěvky uživatele

goro

goro
goro 09.12.2025, 19:26:50 xxx.xxx.75.5
»
Odpověď na příspěvek uživatele Martin83 z 09.12.2025, 19:13:10

Martin samozrejme že v úľoch ktoré predávajú je najmenej klieštika…😉…keby predávali jednoduché drevené tak by napísali že v tých izolovaných je veľa klieštika…a to by sa zhodovalo s mojimi skúsenosťami, obyčajne som mal v polystyrénových úľoch klieštika najviac…

V drevenom uli je najsudenšie miesto na stene nadstavku a tam obyčajne vodné pary kondenzujú, ak je úľ silne izolovaný, ten rosný bod nie je na stene nadstavku ale obyčajne na krajnom pláste a ten je plný vody, resp. môže potom krajný plášť poplesnieť 

ak myslíš že diskusii by pomohlo vkladať sem preklady tak to urob..

ale ja som pochopil Javaliho že v tomto vlákne bude DATABÁZA a nie také diskusie ako vedieme my dvaja, či?…

goro
goro 09.12.2025, 08:29:34 xxx.xxx.75.5

A když se jdou jako poradit, to ve skutečnosti sami tuší, že vymysleli hloupost a tak hledají kývaly, kteří jim schválí sebevětší kra..nu a rozhodně nechtějí aby jim někdo nepochválil jejich blud. Pan Goro je toho mistrem, nezkušené nevaruje a když, tak jako když souloží bez testes, jako chytrá horákyně, sice upozorní, že jde o blbý nápad, ale tak kulantně a bezzubě, že ještě vyzve aby dotyčný v nesmyslu pokračoval. A lidi ho mají rádi a mě ne.”

NO TIE VIDLY STE V TOM HNOJI ZAHODENÉ DLHO NENECHAL!😀

to že na mňa útočíte ma rozhodne neuráža, SOM SI ZVYKOL, predsa je to o vás známe, že keď nemáte dostatok vecných argumentov kritizujete svojho oponenta… (a často až urážate)… A NA TO ZDôRAZNENIE SVOJICH SPRÁVNYCH VČELÁRSKYCH A  ŽIVOTNÝCH POSTOJOV POTREBUJETE NIEKOHO NA KOM MOŽETTE DOKLADOVAŤ ŽE POSKYTUJE HLÚPE RADY PRETOŽE SPRÁVNE RADY PREDSA SÚ TIE, KTORÉ POSKYTUJETE VY (alebo AI 🤣)

sám sa chválite tým, že o prečítaných veciach porozmýšľate a vyhodnotíte to tak že niečo vyskúšate a niečo zavrhnete sám ako blbost…ostatným takéto právo upierate!!!! ak   niečo také poradím  niekomu ja je to ÚBOHÉ A TRÁPNE…

SOM PRE VÁS VĎAČNÝM OBJEKTOM NA TO ABY STE SI KOPLI, ABY STE UKÁZALI ŽE VY STE KING A JA ÚBOŽIAK KTORÝ VLASTNE ĽUDOM SVOJIMY RADAMI NEPOMÁHA  ALE UBLIŽUJE, KÝM VY  PRESADZOVANÍM SVOJEJ PRAVDY, KTORÁ JE VŽDY JEDINÁ SPRÁVNA každému pomáhate  🤔  

nebojte sa nemôže to tu dopadnúť tak  ako na Ifaune, kde som toľko krát citoval vaše permanentne sa meniace vyhlásenia o Blaníku a o včelách až ma musel Tom4 upozorniť aby som to nerobil, pretože to vyzerá že robím z vás blba…len som vás citoval vaše vyhlásenie a a rady… a viete prečo to tak nedopadne?… pretože ja sa vám NEDÁM VYPROVOKOVAŤ!!! ..tu to robiť nebudem!!!!

tu nebudem písať o vás ale budem písať o včelách… snáď to niekomu pomôže….

a vy žite v svojom svete, kde je Goro úbožiak a vy KING…🤣🤣🤣

ano, 

bude to tak ako ste napísali “Tak bude prostě jen mlčet,”… ak neviete prečo budem mlčať a na vaše útoky reagovať, odpovie vám klasik v obr…

Obrázek
goro
goro 09.12.2025, 07:51:36 xxx.xxx.75.5

niečo podobné som písal kolegovi aj ja, 6 rámikov na odložence, prípadne v pohode prezimovať náhradnú matku, ale v sezóne by som včelstvo previedol do plnohodnotného úľa…

ale, nemyslím si že včelára by mali “presviedčať” argumenty, ktoré po internete zozbiera AI, ako som radil Grey-ovi najsprávnejšia cesta je odskúšať v jeho podmienkach…

Obrázek
goro
goro 08.12.2025, 08:46:28 xxx.xxx.68.228

Nic jsem opět nevynalezl! Jen jsem zdokonalil k univerzálnímu použití kýmkoli v jakémkoli kombinovaném úle, co vynalezli jiní.

👍👍👍

…toto je správny postup, včelár by mal čítať, sledovať, SKÚŠAŤ, a na základe výsledkov nájsť pre neho v danom prostredí optimálne riešenie…

…to že je použitie je  univerzálne platí zasa podmienene, podľa toho v akom prostredí ho včelár použije …ale ak dokáže pochopiť podstatu metodiky, tak si ju zasa on môže modifikovať pre svoje pomery, pre svoj úľ… a bude funkčná…

proste ak včelár rozmýšľa a vie si zdôvodniť (pre seba) prečo to či ono v úľoch robí tak je na dobrej ceste…. ak len opakuje čo niekde čítal alebo videl môže mať šťastie a dospieť k úspechu ale rovnako si môže nabiť hubu a potom bude vyhlasova,ť že ten propagovaný postup je špatný…

goro
goro 08.12.2025, 08:18:39 xxx.xxx.68.228
»
Odpověď na příspěvek uživatele Javali z 08.12.2025, 03:30:54

tiež si myslím že mriežku používa zbytočne… ale ak sa rozhodol mať odkryté sito v dne tak by to nemalo vyháňať plod vyššie, moja  skúsenosť hovorí že matka kladie pri prívode vzduchu ako aj ty  správne píšeš a mne pri odkrytom site vo vyššom podmete silnejšie rodiny nielen že neujdú s plodovaním, ale priamo nad sitom stavajú plodové plásty pre trubce a chovajú ich tam…  "vyvetranosť" úľa je trochu no… všetko v úli prúdi tak ako včely chcú a potrebujú…😉

goro
goro 08.12.2025, 08:08:05 xxx.xxx.68.228
»
Odpověď na příspěvek uživatele Grey Wolf z 07.12.2025, 22:25:47

Grey diki tak budeš i naďalej šedivý 😉….to máš tak, ja som tiež ešte z generácie kde som rodičom do smrti vykal ale manželke som už nevykal a mne už deti tykali … ale máš pravdu, vykal som aj rodičom mojej manželky ale keď som s jej ožratým otcom mal konflikt kde prišlo k osobným nadávkam tak som mu tykal…😂…  mám takú skúsenosť  zo života že človek sa nestáva slušným tým že niekomu vyká, ale celým svojim správaním a rečami a tykanie nie je neslušne, skôr je to o ústretovosti a náznaku priateľstva, že si človeka pustíš bližšie k telu, že si rozumiete…

ale k téme, ten bielorus na tých šesť rámikoch kde ťaží ten akátový med má vežiaky… všetko závisí od znášky, ja mám nízke nadstavky a v čase dobej znášky som mal bežne 7, niekedy aj 8 nadstavkov neviem si predstaviť koľko by som ich mal ak by boli šesť rámiky…  tak hŕ na ne, som ti písal že najlepšia cesta je keď včelár neteoretizuje a svoje predstavy si overí v praxi…zimovať odložence/oddelky/отводкy na dvoch 6 rámkových úlikoch ide bez problémov, hlavne ak sú polystyrénové… ale dostať včelstvo do znáškovej sily chce cvik a musíš získať prax s tým úľom…. 

goro
goro 07.12.2025, 22:15:20 xxx.xxx.68.228

Vlčik pokojne my tykaj, ja každému tykám (okrem Toma, ten si to nezaslúži 🤣)..

som Jano a tak ma v diskusii diskutéri oslovujú…

goro
goro 07.12.2025, 22:09:05 xxx.xxx.68.228
»
Odpověď na příspěvek uživatele AMalina z 07.12.2025, 12:40:54

Adam Stefanos (M.S.) podľa toho čo viem chová včely podľa toho čo ho inšpirovalo v danom hnutí…na to nemusí byť ani jeho členom, ani diskutovať na Fóre ŠVP…

mňa osobne oslovili včelárske hlášky Dvorského, len on postupne akosi zatrpkol, prestal byť až tak aktívny v smere seminárov a prednášok, no jeho rady na tej druhej adrese stále sú a dá sa v nich podučiť… párkrát som Dvorského prehováral aby napísal čo to do Dymáka ale úprimne mi povedal, že keď aj niečo dá na papier nechodí s tým von a obyčajne to končí v šuplíku… myslím že pochopil márnosť boja s veternými mlynmi…a tak som aspoň Matuchu, Marxa a vlastne aj Stefanosa dostal k tomu Dymáku  aby včelári poznali aj trochu iné názory a spôsoby chovu včiel…som im neskonale vďačný, že tak včely chovajú ako chovajú a ešte viac že o tom sú ochotní aj písať..

ale k otázke:

včeláriť podľa tých téz je jednoduché , ešte raz si ich prečítajte priatelia…ja som si tam našiel svoju cestičku…( Adam tá hláška o amišoch mi trochu pripomína Toma…😉)

ako som tézy ŠVP pochopil ja a čo z nich považujem za správne a logické a riadim sa tým pri svojom chove včiel…citujem z téz:

Nejde o to, aby každý účastník za každou cenu naplnil všechny uvedené principy. 

Cílem je, aby včelstva během roku nehladověla. Včelstvo začíná hladovět mnohem dříve, než sáhne po zavíčkovaných zásobách. Důsledkem je deformace plodové křivky, snížená vitalita, menší využití menších snůšek a oslabená imunita.

 Neurčujeme poměr medných a cukerných zásob. Cílem je větší podíl přirozených zásob. 

Včelaření bez mezistěn Nejde o dogma

 Včelaření bez nadměrné chemické zátěže 

Mnozí včelaři však zapomněli na zkušenosti předků, kteří včely více pozorovali a méně do nich zasahovali.

 Každý zásah by měl být prováděn s pochopením jeho důsledků a s ohledem na to, jak by danou situaci řešilo včelstvo v přírodě.

 Nejde o vnucování vůle včelám, ale o využívání jejich přirozených vlastností. Naše přístupy vycházejí z hlubšího poznání života včely medonosné a ze snahy o minimalizaci stresu. 

Cílem je harmonie mezi včelařem, včelou, úlem, prostředím a provozní metodou. 

goro
goro 07.12.2025, 21:38:54 xxx.xxx.68.228

Wolf robím celé roky moderátora na VF a tam sa dokonca trestalo za to keď niekto porušoval pravidlo písať príspevky do tematicky správneho vlákna… po večeroch som prehadzoval diskusné príspevky do tém kde patrili, ľuďom ako Tom sa to nepáčilo, zacitujem ti jeho hlášku: “vše se vším súvisí” 😉

život ma naučil v diskusných témach hľadať a čítať len to čo ma zaujíma…

napríklad to tvoje vlákno som čítal takto:🤫

Grey Wolf (neregistrovaný)04.11.2025, 21:51:25xxx.xxx.150.108 Dobrý večer, po dlouhé době váhání jsem se osmělil oslovit zdejší osazenstvo vzdělaných včelařů s otázkou, která se nabízí k diskusi, a tou je šestirámkový Dadant Blatt na rm 43,5x30 cm v plodišti a v mednících prakticky rámky poloviční míry, co se výšky rámku týká. V poslední době se na některých videokanálech YouTube o tomto systému hodně mluví a tak jsem se chtěl zeptat, zda je tady mezi Vámi někdo, kdo má se zmiňovaným systémem zkušenost, popřípadě v něm sám včelaří. Jako příklad sem přiložím odkaz na jednoho včelaře, který se šestirámky začíná a nemůže si je vynachválit, těch jeho videí na téma šestirámku je tam mnohem více. Přečetl jsem tady celou řadu diskusí a rád bych poprosil, aby diskuse na tohle téma byla vedena pokud možno věcně a bez nějakých vypjatých emocí. Pokud máte zkušenost, budu velmi rád, když se tady s námi podělíte, já budu moc rád za jakýkoliv postřeh a děkuji za Váš čas.

 AMalina06.11.2025, 05:18:55xxx.xxx.16.40 » Odpověď na příspěvek uživatele Grey Wolf z 04.11.2025, 21:51:25 Na šestirámek míry DB jsem narazil i u jednoho rusa a američana. Oba používali tento úl hlavně kvůli svým zádům. Naučili se v něm s jejich včelou a na jejich místě s danými snůškovými podmínkami včelařit s krásnými výnosy a zdravými včelstvy. A o tom včelaření je. Ať se Vám daří. 

Grey Wolf (neregistrovaný)06.11.2025, 10:11:42xxx.xxx.150.108 » Odpověď na příspěvek uživatele AMalina z 06.11.2025, 05:18:55 Děkuji Vám za Váš příspěvek. Mám na systém šestirámku velmi podobný náhled jako Vy. Prosím máte někde k dispozici odkazy na ta videa zahraničních včelařů? Věřím, že se třeba ta debata o tomhle typu úlu ještě rozběhne a lidi se s tímto zajímavým úlem budou moci více seznámit. Opravdu jsem asi nezvolil dobrý příklad toho mladého včelaře, kdybych vybral jiného, byl by se třeba i pan Krška jinak zapojil do diskuse, ale co stalo se, nejde odestát, přece se s ním kvůli tomu nebudete hádat. Ale k tématu 🙂 oni Rusové obecně jsou na včelařinu velcí koumáci s velkou dávkou zkušeností a řekl bych i mnohdy mistři improvizací díky tomu, že nemají tolik finančních prostředků na to, aby si koupili moderní úly a všechno nej. Hlavně sem prosím netahat politiku a nebo situaci na světové scéně, každý má svůj vlastní názor a zažil jsem nedávno, jak se do skvělého včelaře ostatní na Facebooku pustili jen proto, že má odlišný názor na politickou situaci u nás, než ta správná ,,strana,, to byl strašnej masakr, brrr! Takže aby to bylo geopoliticky vyvážený 🙂 pokud v tom úspěšně včelaří i ,,za velkou louží,, a já věřím, že i mnohde jinde, jen se o tom třeba tolik neví nebo nepíše, tak nevidím důvod, proč by to s úspěchem (při správném vedení včelstev) nemohlo fungovat i u nás. Za každý Váš a nejen Váš odkaz či názor budu moc rád. 

 Martin8306.11.2025, 14:02:43xxx.xxx.126.199 » Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 06.11.2025, 09:38:39 Zdravím. Zde je něco podobného z Ruska akorát nevím jestli je to míra D.B myslím délka rámku. https://www.youtube.com/watch?v=eaU68kXF0U8 Neumím si představit jak se v tom včelaří aniž by se to nevyrojilo. Jestli to má jedno plodiště na 6 rámků i když D.B je to furt málo. Ten mladý chlap z vašeho videa používá volnou stavbu v mednících jestli se nepletu. Má to tam pospřistavované dokupy ty rámky a pak to musí trhat… Kdyby to šlo v takové sestavě jako vysoké plodiště na 6 rámků a nízké medníky bylo by to super do medníku bych dal raději mezsitěny se soušemi, ale bez vyrojení by to byl zázrak. Musela by se nějakým způsobem stále dělat protirojová opatření což je práce navíc. No já asi nejsem jedním z těch kdo by vám měl radit, sám mám problémy zvládnout Blaníka🙂 no alespoň jsem sdělil svůj názor. 

goro06.11.2025, 20:05:35xxx.xxx.55.10 » Odpověď na příspěvek uživatele Grey Wolf z 04.11.2025, 21:51:25 ..no takto nemám skúsenosť priamo s Dadant úľom kde by rámik mal rozmery 43,5x30 cm, moje “experimenty” boli vždy robené s LG, buď 4/3 LG (výška rámika 32,5 cm) a tiež v ležane som robil s rámikmi Jumbo s výškou 28,5 cm a vždy je to dlhší rámik teda 44,8 cm! Z toho čo som s včelami zažil som nadobudol dojem, že 6 (či 5) rámikov o takýchto rozmeroch ako uvádzaš je pre silné včelstvo málo v plodisku… existuje postup tzv “optimalizované plodisko” kde 5 rámikov stačí ale len na plod, peľ sa ukladá do prvého nízkeho nadstavku…a musí sa používať materská mriežka… samozrejme dá sa rozvoj včelstva “ubrzdiť” tým že ho necháš pracovať s voľnou stavbou čo môže zabrániť vyrojeniu… nedaj sa však mojimi rečami znechutiť, skúsený včelár Pepo Krapka chová včely v minioptimale na 5 rámikov, slúži to na oplodňovanie matky a na zimu pridá jeden dva nadstavky do ktorých nakrmí a v pohode prezimuje… iný skúsený včelár Jindřich Meduna zasa chová včely v miniplusoch, pozri sem https://medove-zpravy.blogspot.com/2016/04/mini-ulky-velka-jarni-prohlidka.html ale napríklad Honza Veber skúšal zimovať včely v miniplusoch, kde v plodisku bol úzkovysoký rámik cez dva nadstavky a nad tým ešte nízky na zásoby… čiže všetko ide, len malé decko sa musí naučiť chodiť 😉 môj názor však je , môžeš tento spôsob skúšať, môžeš na ňom dosiahnuť pozitívne výsledky ale takéto experimenty by som odporúčal robiť včelárovi, ktorí už má viacročné skúsenosti s chovom včiel… 

 Grey Wolf (neregistrovaný)06.11.2025, 20:18:52xxx.xxx.150.108 » Odpověď na příspěvek uživatele Martin83 z 06.11.2025, 14:02:43 Dobrý večer, ano, máte pravdu, nezvolil jsem pro úvodní příspěvek zrovna vhodný příklad a odkaz. Tomáš včelaří hodně po svém, někdy si dobře míněné rady sledujících vezme k srdci, někdy se do léty vyzkoušených způsobů snaží vnést takovou svoji invenci, ale ne vždy se ten výsledek sejde s tím, co bylo jeho zbožným přáním, viz. ta volná stavba nebo proužek mezistěny u spodní loučky v medníku, to bylo vysloveně špatně a napsal jste to velmi přesně a trefně. Na odkaz od Vás se moc rád podívám, určitě v něm najdu něco zajímavého, co bude stát za komentář i další diskusi. GW 

Javali06.11.2025, 21:01:06xxx.xxx.124.61 Osobně taky dost laboruju a dokáži si představit úl na 6 rámcích, rád bych pozoroval co na tom včely vyvádí, no Rusáci co si oblíbily uly na menším počtu rámků to dělají ze 2 důvodů: 1. Kočují v terénu kde nejsou ani cesty a jsou rádi, že se jim na přívěs vejde vedle sebe co největší počet úlů. Vedle úlů stanují a maj to pod kontrolou. 2. Oblasti s chudou snůžkou, stačí menší úly a jelikož se tam jiná míra než velké rámky 43,5 téměř nepoužívá tak jsou na míň rámků. No když se těch samých lidí někdo zeptá na jakém úlu začít, tak jim stejně doporučí klasiku na 10 rámcích 43,5x30 😁 Nápad kvůli ulehčení zádům se mi líbí, ale Poláci mají mezi polystyrénovejma úlama zajímavější kousky, které jsou malé, lehké, 10 rámkové, se čtvercovým půdorysem. Uteplivkou jim též lze ubrat pár rámků a případně se vrátit zpět na osvědčený počet. No ty medníky to je ale sebemrskačství. Myslím, že se o tom letos sám přesvědčil ty roztažené hoffmany v medníku když nekočuje a kdyby tu volnou stavbu začínal aspoň na 6 rámcích místo jen 5 tak má rozteč 37 a to mu i napoprvé udělá malé bochánky a rovně, po prvním vytočení může roztáhnout, ale i tak bude z toho mít těžké vlhké cihly a připraví včely o jeden plást a tím i plochu potřebnou pro zpracovaní donesené sladiny, což je v malých úlech o to citelnější. Jinak zajímavé a budu mu fandit, jsem zvědavý na příští rok, s hotovými soušemi to bude zase o něčem jiném. 

» Odpověď na příspěvek uživatele goro z 06.11.2025, 20:05:35 Jedním slovem děkuju!! GW 

Grey Wolf (neregistrovaný)06.11.2025, 21:42:50xxx.xxx.150.108 » Odpověď na příspěvek uživatele Javali z 06.11.2025, 21:01:06 Bingo! Člověka jako Vy jsem hledal, ale budu k Vám fér, četl jsem si Vaše příspěvky tady a jsem moc rád, že jste zareagoval. Máte určitě pravdu v tom, že při kočovném způsobu, navíc v takových podmínkách, má každé naložené včelstvo nesmírnou cenu. Jak je to tam s bohatostí snůšky neumím posoudit, ale zaráží mne jedno-kočoval by jste někam, kde ta snůška není vydatná a nebo jen malá, nárazová, chudá, jak píšete? Je pravda, že oni u těch včelstev opravdu v sezoně žijí, takže mají detailní přehled, jak to tam v ten daný moment vypadá. Bylo by úžasný tam jet a vše vidět na vlastní oči, zeptat se přímo těch, kteří v tom včelaří, vidět jak to doopravdy dělají. Jen kdyby té nesmyslné války nebylo, už bych si psal o vízum 🙂 Tomáš opravdu nezvolil úplně nejvhodnější způsob, jak v těch mednících začít. Já už jsem to tady zmiňoval někde v příspěvcích před Vámi, že jsem nevybral zrovna to pravé ořechové jako začátek do diskuse, ale Vy mi rozumíte, že ano? A ano, uvidíme, jak si v těch šestirámcích povede v příští sezoně, také to budu sledovat. Polystyren jako takový je ve včelařině strašně na vzestupu, navíc při přímo astronomických cenách dřeva je levnější s daleko větší trvanlivostí a prakticky zvenku bezúdržbový, pokud s ním někde nepraštíte, neshodí Vám ho vítr a nebo s medníkem nespadnete ze stoličky. Ale pojďme na druhou stranu zeměkoule, co ti zpropadení amíci? Když zcela pominu názor, že v USA včelaří jen ti, co by se jinak vůbec neuplatnili, i tam se s úspěchem šestirámky používají. Jaká tam je asi snůška? Kdo nic nezkusil, nic nezkazil, není-liž pravda? 🙂 Ať se Vám daří! GW

 Javali06.11.2025, 23:46:20xxx.xxx.124.61 No já ale nepsal, že kočují za malou snůžkou, ale že tam takové úly používají lidé co kočují nebo tam kde mají slabé snůžky. Já zbožňuji kočování této party, úly ale mají klasické: https://youtu.be/D5ClXcytKIE?si=EM8UAWDbjLGHLSiz Měla by se brát v potaz především fyziologie včely a její symbióza s okolím, která trvala stovky milionů let. Včelaři se často neshodnou na barvě hovna a za posledních sto let si myslí, že ví co je pro včely správné a vnucují jim hrozné věci a přesto, že v USA 60% včelstev padne na slintavku a kulhavku tak nikdo nebije na poplach, že včely bledé tváře nakonec vyhubí jako indiány. Abych vás trochu pobavil, skuzte zajít za ornitologem a zeptat se ho jak hnízdí datel, dostanete nejrelevantnejší informace jak má vypadat včelí úl😁 Polystyren funguje, ale co když to bude další hřebík do rakve?

 AMalina08.11.2025, 20:39:44xxx.xxx.16.40 » Odpověď na příspěvek uživatele Grey Wolf z 06.11.2025, 21:42:50 Spoustu lidí, kteří nemají zkušenosti si představují polystyrenový úl jako slepené čtyři desky v lepším případě tvrzeného polystyrenu. Ti co se zajímají a chtějí vzdělávat bez předsudků ví, že úly například od firmy Lysoň jsou vyráběny trochu složitěji. Jednou z opomíjených z vlastností polystyrenu je jeho 100% recyklovatelnost a dnes již i díky pokroku ve výrobě zdravotní nezávadnost. Používání úlů/nástavků z litého polystyrenu je jednou z dalších možností jak racionálně získávat med ze včel. Protože největší včelařova práce (z fyziky zjednodušeně W=F x s ) spočívá v nošení, zvedání a převážení nástavků. Používání zvedáků je taky možnost, ale většinou nám vzroste čas prohlídky neboli práce u včel. Proč si odpírat racionalizaci? Nadměrná vlhkost je věčný strašák včelařů, kteří nemají osobní zkušenost s celým systémem úlů například od firmy Lysoň. Někteří z nich si vyrobí nástavky z PS, dají je na dřevěné dno a vrchem uzavřou igelitem z Lidlu. Příklady pozitivních zkušeností s úly z forem jsou velkovčelař M. Sedláček přes 500 včelstev nebo Loukota také již přes 500 včelstev…Namítat by někdo mohl, že někde oba sdíleli, že používají vysoušečky nebo homogenizátory, ale to někdy i velkovčelaři v dřevěných úlech. Já mám nástavky vyrobené z polystyrenu podle včelaře J.Jindry. Hnojníky neprovozuji, med měl tento rok vlhkost 17,9 a letos mi “zatím zmizel" jeden oddělek který jsem vytvářel jako poslední a potýkal se s vylupováním a nakonec to nejspíš nedal.

 Javali09.11.2025, 09:10:57xxx.xxx.124.61 To je byznys, šlechtit masově brojlery adaptované na polystyren, pokrývat úhyny brojlery které budou zdrojem dalších úhynů až budou hromadně znásilňovat matky z dřevěných úlů a budou hynout v dřevěných úlech, pak nějaký šmejd ještě řekne a teď vidíte vy blbci že včely patří do polystyrenu.

AMalina09.11.2025, 10:58:14xxx:xxx.f986:b7f7 » Odpověď na příspěvek uživatele Javali z 09.11.2025, 09:10:57 Souhlasím s vámi. Navíc nedělám ani jedno z toho co jste popsal. Mám včely jak ve dřevě tak polystyrenu. Kolegovi, který má zelené nástavky od Sedláčka tento rok do prázdné úlové sestavy s rámky bez mezistěn přiletěl cizí roj. Co je pro včely přirozené nemusí být vždy to nejlepší…

 Javali09.11.2025, 13:28:14xxx.xxx.124.61 Já ten polystyren úplně nezavrhuji, ty nové uly mají opravdu jiné zpracování, mají povrch jako hladký tvrdý plast a vyztužené styčné plochy, pohled do úlu je podobný pohledu do plastové auto ledničky. Osobně mám na příští rok na zkoušku jeden od Burnata, abych mohl pozorovat a uvědomuji si kladný přínos pro někoho kdo má špatný záda nebo potřebuje s úly manipulovat například při kočování. Stejně si myslím že je plastovej úl pokud se ještě více prosadí cesta jak napřed vyhladit včely a pak úplně všechno jakejmakoli mikroplastama. Chci k němu udělat pro srovnání i dřevěnou kopii, dvě vrstvy dřeva a izolace vzduch. Ovšem globálně přesouvat včely do nepřirozeného obydlí a masově v tom rozchovávat materiál který se zpětně už v normálním úle bude každým rokem hůře adaptovat je přesný opak než chceme. Další věc je krátkozrakost, co když se v tom úle daří kromě včel i něčemu jinému co nasledně včely neukočírují a bez pravidelné chemické sterilizace včelstvo padne? Lidi z města na jaře často přizabije i pampeliška. Nejen z té přednášky co nedávno byla to vypadá že je úl daleko pestřejší, vybalancovanejší a složitější prostředí než vymydlená plastová krabička, stejně jako lidská střeva nejsou jen prázdný trubky. Ano přirozená je i smrt hladem, to opravdu není nejlepší. Včely moc nepřemýšlí a když musí tak zabloudí i do polystyrenu, nebo i dutin v kterých se přežít nedá, ono těch přirozeně vyhnilých dutin které by byly ideální moc v nabídce není. Včely se ve dřevě žíly nejspíš stovky milionů let, za kolik let vyhynou v plastu? Feťák je ze začátku taky neuvěřitelně bystrej a výkonnej, pak mu přeskočí, občas něco uhnije. 

 Grey Wolf (neregistrovaný)09.11.2025, 15:28:31xxx.xxx.150.108 » Odpověď na příspěvek uživatele Javali z 06.11.2025, 23:46:20 Pane Javali, přeji Vám hezké nedělní odpoledne a omlouvám se, že jsem nereagoval hned ani na Váš příspěvek ani na žádné další, byl jsem pracovně natolik vytížen, že jsem si sice několik nových příspěvků tady přečetl, ale už jsem neměl sílu na nějakou smysluplnou odpověď. Váš komentář jsem zprvu asi špatně pochopil nebo možná zbrkle přečetl, teď už tomu rozumím, ano buď a nebo… Myslím, že Váš příspěvek nepochopil ani pan Krška, protože ve své reakci na Váš komentář píše něco o tom, že ti Rusové tam nekočují ale mají tam někde v pustině oplozovací stanici, to si ale myslím, že není pravda, myslím si, že pravdu máte Vy, už podle toho odkazu na video, které jste zmínil. Zmiňujete rovněž nějaké polské úly, které lze přepážkami zúžit a nebo vrátit na původní rozměr, ok, takže z toho by šel při troše vůle a přepážek vytvořit ten šesti rámek a vyzkoušet to. Když by to nefungovalo, může se člověk vrátit k původnímu stavu úlu, chápu to dobře? Nic se nemusí řezat, pracně upravovat a pouze zúžit přepážkami, je to tak? Ok. To by možná stálo za vyzkoušení, než kupovat šesti rámky a pak třeba zjistit, že to opravdu nefunguje, i když si stále tak nějak myslím, že to fungovat bude, jen to nebude jen 6ti rámkové plodiště, ale i třeba jeden nízký nástavek pod plodiště, jak u svého systému používá pan Krška, nad vysoký nástavek mateří mřížka nebo ještě jeden nízký nechat a teprve na ten dát mřížku a pak podle snůšky přidávat medníky nahoru. Já fakt nevím, muselo by se to vyzkoušet, ale jak je vidět, někteří už v tom mají asi jasno. Vede to celé akorát k tomu, že se lidi jako třeba pan Goro nebo jiní diskutující začnou bát něco napsat, aby to zase nebylo špatně. Celé je to jen úvaha a můj prvotní dotaz byl na zkušenosti a nebo názor na tento úlový systém. Podívejte, co z toho za pár dnů od zveřejnění dotazu vzniklo. Hned v úvodu jsem téměř prosil, aby tady ta diskuse byla vedena slušně, bez emocí a věcně, bez napadání ostatních. A výsledek? Stejný jako všude jinde tady. A bez sebemenší vlastní zkušenosti tady padají verdikty o tom, že je to blbost a že to nemůže fungovat. Ok, nemusí, ale může, až se to, když se to ale, vyzkouší. Vám nezazlívám zhola nic, to ani v nejmenším, vlastně nikomu. Takhle to tady prostě funguje. Chvilku mi trvalo, než jsem pochopil toho datla, ale to tady proboha ani neříkejte, už takhle dostáváte sodu za něco, co jste vůbec neudělal. Až vyzkoušíte toho Burnata, dejte sem vědět, jak to vypadá, třeba uvidíte, že v tom bude stejně dobré klima, jako ve dřevě, ale musíte to včely nechat potáhnout vrstvou propolisu, stejně tak to dělají i se dřevem ne? ;-) Ale dost úvah. Uvidíte sám, vlastní zkušenost je nepřenositelná. Ještě jednou hezkou neděli. GW 

 Grey Wolf (neregistrovaný)09.11.2025, 15:47:44xxx.xxx.150.108 » Odpověď na příspěvek uživatele AMalina z 08.11.2025, 20:39:44 Dobré odpoledne pane Malina, spousta včelařů žije v představě, že polystyrenové úly jsou pořád ty samé a z toho samého PS , jako když je někdy v devadesátých letech dělal pan Dr. Šumera, který v nich měl mimochodem skvělé výsledky Pan Javali tady píše brojlerech, vychovaných v PS úlech a když se přendají zpátky do dřevěných, že postupně uhynou. Je pro to nějaký smysluplný doklad, studie? Nebo jen teorie? Nebo názor? Ten bych byl ještě schopen pochopit, s připomínkou vybití indiánů bělochy mi to u něj dává i smysl či souvislosti. Vy máte úly z PS, jak píšete, dejte sem vědět co je to za materiál, ono totiž není PS jako PS a Flugo nebo Apis box už vůbec není PS, takže lidi mají velmi často opravdu velmi zkreslené představy o tom, co to je vůbec za materiál. A dejte sem zkušenosti, jak se Vám v tom včelaří a jak se v tom daří včelám (vlhko, plísně atd.) Mne je úplně jedno, že včelaříte krátce, Velikost včelaře neměří se počtem jím chovaných včelstev ani počtem let, které včelaří, (Grey Wolf) to si pamatujte, jednou tahle pravda bude zdobit včelařské knihy jako motto na jejich prvních stránkách a víte proč? Protože to je pravda. Mějte se hezky a ať máte ze svých včel radost GW

 AMalina09.11.2025, 17:58:56xxx:xxx.f986:b7f7 » Odpověď na příspěvek uživatele Grey Wolf z 09.11.2025, 15:47:44 Nástavky jsou vyrobeny podle návodu na stránkách jjvcela.cz. Stojí za to projít si více článků od ing. Jindry proto vám nebudu sdílet jen přesný odkaz. To samé platil i o článcích od ing. Dvorského ze stejného odkazu. Moje včelstva v nich žijí. Na zimu lehce zprodyšním strůpek na kterém mám uteplívku z ovčí vlny. Oproti dřevěným nástavkům mi přijde menší spotřeba přes zimu, ale každá zima je jiná…

 goro09.11.2025, 20:57:15xxx.xxx.55.10 Vy máte úly z PS, jak píšete, dejte sem vědět co je to za materiál, ono totiž není PS jako PS a Flugo nebo Apis box už vůbec není PS, takže lidi mají velmi často opravdu velmi zkreslené představy o tom, co to je vůbec za materiál. A dejte sem zkušenosti, jak se Vám v tom včelaří a jak se v tom daří včelám (vlhko, plísně atd.) No mal som úle LG 2/3 nielen z dreva ale pred rokmi som si dal doviezť z Dánska na tento rozmer LG z liateho polystyrénu,teda z liateho koplenu…skutočne boli výrazne ľahšie, boli pevné, (pri zaklepaní zvonili) ,dal sa používať rozperák, rámiky ležali na plechovej vložke a včely ich o úľ nepritmeľovali, z vnútra si včely nadstavky ošetrili propolisom a NEVYHRÝZALI ich Dno malo takú plechovú vložku na polovici dna dierovanú ale skutočne v úľoch bolo vlhko,, po zime mi plesneli krajné plásty v dolnom nadstavku, tak som ule na moje klasické dna so sitom a žiadne piesne ani prebytočný vlhkosť už v úli nebola Včely do zimy šli s menej zásobami a stačili im, na jar keď mi v drevených úľoch prehratých slnkom už včely chovali plod, v týchto úľoch boli ako v lednici, krätkodobé slnko cez poludnie nedokázalo prehriať vnútro úľa, pretože hrúbka steny bol 40 mm začali teda chovať vo veľkom plod neskôr ALE vzhľadom na jarné mrazíky ktoré niekedy ubrzdovali plodovanie v tenkostenných drevených tak tu tie mrazy vzhľadom na izolačnú schopnosť neochladili vnútro koplenových úľov a tak šli s plodom nepretržite a často nielen tie v dreve dobehli ale často ich predbehli…vždy tam boli silné rodiny…možno tým alebo tou izoláciou v koplenových úľoch bolo vždy najviac klieštika, boli rekormanky ale medu bolo najviac len občas… Postupne som ich vyradil z chovu,(použivam ich v sklade na zimovanie súší) nešlo o klieštika (hoci aj 😉), ale polystyrén aj ako liaty koplen s časom degraduje (tie pekné natreté farby majú svoj dovod) a negatívny vplyv polysterenu n včely je kokázateľný ale to je na ďalšie debaty… Ak ma už Tom nazýva liberálom tam si neodpustím poznámku, “každý má právo rozhodnúť sa v čom bude chovať včely”, ono skutočne vsetky včelárske výmysly majú uľahčit prácu a život včelárovi, včely sú až na poslednom mieste a znesú toho nakoniec celkom dost..😉… je to ale otázka kedy a načo sa prepážka v plodisku dáva včelár by to mal vedieť, v lete to nemusí byť “buchta” stačí preglejka..😉 btw. ešte pridávam foto na vnútro toho koplenového úľa od firmy Swienty…ja vidieť uloženie rámikov na kovovú lištu a to ako včely “ošetrovali” vnútro nadstavku.. 

tom403.12.2025, 18:09:17xxx:xxx.d0aa:520b Dobrý den, po dlouhé době sem přidám příspěvek o šestirámku. Víte, na YT je video starého slovenského včelaře, bohužel už nevím adresu- ale to mě spolu s jinými YT příspěvky vyprovokovalo vyzkoušet ten šestirámek. Ovšem nikde na YT nenajdete informaci, že Vám včelstvo z oddělku už první rok přeteče šestirámek a naprosto bez problémů obsadí i druhý. Ono to tedy vyplývá z logiky věci, že ano…Teorie je taková, že matka dokáže využít jen 6 rámků k plodování a zbytek může být med. Takže ta teorie dostala už první rok trhlinu. Na jaře , pokud včelstvo vyzimuje , dostane mřížku a NN medníky 15.Což o to, na míře 39x 30 by taky neměly víc rámků, jak 11 v plodišti. Uvidíme, co to bude znamenat v praxi. Další informace najdete v češtině na nějakých stránkách Včelařství u Pluhyho, kde je i prvotní YT z USA. To mě nepřesvědčilo, ale ten Slovák ano a chci to zkusit. No, víte jak to je, kdo si hraje, nezlobí… Přispívám sem velice málo, ale čtu pilně, takže jsem rád , že Tom50 dal na moji prosbu a píše dál. Konzultujeme spolu spoustu věcí, ale mnohdy nemám sílu psát osobně. I za to mu patří velký dík

goro
goro 07.12.2025, 08:50:11 xxx.xxx.68.228
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 06.12.2025, 23:11:30

Tom píšete : “Z VF mě vyhnal správce Goro,

Pravdou je že pravidlá na VF NEDOVOLOVALI PÍSAŤ V PRÍSPEVKOCH O POLITIKE A URÁŽKY A NADÁVKY INÝM DISKUTUJÚCIM SA TRESTALI ,pri opakovaní previnení sa na určitý počet dní zamedzil prístuppríspevky k uverejňovanie príspevkov tomu, kto porušoval pravidla .. 

vy NEDOKÁŽETE (dlhodobo) PÍSAŤ PRÍSPEVKY BEZ TOHO ABY STE DO NICH NEDÁVALI POLITIKU A BEZ TOHO ABY STE ÚČASTNÍKOV DISKUSIE S INÝM NÁZOROM NČEASTOVALI RÔZNYMI NÁLEPKAMI HRANIČIACIMI S NADÁVKOU

Keďže ste NECHCELI písať príspevky podľa pravidiel VF DOBROVOĽNE STE SA ROZHODLI odísť z VF… ak je snaha moderátora dbať o dodržiavanie pravidiel hodnotená negatívne, tak máte pravdu, nemienili ste pravidlá dodržiavať a tak ste kvôli moderátorovi odišiel…NIKTO VÁS ALE NEVYŠTVAL, STE SLOBODNÝ ČLOVEK A ROBÍTE VLASTNÉ ROZHODNUTIA  (na VF boli diskutéri ktorých majiteľ stránky vyhodil z fóra a nemohli prispievať ale váš prípad to nie je, vy ste nikdy nebol z VF výhodený a stále ste jeho členom , viete že ho môžete navštevovať čítať a PRI DODRŽANÍ PRAVIDIEL FÓRA doň písať prispevky)….

k danému sporu s Wolfom  sa nemienim vyjadrovať pretože ak niekto založí vlákno s témou o ktorej chce diskutovať a príspevky mu nedávajú odpovede na jeho otázky a teda vlákno nie je pre neho prínosom, mal by mať právo uzavrieť toto vlákno ako neperspektívne 

Ak som dobre pochopil, Grey nežiadal aby vám bolo zakázané prispievať do jeho vlákna, teda aby niekto “cenzuroval” vaše príspevky, len požiadal SVOJE DISKUSNÉ VLÁKNO  uzamknúť, teda nemôžem doň prispievať ani ja…

Mám mať pocit, že som cenzurovaný?…😄….

goro
goro 06.12.2025, 17:56:16 xxx.xxx.68.228

Martin ešte dobre že Tom videá nepozerá…. tvrdenia že studená stavba je pre včelára vhodnejšia a ešte má viac medu by zrejme nestrávil…tu už zo všetkým súhlasiť  nemôžem čo hovoril a v podstate ale mal pravdu “úľ nie je dutina v strome”😄

goro
goro 06.12.2025, 17:33:08 xxx.xxx.68.228

martin nezaznelo tam nič čo sme už na tomto fóre v diskusiách preberali ale máš to zhrnuté v kocke a nemusíš si to zbierať v rôznych vláknach… k nejakým detailom by sa dalo diskutovať, ale myslím si že keby včelári vedeli o tom čo sa deje v zime v úli aspoň toľko čo v tomto videu povedal ten pán, bolo by to SUPER!

ano česno má v strede ako skoro všetky úle na studenú stavbu, ja to za “chybu ” nepokladám, moje včely v zime majú česno cez celý úľ a prúdenie v úli je v pohode…😉

sleduj ho ďalej a zistíš že pre včely sú najvhodnejšie a najoptimálnejšie úle z polyuretánu!!!..toto všetko je len predohra…sleduj a daj vedieť…🤫

goro
goro 06.12.2025, 12:21:25 xxx.xxx.68.228

tom k vaším úvahám len toľko… chválim za postreh, že plást bol otočený kvôli fotografovaniu 👍..aj úvaha o trubčine a zásobach je OK, všetko je tak ako má byť…

…k voľnej stavbe len toľko že skúsenosť mám iba zo SR a tam jednoznačne ho používam ako jeden z faktorov na hodnotenie včelstva… trúd/trubec 😏

Silné včelstvo ak sa harmonicky vyvíja veľmi rýchlo vystaví trúdi plást a podľa potreby ho matka založí neoplodnenými vajíčkami, slabšie rodiny necítia ešte potrebu stavať trúdie bunky a začínajú na stavebnom rámiku stavať robotníčie bunky (prípadne kombináciu buniek). Čo sa týka poradia, slabé rodiny začnú robotníčou stavbou a môžu tak časom vystaviť celý SR… obyčajne ale ak zosilnejú  v dolnej  časti SR už budujú trúdie / trubčí bunky. Ak včely budujú trúdiu stavbu z tmavého vosku tak to znamená, že ešte nemajú dostatok staviteliek, aj napriek stavbe trubčiny nie je ešte v úli stavebná nálada a na pridávanie nejakých medzistien môžeme zabudnúť…Včelstvo ktoré sa chystá rojiť prestáva stavať a začne budovať základy materských buniek a ak tomu včelár nevenuje pozornosť stane sa zo stavebného rámika "chovný" rámik na nové matky. 

neviem sa jednoznačne vyjadriť či Honza nechal tento rámik nechal stavať ako voľnú stavbu, ale ak použil medzistenu, pokojne mohla byť v tom mieste kde je trubčina nejako mechanicky poškodená…

nebudem sa vyjadrovať k hrúbke hornej latky lebo mám LG, ale už som sem písal že včely by sa uzamkli v plodisku (mne sa to nestáva) len vtedy ak včelár niečo zaspal a neposkytol im včas priestor na ukladanie medu a oni boli nútené ho uložiť a ZAVIEČKOVAŤ v plodisku… no k tvrdeniu “mezera mezi patry 20 mm je KRAVINA!” sa súhlasne pripájam…

Tom a čo vyčítate z tohto plástu?😏

Obrázek
goro
goro 06.12.2025, 09:30:14 xxx.xxx.68.228

tom:

ale Goro má v každém NN svého osobitného (slovenské slovo je vhodnější) NN systému SR na druhé pozici od česna = nesprávně.

..tom nestíham sa zatiaľ vyjadrovať k ostatným vašim úvahám, 

ale už som vám 6x popisoval svoj spôsob včelárenia a vy si nedokážete zapamätať ani takú elementárnu vec že mám studenú stavbu…česno v strede a trubčí ramek je druhý od steny úľa teda na okraji plodového telesa…

goro
goro 06.12.2025, 09:23:45 xxx.xxx.68.228

Máte to pane Goro zapotřebí? Tak nebuďte liberální progresivec a máte pokoj ne?

Tome OK, o včelách sa rád bavím, ale u vás pokoj nemôžem mať nikdy pretože vy každý môj názor ktorý je odlišný od vášho POVAŽUJETE ZA ÚTOK NA VÁS a v každom druhom príspevku, najmä keď vám chýbajú argumenty, útočíte na mňa nie ako na včelára ale ako na človeka …

ale OK, ja hádžem vidle do hnoja… 

budú tam dovtedy, kým nevytiahnete moje meno na niečo iné ako pri diskutovaní o včelách!!!!

goro
goro 06.12.2025, 09:13:58 xxx.xxx.68.228

Tom píšete:

Ani to nebudu číst! Šance pro včely je aktivistické uskupení s prapodivnými pravidly a jejich témata jsou aktivistická pod vlivem jedné určité ideologie.

že ma to neudivuje, bez toho aby ste si prečítali tie tézy o ktorých ste pohrdlivo  a so zdvihnutým prstom písali, viete že je to “pod vlivem jedné určité ideologie”…😕

...pritom sa filozofia hnutia ani len neobtrela o green deal… ale to nemôžte vedieť.. hlavne že si aj na mňa môžete prsknúť… v hnutí šanca pre včely sa kyselina môže použiť ak je treba.. ..to je šok čo?…vyjadrujte sa radšej k Blaníku, k Dvorskému si radšej prečítam Marxa či Matuchu…

…že ma to u vás neprekvapuje….🤔

Javali ospravedlňujem sa ak si môj text pochopil tak, že teba nazývam prudičom..😏

písal som argument z ich  stránky prečo nechcú mať medzi sebou anonymných diskutérov, ktorí často robili “prudičov”…anonymov medzi sebou nechcú rovnako ako to nechce Tom v tomto diskusnom klube a vyzýva nás aby sme ich ignorovali……ty mne ako “prudič” tu vôbec nepripadáš,  a okrem toho ja na rozdiel od Toma,  bez problémov odpoviem každému anonymovi, ktorý sem zavíta… toto nie je spolok Dvorského … (toto je skôr spolok Toma…😉😀)

goro
goro 05.12.2025, 19:19:29 xxx.xxx.68.228

skúsim ho nabudiť aby zasa niečo o AMM hodil do Dymáka, zatiaľ mám od neho len info že AMM má trochu iné termíny plodovania…

len k tým kyselinám, on sa už v roku 2007 opičil po Nemcoch kde to skúšali a zle dopadol… má bio farmu tek aj med chcel mať bio…

goro
goro 05.12.2025, 19:10:10 xxx.xxx.68.228

len pre upresnenie, nasledovný text :

“Skutečný rámek, který byl ukládán v úle, sestrojil v letech 1813- 1814 ruský včelař P. I. Prokopovič, který současně zhotovil dělící mřížku zabraňující matce v přístupu do horní části úlu (medníku). Nezávisle na Prokopovičovi sestrojil ve čtyřicátých letech 19. stol. na Moravě v Kvasicích lesník Jan Wunder pohyblivou loučku (trámek) na které byl upevněn plást. J. Wunder k tomuto systému zhotovil razidlo na vyznačení začátku stavby plástů na loučkách.”

toto napísala v svojej Bakalářskej práci  Petra Peroutková , to ona urobila z ukrajinca rusa… písala to pred 10 rokmi, tak zrejme ani rusov nezažila a nevie že nie všetci od našej hranice na východ nie sú rusi … 

btw. jej vedúcemu práce: Ing. Daliborovi Titěrerovi, CSc to nevadilo, prečo sa tým trápite vy a napadáte mojich priateľov?

goro
goro 05.12.2025, 18:36:08 xxx.xxx.68.228

bádajte, skúšajte len praktické skúšky posunú naše vedomosti vpred, k niečomu novému… len netreba byť sklamaný, ak včely nepochopia čo sme chceli… normálne vy včely mali stavať trubčinu v studenej časti úľa, teda na okraji respektíve v spodnej chladnej časti plodiska… no mali… čo ak nám to urobia ako Kozinovi (teda Honzovi)..viď foto….a to miesto na stavbu trubčiny mali dolu vpravo…

Obrázek
goro
goro 05.12.2025, 18:19:33 xxx.xxx.68.228
Javali:

Jsou tam autoři, které bych si moc rád přečetl, například kvůli Milanu Bencúrovi jsem se zaregistroval i na na vcely.sk abych si mohl přehledněji přečíst jeho příspěvky. Jenže na šanci pro včely se nedá normálně zaregistrovat a dohledat příspěvky aniž by člověk podepsal, že je Panna orléanská a  tudíž je to taková pokrytecká šance pro včely, spíš je to tajemné jako hrad v Karpatech, co není pro všechny je prostě na hovno a v důsledku to včelám nepomůže. 


Jenže na šanci pro včely se nedá normálně zaregistrovat..

no tak to zasa trochu zavádzaš…to že ťa nezaregistrujú ako “LUIS-III” je fakt, nemajú záujem o prudičov…

ale ak sa prihlásiš pod svojím skutočným menom, tak ťa admin požiada napríklad o odresu a v katastri nehnuteľností overí či si vlastníkom nehnuteľnosti v ktorej píšeš že bývaš….alebo  napíšeš svoje stanovište včiel  ak číslo parcely vlastní človek ktorým menom sa prihlasuješ máš vstup voľný… ja som s tým nemal žiaden problém a bolo to vybavené rýchlo…

…skutočne diskusia nie je tak živá ako pred rokmi ale celú zimu by si tam mal čo čítať…nejde o žiadnych aktivistov v tom duchu ako sa vyjadruje pohrdlivo TOM, ale on už z tvojho príspevku o 7 riadkoch napísal závery a domněnky na 70 riadkov… on predsa najlepšie vie o čom sa tam aktivisti bavia…. …

HNUTÍ ŠANCE PRO VČELY

Motto: Můžeme, protože chceme.

Základní teze činnosti a existence hnutí Šance pro včely

1. Charakter hnutí

Šance pro včely je volné sdružení lidí, kteří chápou, že stávající metody ošetřování včelstev jsou včelstvu žijícímu v přírodě vzdálené a nevyužívají plně a rozumně potenciál včel jako takových.

Mnohé současné metodiky jsou založeny na neustálé kontrole včelstev včelařem, čímž jsou včely vystavovány trvalému stresu. Jsou-li včelstva neúměrně rušena, nemohou dosáhnout plného výkonu. Chceme tedy propagovat takové způsoby ošetřování, které prospívají více včelám, a tím i včelaři.

Nadměrné odebírání zásob v průběhu sezóny způsobuje hladovění včelstev a tím i deformaci jejich sociálního složení oproti včelstvům v přírodě. Podzimní doplňování zásob zase navozuje situaci, se kterou se v přírodě setkávají zřídka – a obvykle na ni doplácejí životem.

Navíc tak nevědomky vycházíme vstříc biologii roztoče Varroa destructor a tím si způsobujeme další problémy s nutností dodatečných léčebných zásahů často založených na chemii. Tomu chceme předcházet.

Takovéto ošetřování snižuje vitalitu a výkon včelstva a znemožňuje mu ukázat skutečné schopnosti. To kromě snížení kvality medu a výnosů zkresluje selekci včelstev směrem k vyváženému spektru vlastností.

Samozřejmě chceme, aby včelaři využívali moderní pomůcky a technologie, ale zároveň více respektovali přírodní zákonitosti a potřeby včel, které se vyvíjely desítky milionů let. Tím lze dosáhnout i zvýšené ekonomické efektivnosti, která je pro většinu včelařů zásadní.

Chceme tedy zvýšit odpovědnost včelaře za další život a vývoj včely medonosné.

2. Kdo se může účastnit

Účastníkem se může stát každý, kdo se chce aktivně zapojit do činnosti nebo alespoň částečně uplatňuje ve svém provozu body uvedené v části č. 3.

3. Co znamená alternativní přístup?

Nejde o to, aby každý účastník za každou cenu naplnil všechny uvedené principy. Jde o snahu přiblížit své včelaření více podmínkám včelstva v přírodě a vycházet z jeho přirozeného chování.

Cílem je přechod od technokratického vedení včelstev k metodám, které více využívají přirozený potenciál včelstev.

– Včelaření na medných zásobách

Cílem je, aby včelstva během roku nehladověla. Včelstvo začíná hladovět mnohem dříve, než sáhne po zavíčkovaných zásobách. Důsledkem je deformace plodové křivky, snížená vitalita, menší využití menších snůšek a oslabená imunita.

Neurčujeme poměr medných a cukerných zásob. Cílem je větší podíl přirozených zásob. Ideálem jsou stejné výnosy i bez přikrmování – jde tedy o racionální opatření.

– Včelaření bez mezistěn

Nejde o dogma. Domníváme se však, že struktura díla v přírodě se řídí jinými zákonitostmi než snahou včelaře mít vše stejné a bez trubčiny. Nepoužívání mezistěn a práce s volnou stavbou je významný racionalizační prvek, zejména pro začínající a starší včelaře.

– Včelaření bez nadměrné chemické zátěže

Včelstva v přírodě nikdo neošetřoval, a přesto přežívala – ta vitální. Naše metody tuto selekci odstranily a „srovnaly“ stav do umělé roviny. Chceme selektovat směrem ke zvýšené vitalitě a odolnosti včelstev.

Nejde jen o použití organických kyselin. To je pouze dočasná záležitost. Cílem je nalézt a vyšlechtit takové kmeny včel a způsoby ošetřování, které potřebu léčby omezí nebo vyloučí.

– Včelaření s ohledem na přirozené dispozice včelstev

Včelaři často hledají „supervčelu“, která neexistuje. Existují však genotypy vhodné pro určitou lokalitu a podmínky. Chceme je poznávat a využívat ku prospěchu včel i včelařů.

Cílem je nahradit technokratické postupy metodami založenými na hlubší znalosti biologie včely medonosné.

– Vzorem je včelstvo v přírodě

Současné metody vycházejí z přírody, ale z různých úhlů pohledu. Mnozí včelaři však zapomněli na zkušenosti předků, kteří včely více pozorovali a méně do nich zasahovali.

Každý zásah by měl být prováděn s pochopením jeho důsledků a s ohledem na to, jak by danou situaci řešilo včelstvo v přírodě. Nejde o vnucování vůle včelám, ale o využívání jejich přirozených vlastností.

Naše přístupy vycházejí z hlubšího poznání života včely medonosné a ze snahy o minimalizaci stresu.

Cílem je harmonie mezi včelařem, včelou, úlem, prostředím a provozní metodou.

4. Cíle hnutí

Cílem je:

praktikovat a ověřovat alternativní přístupy v různých podmínkách,

sebevzdělávat se,

šířit tyto myšlenky mezi včelařskou i nevčelařskou veřejnost.

O pozitivních výsledcích chceme informovat okolí, aby se tyto přirozenější přístupy více propagovaly. Sebevzdělávání a vzájemná informovanost jsou klíčové atributy hnutí.

5. Postavení sdružení

Sdružení si nečiní nárok konkurovat jiným včelařským subjektům. Chce být platformou napříč včelařskými skupinami postavenou na alternativním přístupu.

Domníváme se, že forma soupeřících spolků je přežitá a k rozvoji osobnosti včelaře ani oboru nepřispívá. Nechceme se tím zdržovat – chceme se včelařením bavit.