No kolegovia to ani vlasný názor nemôže mať kolegyňa 😉… ja som bol v čase diania voči návrhu tak ako bol koncipovaný…čítali ste len vytrhnutú časť.. napríklad Zákon rieši v paragrafe 4 aj vytvorenie elektronického registra, kde bude musieť každý predajca zo dvora nahlasovať príjem z poľnohospodárskej činnosti za predchádzajúci kalendárny rok (viď par 4 písm i) a iné údaje o jeho poľnohospodárskej činnosti.…
no priatelia nebuďte zbytočne optimisti (ale ani pesimisti)…
https://www.slov-lex.sk/elegislativa/legislativne-procesy/SK/LP/2022/699?fbclid=IwY2xjawGuw2JleHRuA2FlbQIxMAABHRY2EZfsR4oM-SewZYsZ7_HAehWvik6-F3ztaRlJYzuNePGIB1ejCqKhMA_aem_psg2y0oFuL0-Fhfh7zz5-w
materiál je z roku 2022 a dostal sa len do pripomienkového konania, ktoré bolo ukončené a potom padla vláda a boli predčasné voľby…
všetko je (chvalabohu ?) po starom…
len tak na zamyslenie sa…😉
v estónskom Taline, v rámci 10.medzinárodného vedeckého včelárskeho kongresu EurBee 10 mala prednášku aj Dr. Marrita Martikkala z Finska a referovala o zimných úhynoch v roku 2023/2024…porovnala včelstvá na pevnine a na ostrove Aland, ktorý je stále bez klieštika (Varroa free island)… v sledovanom roku boli na pevnine úhyn 12% a na ostrove bez klieštika boli úhyny 23%… 🤔
ak ti skvasil cukrový roztok po týždni tak si mala 1:1 teda 50% vody, ak by bol roztok 3:2 teda asi 40% vody dva-tri týždne by ti vydržal… pokiaľ viem, tie syntetické krmivá majú cca 20-23% vody…
...a je to aj na východ od nás podobne:
..to je taký včelársky žargón… ak je ponúkané vyzimované včelstvo, myslí sa tým rodina, ktorá bola štandardným včelstvom už minulý rok …vyzimovaný oddelek je taká rodina po vyzimovaní, ktorú včelár založil minulý rok ako oddelek a úspešne prežila zimu… obyčajne je menej silná a chvíľu sa bude rozbiehať…nemusí z prvej znášky včelárovi doniesť nič…
ale podľa mňa prezimovaný oddelek je prezimované včelstvo…
Som nakoniec rád, že väčšina diskutujúcich syntetické krmivá včelám nedáva
Čo sa týka otázok od vás, pokojne sa pýtajte, nechápem ako môže by otázka "nepríjemná"…jednoducho na ňu viem odpovadať alebo neviem,alebo na ňu chcem odpovedať alebo nechcem…
Jediné na čom sa zatiaľ “vedci” u úhynov včelstev (CCD) zhodli, je že to, že to môže byť globálna zmena klímy, neznáme patogény, klieštik, pesticídy, geneticky modifikované plodiny, elektromagnetické žiarenie mobilných a dátových sietí, nedostatok imunity, korý je včelám spôsobený odoberaním medu a jeho nahradením sacharzou či fruktózou….Tome vyberte si 😉
napísal ste:"Nejsem to já kdo neustále nechápe “zadání” vlákna."
ja chápem zadanie tak že máme napísať, aké látky v syntetických krmivách (prípadne v cukre) spôsobujú úhyny včelstiev…
asi som to pochopil špatne, lebo vám neviem odpovedať, tak končím v tomto vlákne a nebudem vám komplikovať diskusiu..
Tom znovu v mojich príspevkoch nachádzate aj veci ktoré som tam nenapísal… 😉
ano syntetická krmivá majú svoje riziká, ale nikde som nenapísal že sú “skvelá”, tak mi to nevkladajte do úst…napísal som že nemôžem napísať “že synťáky zabíjajú včelstvá”… ak nechápete ten rozdiel skúsim vám to napísať ešte raz:
1. aj na synťáku vyrobenom z kukurice či pšenice môžu včely úspešne vyzimovať ak je zima mierna, umožňujúca prelety
2. aj na synťáku kde sa pri rozklade sacharózy používajú kyseliny , môžu včely prezimovať ak hodnota HMF neprekročí pre ne kritickú hodnotu
3. aj na nesprávne skladovanom synťáku môžu včely prezimovať ak pri tom skladovaní vplyvom teploty či času HMF nedosiahlo nebezpečné hodnoty…
ak sa snažíte čítať s pochopením, tak vám z toho vyjde jednoznačne fakt, ktorý pochopila Petra, že syntetické krmivá vyrobené z cukrovej repy správnou technológiou a správne skladované nie sú pre včely nebezpečné a včely na nich zimujú bez problémov a bez úhynov!
ale vás stále máta chytrá horákyne, tak si ju majte…😜
a keď sa už hráme na slovíčka, tak kryštálový cukor obsahuje 99,7 % sacharózy…a nie 1 percento prímesí ako ste napísal, nerozumiem, prečo ho tak dehonestujete…
petra
ano živil sa včelami, prežil to a ďalej včelári, aj Rita chová včely ďalej, nakoniec ich potrebuje má veľké sady
Tome nemal by som odpovedať lebo syntetické krmivá nepoužívam a chýbajú mi praktické skúsenosti ale vyprovokovala ma tá posledná otázka a môžem na ňu odpovedať, že ano, hynú včely aj profesionálnym včelárom…u nás na slovensku pred pár rokmi môjmu známemu uhynulo zo 420 rodín presne 404… rozhodne nekrmil syntetickými krmivami, bol a je biovčelár, žiaľ máva skoro každý rok medovicou s melicitózou, tiež je tam v horách nedostatok peľu, podozrieval aj kočovníkov a rozbory z tých úľov kde našiel nejaké mŕtvolky poukazovali na vírusy akútnej paralýzy… je to skúsený včelár, včely chová v čechoslovákoch (JU)… tiež mojej priateľke uhynulo v jeden roky vyše 140 rodín….
čo sa týka zimovania na synťákoch, mám priateľov, ktorí tak včely ošetrujú, ale sú tam minimálne 3 riziká… rozhodujúce je pre včely,aby sa na výrobu použila cukrová repa, ak sa získavajú cukry z kukurice ale zo pšenice štiepením škrobu, zostávajú v krmive jeho zvyšky , ktoré sú rovnako ako maltóza , ktorá sa tam vyskytuje pre včely prakticky nestraviteľné, zaťažujúce a rizikové (pri dobrej zime to však môže vyjsť, ak sa môžu vykaliť), druhý rizikový faktor môže byť spôsob štiepenia sacharózy na fruktózu a glukózu za prítomnosti kyseín vzniká HMF a to sme už preberali, tretím rizikom je nevhodné a dlhodobé skladovanie, kde podiel HMF v synťáku narastá tiež (ale ak hodnota HMF neprekročí 200mg na liter tak to včely môžu prežiť bez ujmy…) proste napísať to čo chce čítať Tom (😉), že synťaky zabíjajú včely sa nedá, nebola by to pravda ……
HMF vzniká zahrievaním medu nebo aj u cukru ak sa ten zahrieva v kyslom prostredí (tak sa u cukru často robí do krmív ten rozklad sacharózy na glukózu a fruktózu ). Pre človeka neni HMF toxický, pre včely však áno. Toxickou koncentraciou je už 200 mg HMF/kg krmiva. Ako píše stefanos tá hranica HMF v mede bola umelo postavená v predpise aby sa eliminovalo prehrievanie medu “včelármi” s cieľom zbrzdenia kryštalizácie a zlepšenia predajnosti. Veľkovčelári to elegantne obchádzajú, pretože nárast HMF je funkciou nielen teploty ale aj času a napr. zahriatie medu na 70 stupňov po dobu dvoch hodín zlikviduje kyštalizačné zárodky v mede, na HMF sa extra neprejaví, med sa ani len nepriblíži k predpísanmu limitu, ….že to z medu urobí už len obyčajné sladidlo je “včelárom” ukradnuté 😕
HMF výrobcovia nie vždy uvádzajú, Apivital udáva max. 10mg/kg, Apiinvert neuvádza (namerané 45-65 mg/kg, v závislosti od doby skladovania), Apifood udáva max 40mg/kg……český med max 20 mg/kg?
Kolegovia k vašej diskusii si dovolím len dva komentáre, teda stefanos som rád že budeš rozvíjať a skúšať “chov klieštika ”mimo OP, bola by z toho byť dobrá nová metodika boja s klieštikom (dúfam že potom poinformuješ včelárov v Dymáku 😉) a k tomu že Sedláček pchá SR do tredu plodiska, to má z LBV, skúša často tiež nové veci a zrejme chce tak eliminovať rojenie ….Miro niekedy ani sám nevie čo mu z jeho včelstiev a postupov vyvezie, v každom prípade včely tam rýchlo vystavia trudiu stavbu ale trúdy nebudú najkvalitejšie …no v týcho trúdich bunkách sa klieštik nadmerne nemnoží kvôli tej teplote, to som už skúšal pri LBV…
…Tome ,.uvedomte si prosím, že stefanos na pokus s Baníkom plánuje vyčleniť len včely na jednej včelnici a na väčšine rodín bude praktizova OP, ktoré sa mu už viac ako 10 rokov osvedčilo …….a zabudnite na to (aj keby to tvdil hocikto😉), že trubčí plod vytvára či sála teplo… nie teplo mu musia dodávať včely a to v čase larvárnom aj vo fáze zaviečkovaného plodu
Tom ti odpovedal, ináč pod rovnakým nickom “stefanos” už roky pôsobí na diskusnom českom fóre…
Martin tvoje uvažovanie sa neuberá správnym smerom, keď včelstvo na jar zúžiš zboku uteplenými priehradkami, tie sú preň “stenou” úľa a podľa mňa je irelevantné či je “skutočná" stena izolovaná alebo drevená…to úvahy stefanosa sa mi veľmi páčia a byť na jeho mieste tak to odskúšam…
K izolovaným úľom, písal toho Tom dosť ja len doplním, že som úle s polystyrénu (liaty koplen) už prestal používať, síce na zimu včely nepotrebovali toľko zakŕmiť,ale na jar mali neskoršie prelety a kým tie rodiny v drevených úľoch už chovali plod, tieto sedeli v klbu ako v mrazáku, jarné slnko priestor za krátky deň úľ neprehrialo… je pravda, že keď už plodovať začali,nazastávali, žiadne ochladenie na pár dní ich nezastavilo, proste úľ to vo vnútri neochladilo, nemuseli sa vracať do chumáča okolo plodu a drevenáky v počte včiel k znáške dobehli, a niekedy aj predbehli no negatívnym javom s ktorým som sa u nich stretol, bol fakt, že rodiny v nich mali vždy najviac klieštika..😕… (pravda je že ja rodiny na jar nezužujem)……
Tome, nediskutujem tu, pretože nemám skúsenosti s trubčinu nad plodiskom, len v plodisku a pod plodiskom, trubčina pôsobí ako magnet na matku a pri hornom tlmiči musí mať matka dilemu vysoký rámik versus trubčina a zrejme sa nezdržiava na nízkych rámikoch a nepelezie do medníka, pretože ju láka vysoký plodový rámik pod ňou… no stále mi vŕtal v hlave rozpor vo vaších skúsenostiach, kde nižší počet klieštikov v Blaníka ste pripisovali tomu, že klieštik sa zdržiava v chladnom tlmiči a plodu v plodisku da pokoj …a zrazu píšete že máte málo klieštika aj v Blaniku s horným tlmičom…nešlo mi to do hlavy a myslím že som tomu prišiel na kľb… (ale si fandím , čo? 😉) teda myslím že u Blaníka máte aj s kolegami menej klieštika nie kvôli používaniu tlmiča ale z jednoduchého dôvodu…píšete, že s cieľom získania predstihu v raste včiel ich vo včasnú jar zažijete, uteplujete… no a plodisko v ktorom je v celom priestore teplota 35-36 stupňov je jednoducho miesto ktoré je naprostá nevhodné na úspešnú reprodukciu klieštika, ten potrebuje 33 stupňov…a keďže až do väčšieho rozširovania také miesto na rozmnožovanie v plodisku nemá (vo včasnej jari je len robotníči plod) tak klieštik a jeho plodovanie sa výrazne zábrzdí, omešká a včely by už nemali mať s ním výraznejšie problémy do prvého liečenia… ..,
Väčšina včelárov okolo mňa používa iný maďarský prístroj s dobrými referenciami https://konigin-cz.com/sublimatory-kyseliny-stavelove/1193-provap-220-sublimator.html
Tome ako starý praktik viem, že včely nosia dovtedy kým je zdroj a kým majú miesto na ukladanie zásob v úli… teda nestretol som sa zatiaľ s tým že by nosili aj keď majú všetky bunky v plástoch plné, neviem,kde by lup ukladali…ale možné je všetko, budem ďalej sledovať…😉… do smrti sa človek učí…
..v čase núdze, pri nedostatku nektáru v prírode sú včely ochotné ako náhradu získavať aj z popadaného , prasknutého ovocia či hrozna, hlavne ak im to načnú včely… napríklad tento rok mi padali slivky - ringloty, hodovali na nich výlučne osy a sršne ich lovili…včely mali zdroj medovice v lese … nevidím praktické využitie plodov z tohto stromu pre včely , hoci sú šťavnaté a sladké…dozrievajú totiž v polovici septembra a to by už mal mať včelár včely zakŕmené…
😲😲😲včely ssa roja …roj sa dá odchytiť a usadiť do úľa 😅😅😅…no toto by včelári rozhodne mali vedieť…😉😉😉…diki za info, zasa vieme viac…😕😕😕…
…no nedá mi znovu nekomentovať, pretože na rozdiel od Toma si myslím, že ak v tom videu sú bludy a neupozorním na ne, začínajúci včelári budú slová ing Fila brať ako písmo sväté, však je riaditeľom školy, kde sa učí vcelarstvo, dokonca je predsedom Slovenského včelárskeho zväzu.. teda pekne hovoril, len tá počítačová animácia bola nereálna. . Vo videu ukázali realitu, teda včely vytvárajú zimný chumáč v uličkách, (keď bol úľ dlhšie otvorený vyliezli hore aby zabránili úniku tepla a tak to naozaj vyzeralo ako guľa) aby bolo jasné.aj začínajúcim včelárom, na tom počítači bol zobrazený blud, ten perfektný kruh (teda guľu)včely nemôžu v úli jednoducho vytvoriť, včelička pri včeličke byť nemôže pretože sú tam PLÁSTY ! ! ! , viem že asi aj pán riaditeľ to vie , ale zimný chumáč sa takto vysvetľuje vo väčšine vcelarskych kníh… v skutočnosti včely vytvárajú zimný “hrozen” upchatím uličiek to čo vysvetľoval že sa deje v guľovom chumáči sa deje len v jednotlivých uličkách medzi plástami bolo by to na dlhšiu debatu, ale ako píše Tom, kolega anonym debatovať nechce (nevie?) len hádže odkazy na videá, ktoré teraz našiel a my sme ich videli uáž pred rokmi…ale využijem príležitosť a položím ti otázku.."vieš prečo som pre chumáč v zime použil český výraz HROZEN?"