Příspěvky uživatele

Se včelami to nesouvisí, ale co ti “hloupí, líní” Hanáci vymysleli

 https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/olomoucti-vedci-vymysleli-levny-filtr-ktery-z-vody-odstrani-bakterie-i-tezke-kovy-367410?fbclid=IwY2xjawOUH8dleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA5ZHFVYlRIYkVqZDlVcU52c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrePYn95jQQioip4JwNEmTETWXa_uAZvbAvhBLHtH3MHFA17HuqzxeRIBHaY_aem_eTJ77K2D6yyEvXheI-7uAw

AI jsem použil párkrát jako inspiraci pro napsání pohádky na dobrou noc, kterou jsem četl dceři…Znám pár lidí, kteří používají placené verze AI a je to údajně hodně znát na kvalitě výsledků v řešení úloh. To že lidé využívají AI na hledání zbytečností a “zábavu” je druhá věc, ale která z věcí technologického pokroku končí jinak…

Nikdo tady nepsal, že jste to nevěděl…já jsem vám ani neodpovídal…

Popravdě už tady píšu i kvůli zkoumání vaší osobnosti a psychologického profilu… Nadměrná vztahovačnost, přecitlivělost na domnělou krititku, sebestřednost, domnělé urážky, přesvědčování druhých o své pravdě, pocity méněcennosti a nevděčnosti od okolí, málo pocitu štěstí a té jak se říká dětské radosti v životě… často tím člověk zakrývá nízké sebevědomí, úzkosti, pocit samoty, nedostatek přirozených sociálních interakcí (kontakt s lidmi z očí do očí), pocity že člověku někdo v životě ukřivdil, pocit z nevyužití svého životního potenciálu, možná nějaké větší útrapy z dětství od vrstevníků, ve výchově rodičů bývá často příliš tlačeno na výkon a výsledky dítěte…bohužel je takových lidí vašeho ročníku hodně, většinou jsou to muži, ke konci života jsou pak často až zlí ke svému okolí.

A nebo mám mezery ve vzdělání a nevím, že se inseminuje pomocí oplozovacích stanic a rád bych zvěděl, jak to lze.

Inseminace a oplození včelích matek na stanicích např. ve vyšší nadmořské výšce nebo ostrově jsou dva rozdílné postupy jak zajistit genetickou čistotu…

Děkuji za opravení a upřesnění.

Já si myslím, domnívám se, že zkrátka délka horní loučky 39 byla pro původní včelu dostačující. S dnešními brojlery, nektarovou na kvantitu výživnou monodietou jsou pak “nuceni” včelaři dělat úkony, které s delší loučkou dělat nemusí…

Pokud jsem se mýlím, tak je moje domněnka ve správném tématu.😉

Ano nejen medem, dančím a kaprem živ je člověk. Proto ještě máme k dančímu a kaprům to co jsem napsal předtím….

Byl jste někdy pane Krška v Afghánistánu, Africe či Palestině. Viděl jste nebo někdo z vašich známích kdo tam byl viděl jak často končí potraviny z humanitárních akcí kvůli hladu v těchto zemích? Všiml jste si kolik ubývá úrodné půdy, která je zastavována sklady, továrnami atd.? Auta jsou fajn, sklady na epoxidy taky, ale člověk se jich nenají. 

Váš argument o nepoužití chemie a vymření 80% lidí při 30% obezitě a 60% nadváhy jenom v české populaci je úsměvné až naivní. 

Věděl jste, že asi o 0,2 miliardy více lidí na světě trpí nadváhou než těch kteří nějakým nutričním nedostatkem? Jenom v Evropě se vyhodí 88milionů tun potravin. Vím kolik se toho “odepíše/vyhodí” v Kauflandu každý den.

Ono by to šlo, nepoužívat chemii v zemědělství a chovu, jen by na tom nejspíš někdo méně vydělal. Vím, že by to šlo, 15km od domu máme zemědělský výzkumák, hlavně obilí a 10km na druhou stranu výzkumák pro ovocné stromky a jiné dřeviny.

Všiml jsem si už i v jiných tématech, že velice často odpovídáte nebo reagujete na něco co nikdo nenapsal a je to jen ve vaší hlavě. Nebo naopak napíšete nepravdy o nerentabilitě při pěstování pšenice nebo chovu nosnic. Rentabilita nemusí nutně být jen o penězích, stejně jako racionalizace není jen o penězích…o kaprolovu a jeho problematice také nikdo nic nepsal…jen jsem napsal odkud mám rybí maso pro inspiraci druhých…

Neporadil jste, nevysvětlil, ale ponížit jste se zase pokusil a navíc víte jistě, že zdroje bílkovin, které jsem vám vypsal jsou špatné protože…

Když zůstanu u kapra. Toho si chytnu sám z vodního zdroje v ochranném vodním pásmu 1. a 2. stupně. Nevím jistě co vše špatné a kolik toho v sobě má, ale věřím v testování tohoto vodního zdroje příslušnými orgány a jiný lepší zdroj jsem zatím nenašel. Vejce mám od slepic z volné pastvy na trávě, které se samozřejmě dokrmují zrnem původem z ČR. Opravdu nevím co Dančí žralo, ale určitě běhalo v lese blízko vodního zdroje, kde je bukový, dubový les a pár mýtin na kterých se může napást.

Není problém v tom, něco jak vy píšete racionálně vyrobit, je problém to racionálně zužitkovat a využít. Je snad racionální kolik jídla se např. jen v ČR vyhodí? 

Tomu kdo má halu s nosnicemi je úplně jedno jaká ta vejce jsou, chce na nich jen vydělat a zajímají ho jen povolené normy určitých látek ve vejcích aby neměl problémy s hygienou. 

Podle toho jak uvažujete u jiných potravin by tedy med od pana Tomáše Kršky od Zlatodolu měl tedy být ve stejné kvalitě a využitelnosti pro člověka jako med, který koupím v Kauflandu. Racionálně vyráběný med v kauflandu splňuje (většinou) všechny hygienické normy, ale je racionální aby ho člověk jedl? Nebo je jen racionální aby ho někdo koupil?

Proč vůbec existují hygienické normy na látky v potravinách, které by tam přirozeně nebyly a je u nich prokázaná škodlivost při vyšších dávkách? Ale co u nižších, dlouhodobých dávek? Druhou věcí je, že lidé často tyto normy překonávají díky množství přijaté potravy.

Když jste zmínil něžné pohlaví. Antikoncepce má taky prokazatelnou škodlivost při vyšších dávkách. Před nižšími, pravidelnými a dlouhodobými dávkami nikdo nevaruje, jen vám každý rozumný MUDr. na gynekologii potvrdí co všechno ne úplně dobrého to z dlouhodobého hlediska může dělat s ženským tělem, hlavně s pohlavním ústrojí ženy…

Rentabilita pšenice možná není z hlediska Kč za tunu, to nevím, ale na vlastní výkrm rentabilní je… 

Poraďte mi jako starší a zkušenější, jak mám vysvětlit slepicím, kačenám, králíkům, prasatům, daňkům a kaprům které doma jíme, že by jejich maso nebo vajíčka neměla existovat když to bez Amitrazu není možné jak píšete? Psa doma máme, antiparaz. obojek nepoužíváme a taky to jde…Vše jde když se chce a člověk u toho přemýšlí a ne jen aplikuje to, co mu vědci, kteří z toho mají peníze, schválí a prodají.

Děkuji. 

Dobrý den, máte někdo laboratorně podložené informace o reziduích přípravků pro léčení včel v medu, vosku nebo propolisu?

Dočetl jsem se např. že například vosk a propolis z Gabonem léčených včelstev není vhodný pro kosmetické nebo potravinářské produkty. Nejhůře je na tom propolis protože ve včelstvu koluje a není možné uhlídat jestli ho včely později nepřenesou jinam a člověk si pak může dát pěknou “šmakuládu”. 

Pokud máte laboratorní rozbory, tvrdá data apod. Ne nějaké teze či domněnky. Tak prosím sdílejte.

Zajímají mě všechny známé “léčiva-hubiče kleštíka”. 


 

Kyselina šťavelová v jaké formě nejvíce zatěžuje imunitu včel? Mluvilo se na přednáškách i o sublimaci?

Thymol zvyšuje čistící pud včel a sám o sobě je antibakteriální 

Zbrojovka Brno, LET Kunovice, ČKD Blansko, DEZA, Baťa, Barum, Česká Zbrojovka Uherský Brod, mmcité, OLMA atd.

Co třeba Otto Wichterle z Prostějova-Haná, Sousedík, Zdeněk Kovář a další “zaostalci” z úrodných krajů.

Vše Zlínský, Jihomoravský a Olomoucký kraj

https://vedavyzkum.cz/inovace-a-transfer/inovace-a-technologie/jizni-morava-ma-nejvyssi-koncentraci-firem-s-vlastnim-vyzkumem

Až si půjdete koupit nějaké potraviny podívejte se odkud jsou. Potravinářský průmysl je také průmysl ikdyž ano, je vázaný na úrodnou půdu, ale nejen v hutním a strojařském průmyslu je potřeba vývoj…/

Opravdu vás nenapadlo, že v neúrodných krajích se více vsází na hutní, strojní průmysl a další z nějakého důvodu? 

Já vás pane Krška nikdy poučovat ve včelařině nechtěl a ani nemůžu, nemám na to zkušenosti. Vše co píšete mi s mým včelařským vzděláním dává smysl a z něčeho to vždycky vychází. 
Je super, že vám a vašim včelám vaše metodika a vše kolem vyhovuje a jste s ní úspěšný. 
Nečetl jsem příspěvek který by vám vaši metodiku hanil, tak jako to děláte vy. 
Já bych vás jen mohl poučit nebo spíše motivovat v tom, že by mě zajímalo jestli by to dlouhodobě fungovalo i bez jakéhokoliv chemického léčení. To je totiž tak nějak mým cílem.
 

Když dva dělají totéž, není to totéž. Ve včelařině to platí dvojnásob a možná i vícekrát. 

Tak jako včelaření na NN neznamená nutně rotaci nástavků, tak UVR neznamená med ze zakladených plástů nebo léčení kyselinami rabovky.  Metoda Blaník taky nemusí být nejlepší racionální metodikou ve včelaření. 
 

Kam česká včelařská racionalizace včelaření dotlačila? Včely hynou všem bez rozdílu čím je huben kleštík nebo v jakém úle se včely chovají. I někteří zkušenější včelaři měli minulou sezonu úhyny přes 10%. Někteří méně zkušení úhyny třeba měli menší procentuální úhyny a to přitom používají chemii. Zkušenější včelaři ale hledají kde udělali chybu například v mikrovlnách, v krmném nástavku nad plodištěm atd.

OP plodiště nemám, ale vypouklé dělničí buňky jsem ve svých včelstvech viděl. 
Kvalitní výživa má určitě vliv na obranyschopnosti včely. 
Jestli je to stresuje? Nevím, přirozené to pro ně ale není. Ale co dnes včelař nechává na včelách a jejich přirozenosti. Spíš by mě zajímalo jestli to pro včely není pracnější. Když musí překonávat o něco větší vzdálenost k pylu a zásobám, než kdyby to měli vše hezky blízko u sebe. 

 

Pokud někdo tvrdí, že se mu nerojí včely a chce radit někomu jinému, měl by zmínit a brát v potaz snůškové podmínky toho komu radí a ty své. Někde prostě nejsou dobré podmínky pro rozmnožování včel a jinde ano. Pochybuju, že se třeba v 1000 m n.m. budou chtít včely množit/rojit stejně jako na Pálavě nebo mezi řepkovými poli. 

Co vše je a co není u včel správné je jen subjektivní pohled na věc a každý si odůvodňuje to své. 
Je snad například správné zamačkávat matku kvůli její výměně?

Nevnímám sebe jako zkušeného včelaře, ale metodika OP se mi nelíbí kvůli své náročnosti na počet prohlídek. Vše co pan Sedláček ve videu/videích co se včel týká říká, má hlavu a patu, jediné s čím nesouhlasím, respektive se mi nelíbí, je jakákoliv úprava medu po vytáčení (homogenizace, vysoušení i pastování). Jsem si ale vědom toho, že v opravdu velkém to bez toho možná nejde. Med je podle mě potravina, která si zaslouží maximálně jen čeření nebo cezení přes hrubší síto.

Odpovídal jsem GW, spolu jsme o tom už diskutovali. Nechtěl jsem vás mojí odpovědí nijak vyprovokovat.

 Je typicky české hodně věcí negativně hodnotit až hanit ikdyž s danou věcí nemám vlastní zkušenost a jen se domnívám, že by to tak mohlo být protože to řekl nebo napsal někdo druhý a někdy je to ještě horší protože přitom hanění nemám zameteno před vlastním prahem. Znáte to, co Čech to trenér, učitel, lékař, policista a taky zloděj křičí : “Chyťte zloděje”. 

PS: Nikdy jsem nenapsal, že je to správně, jen jsem popsal co jsem viděl na netu a vyzkoušel protože jsem byl zvědavý co z toho oddělku bude. Matku hledám a vychytnu i tak, jen proto abych věděl, že ji pak nepřimáčknu přidanými rámky. 

Skok z okna není vždy definitivní. Nevkládejte mi do úst/klávesnice, že mi nevadí holocaust. Přirovnávat oddělek bez včel k holocaustu je poněkud hodně hysterické. Tak to ale dneska bohužel je. Lidi hledají senzace, drama a hysterii. Pak se hroutí a sebevraždí například kvůli videohrám atd..