Na Šumpersku vyhrál v degustaci cukerný roztok. Jak to teda je s kvalitou medu v kontrastu s jeho chutí? Co když kvalitnější a zdravější med není tak chutný protože někoho může pálit, někomu přijde hořký atd. Co když jsou ty chutnější medy méně kvalitní a mají méně prospěšných látek…
Pro mě osobně je chuť medu důležitá, ale určitě bych ho nechtěl jíst pouze na chuť nebo pro prázdné kalorie.
A co tedy podle vás mají dnes lidé ve věku dejme tomu 30-40 dělat jinak?
Já a moji blízcí máme práci, máme rodinu, dětem se věnujeme, staráme se o kus půdy po předcích, nechlastáme, nekouříme u voleb většinou volíme strany, které se většinou vůbec nedostanou do PS. Když se volí do senátu, tak hážeme neplatné hlasy. Chováme více druhů hospodářských zvířat, máme kolem domu psy a kočky. Nemáme doma televizi. Máme staré auta, které udržujeme a budeme mít co nejdýl. Oblečení z druhé ruky se nebojíme. Značky oblečení neřešíme. Pomáháme starším sousedům když vidíme jak lezou v 80 letech po žebříku. Ve volném čase co nám zbývá si pustíme film, zajdeme na hřiby, ryby nebo jen tak přespat venku. Neplýtváme vodou ani jídlem. Nejsme obézní. Co zabijeme zužitkujeme na maximum. Známe jen dvě pohlaví atd.
Co máme dělat jinak? Podle vás, starších, lépe?
Podle mého již nežijícího pradědy bylo nepochopitelných spoustu činností které dělal jeho syn a dcera, oni zase nechápou konání svých dětí a tak to jde pořád z generace na generaci dál a dál.
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 23.09.2026, 07:53:55
Samozřejmě si toto nemyslím, jen jsem to připodobnil té Tomově rovnici že co je na oko k ničemu by nemělo žít.
Důchodci mi nevadí.
Něco z Bible:
Genesis 2:15: „Hospodin Bůh vzal člověka a usadil ho v zahradě Eden, aby ji obdělával a střežil (v jiných překladech: pečoval o ni a chránil ji).“
Dále je také v Bibli psáno že skutečným pánem je jenom Bůh žalm 24:1
Kazatel 3:19: „Vždyť úděl synů lidských a úděl dobytka je stejný: Jedni umírají jako druzí, všichni mají stejný dech, člověk nemá před dobytkem žádnou přednost – všechno je pomíjivost.“
Daně z příjmu může neplatit i mladý a ne jen starší člověk, navíc v té větě měl být na konci otazník.
Poprosil bych někoho ze správců, pokud lze aby to v příspěvku opravil.
Krásný příspěvek milovníka přírody. Co se mi nehodí nebo je mi k ničemu bych nechal pomřít nebo to systematicky hubil.
Bravo. Poručíme větru dešti přece.
A co důchodci? Už ničím nepřispívají, mnoho z nich zatěžuje zdravotnický systém, sociální systém, mnohdy jsou na obtíž i rodinám, způsobují spoustu autonehod…
Jakmile člověk neplatí daň z příjmu měli by ho utratit.
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 19.09.2026, 12:54:08
Taky jste mohl odpovědět jednoduše a věcně.
Nikde jsem nebyl, mám jenom dva známé z ciziny, kteří žijí v česku protože podědili dům a je jim tady podle jejich kritérií lépe.
Znám 13 sester z různých oddělení a ani jedné není přes 40. Znám ale i dvě kterým je 53 a 55 let.
Politika je věcí názorů a ve většině co jste napsal souhlasím. Kdyby se mi tady nelíbilo, tak v ČR nejsem…ale bydlím ve vlastním, mám rodinu, blízké a živí mě to co mě baví.
Mám kamaráda v Austrálii a kolega strýce v Kanadě…nikdo z tama neprchá, ba naopak…zase máte skvělé zdroje. Knihy, časopisy a internet toho snesou hodně. Byl jste někdy ve Švédsku, Norsku atd.? Bavil jste se s tamními růzmými lidmi osobně. Já nebo mí blízcí ano.
Dnes máte možnost vycestovat, koupit si překladač a zjistit na vlastní triko jak to je a ne o tom jen číst…Kdyby jste to udělal, nepíšete takové nesmysly. Hlavně že si hodně pamatujete co bylo, ale o tom co je teď nevíte nic…
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 16.09.2026, 11:25:47
Ptáte se proč….protože člověk umí být naprosto iracionální idiot a jeho chování musí být někdy něčím regulováno… bohužel blahobytem vzniká pocit nedostatků v oblastech kdy by to vůbec řešit nemusel a pak vzniká plýtvání zdroji, materiály, životy…
autem jezdí idioti nepřiměřeně rychle, nejspíš vám nikoho z rodiny jiný řidič nepřizabil
topí v kamnech v zimě tak aby mohl chodit po baráku jenom v trenkách, kdyby si to dřevo měl dělat sám tak si to dvakrát rozmyslí než přiloží
vyhrožují, ale neznám nikoho ke komu by kontrola přišla.
buzerace se spalovacími cestami….asi jste nikdy nebyl u požáru, který se rozšířil od zanedbaného komínu přes střechu až k sousedovi, který měl vše v pořádku, ale kvůli idiocii druhého přišel o střechu nad hlavou
Stejně je to u včel…budu brát včelám med a pak do nich cpát cukr, jenom protože je to pro mě výhodné a protože můžu.
Poručíme větru dešti a proto jíme to co jíme a jsme to co jsme.
A protože jde lidstvo kupředu, tak se splachují ho.na pitnou vodou, která se později čistí a zase se vrací do kohoutku jako pitná. Obézní lidé jezdí autem 2km aby si nakoupili jídlo, které je pomalu zabíjí. Lidi kouří cigarety, vdechují vaporizery protože jsou to super vynálezy. Když mají lidi problémy s pohybovým aparátem, ikdyž ví, že kdyby pravidelně cvičili, tak by tyto problémy neměli, tak to stejně nedělají. Hormonální antikoncepce, vyhazování jídla v supermarketech atd.
Spoustu věcí lidstvo dělá špatně protože se odtrhlo od přírody a často od sebe sama. Lidstvu chybí empatie a emoční inteligence, chtíč, lenost a mamon zastírá racionální myšlení. Ve včelaření je to stejně, naštěstí nám včely nic neřeknou a tak se můžeme dohadovat, poměřovat výnosy, úhyny a pracnost. Pak se nám nabízí odvrácené otázky jako třeba kontaminace medu cukrem, když se blíží úhyn tak včelstva spojíme a úhyn tím zakryjeme. Vytáčení vlhkého medu a jeho vysoušení. Med nám podle mě příroda a včely dávají jako léčivo a tak by se s ním mělo podle mě zacházet.
Tak by to mělo podle mě být se všemi zdroji a věřte tomu, bylo by líp. Spousta lidské práce je zbytečná a spoustu činností je dokonce kontraproduktivních a hraničí i se sebepoškozováním a poškozováním okolí.
Lidstvo má a bude mít pořád málo…Ten kdo má možnost cestovat a navíc si vybere možnost cestovat nekomfortně, mimo letoviska a nachystané ráje, má možnost toto vidět. Ten kdo jen čte a sleduje to nikdy nepozná.
Poslední a hlavní věc, která kazí svět je velikost lidského ega.
Mám polystyrenové nástavky-hlavně medníky, zateplené stropy, nikde nemají včely hnojník, plíseň jen trochu na krajním rámku u SL, vlhký med nemám. Nástavky mají dřevěný rám a každý nástavek má uprostřed spodního rámu česno povětšinu roku otevřené na větrání dírkami o průměru 1mm. Většinu dírek včely stejně zalepí, ale ne všechny. Nástavky jsem takto dostal, kdybych je měl vyrábět udělal bych tyto česna/očka na straně a klasického kulatého tvaru. Moje mají tvar drážky cca 8mmx100mm.
Elektrostatický náboj dřeva se mění s jeho vlhkostí. Odlišný ektrostatický náboj oproti dřevu bude mít i igelit na stropě.
Dnes jsem potřeboval po AI výpis všech ulic z města a nebyl schopný to udělat. Vyzkoušejte a porovnejte s mapou jakékoliv město, které má více než 50 ulic a posuďte sami, jak relevantní jsou jakékoliv data od AI.
Přečetl jsem článek z PL o větrných elektrárnách….porovnal informace o srážkových úhrnech, data najde každý na CHMI. To co se autorce článku hodilo do jejího názoru, to použila, to co se jí nehodilo uvedla. Autorka zmiňuje vliv letadel na srážky z roku 2020 kdy bylo menší množství letů kvůli Covidu.
Studie ze stránek nature.com o větrnících je zajímavá…
Parlamentní listy jsou stejné jako všechny ostatní media. Lidi chtějí senzace, tak je dostávají. To jestli a jak moc jsou pravdivé data v nich už není prostor řešit.
Zbrojíte proti mikrovlnám a co s tím děláte? Nepoužíváte wifi? Mobil? Radio?
Dá se naprogramovat tak, že se odtočí první strana menší rychlostí, druhá strana menší rychlostí, která volně přejde do vyšší a poslední krok je opět první strana vyšší rychlostí. Nemusí se točit déle a bez nehrozí tolik pomačkání nebo jiné poškození souší. Kdo jednou vyzkoušel zvratný automat, tak ví. 😉
Taky jsem dnes vytáčel a vyšlo mi toto (foto) Lípa s medovicí. Kvůli tomu, že to nechtělo z rámků, jsem opět litoval, že nemám programovatelný, zvratný medomet…
Kdybych mohl vrátit čas, tak bych vzal automat. Není potřeba nic hlídat, přepínat, překládat atd. Pokud mám ročně vytáčet 500kg z 10ti včelstev, z 20ti celou tunu, tak se automat určitě vyplatí/zaplatí. Při dnešních dotovaných cenách určitě, ale jde to i bez automatu, jen to trvá dýl a je to více práce.
Tento rok se zatím jeví jako nejlepší co do výnosu a uspořádání zásob vysoké dno pod 448x325 s česnem cca 20cm2 na straně. Kde byl pod plodištěm NN, tak snůška stlačila matku do tohoto nástavku a více zanesli VN medem. Kde nebyl NN pod plodištěm tak ochotněji nosili do horních NN. Možnost stavět trubčinu měli pokaždé jinou, tento rok jsem přecházel na vysoké plodiště tak to bylo takové neučesané, někde jsem měl ve VR jen nízkou mezistěnu, někde jsem dal 39x24 atd. Rojovku nemělo ani jedno včelstvo. Nezkoušel jsem kombinaci pouze VN a nízkého dna.
Uvidím jak to bude se zdravotní stránkou včelstev. Zimovat budou všechny na jarním medu. Jen ještě nejsem rozhodnutý jestli jim ho nechám nad nebo pod VN. Chci aby komplet odpadla manipulace s VN.