Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 09.07.2026, 08:52:46
A…….to vám přijde jako vhodné řešení? S ohledem na přírodu, na to jak funguje, či jak by fungovat měla????? Jako že opravdu? Pokud ano, tak to mě překvapuje.
Ale ta představa hrdého gentlemana, kterak bydlí v jeskyni, je na internetu na staré Motorole, co našel na smetišti a svým umem zprovoznil a začlenil do moderního světa úplně svobodně, rentabilně a zadarmo, připojení má přes konzervu kosteleckých párků, na zimu poctivě sbírá vylouskané bukvice a žaludy, pije vodu ze studánky a oblečením pohrdá, přinejhorším si oděje lopuchový list (fíky tu nerostou), protože svoboda a rentabilita jsou mu nade vše… K tomu nějaká Varaxi, která říká: Jsi nula! A on s klidem v duši, s nadhledem a moudrostí odpoví: Jsem méně než to. Jsem jedna čtvrtina z nuly. Jsem jen to N, ula už ne, to by bylo příliš.
I Diogenés měl aspoň ten sud. Tohle je pravý filozof. Nepotřebuje nic než svobodu a finanční rentabilitu. I té mrkve už se vzdal. To je sakra zásadovost. Opravdu obdivuhodné.
No jo, ale sociální systém a milující matka do té představy házejí vidle.
Vy bez něj opravdu nemůžete být ani den? Ještě stále se vám nezdá, že přeháníte ? Tolik zájmu! Že vy jste se zamilovala ?
No, a to jim nepomohlo, protože to vedlo k premnožení býložravců a černé zvěře, kteří dělají větší skody než vlci kdy udělali.
Víte, kdy byl i náš střelen poslední vlk ? A kdy začli divočáci dělat škody ? Předkové vybili vlky, protože to byla nutnost. Dnes už to nutnost není, ale to neznamená, že máme to nechat přerůst.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 09.07.2026, 09:11:10
Církev tvrdila, že to je nutnost. Rozdělili zvířata na bohulibá a zlá z podstaty, a ta zlá se hromadně a plošně vybíjela, protože pánbůh to tak chtěl. Od té doby démonizace některých zvířat přetrvává - vzpomeňte si na pohádky, ve kterých vlk vystupuje jako čisté zlo. Sežral Karkulku, sedm kůzlátek a nevím co ještě, prostě zlo samo. A přitom je to jen vlk.
Vygooglete si Jaroslava Monte Kvasnicu, zkuste si od něj něco přečíst. Má pár pojednání na toto téma. Je už trošku za hranou, co se týče ochrany vlka, aspoň podle mého názoru, ale píše poutavě a zajímavé věci. Na rozšíření obzorů je ale fajn. Názor si ale udělejte sama, nepřebírejte automaticky ten jeho. I když, to platí vždycky a u všeho.
Odpověď na příspěvek uživatele Varaxi z 09.07.2026, 09:20:53
dík, to jsem netušila, že za tím stála církev. Brala jsem to tak, že jednak prachy za kožešiny, jednak to, aby člověk pán tvorstva náhodou o něco nepřišel, resp. aby měl život jednodušší, když tu není tak velký predátor. Čekala bych ale, že v dnešní době, kdy toho o přírodě a jejím fungování, již víme mnohem více, než tehdy se - spešl tady, kde jsou lidé od zvířat a tedy bych očekávala, že něco málo třeba vědět budou, že tady prostě nenarazím na výkřiky hubit, vyhubit, my tu vlky nechceme. Od začátku tu všichni, kdo mají v hlavě to šedé říkají, že na regulaci bude muset jednou dojít. Ano svět se od dob kdysi dávných změnil, krajina se změnila, život v ní je jiný, ale místo pro vlka tu bylo, je a mělo by být vždy. On to člověk neví, ale von ho potřebuje.
Mě teda fascinuje kolik lidí si tady myslí, že u nás někdy k nějaké regulaci, tedy odstřelu, vlků dojde.
No až bude kvůli přemnoženým vlkům stát kilo masa tisícovku, tak si tu můžem pokecat o jejich užitečnosti.
Jinak samo předkové nevybíjeli vlky primárně kvůli církvi, ale kvůli domácím zvířatům, na kterých byli existenčně závislí, ono to rozhodnutí jestli vybít vlky a nebo si nechat děti pomřít hlady, je poměrně jednoduchý.
Ale přece jsem nikde nepsala, že vyhubit. Od začátku píšu - donutit je zůstat tam, kde patří. V lesích, hvozdech a roklích. A účinně je odradit od toho, aby lezli mezi lidi. Poslední vlci byli střeleni v poslední ¼ 19. století a lidi asi nechtěli žít s vlky za zadkem.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 09.07.2026, 10:06:51
Kilo jehněčího stojí tisícovku už dávno. No, jak kde a jak od koho, ale není to cena úplně mimo.
Průmyslově chovaná jateční zvířata vlci neohrožují. Maso bude drahé, ale z jiných důvodů.
Vlci byli zabíjeni kvůli zvěři, ale vybíjení do posledního přišlo kvůli prestiži lovu a církvi. Běžní vesničané dokázali s přiměřeným množstvím divočiny žít úplně pohodlně.
