Varaxi

Tak já i chápu, že někdo, kdo posílá minimum fotografií a sdílí o sobě převážně jen obecné informace, může připadat podezřele. Když lidé dokážou nalhat svým nejbližším, že jsou vážně nemocní, proč by nemohl někdo předstírat na webu, že je někým jiným? A proč bych to nemohla být já? Koneckonců vymyslet si dítě, psa, stěhování, maminku, co chová slepice, to není až tak těžké. 

Jenže tento argument je dvousečný. Jak víme, že Tom50 je pan Krška? Třeba se za něj vydává, aby těžil z jeho věhlasu, má-li jaký. Třeba chce poškodit jeho dobré jméno. A kdo to vůbec je, ten pan Krška? Znám přes deset včelařů, většinou aktivních, a ti, se kterými jsem se bavila o komunitě včelařů (včetně té na iFauně a tady, Chovu zvířat), žádného pana Kršku neznají, a ani ti ostatní ho nikdy nezmiňovali. Takže teoreticky to může být celý vybájený profil s náhodným jménem, které si zakladatel profilu někde našel.

Pro účel diskuze dodávám, že věřím, že tomu tak není. Věřím, že profil je skutečný a vede ke skutečnému chovateli včel, který je ve své komunitě považován za dobrého včelaře. Ovšem důkazů je minimum, stejně jako jich je o mně a mé identitě. A o tom je internet, o ověřování zdrojů, takže to opravdu chce ten virtuální prostor brát s nadhledem.

No a koho moje jméno tak strašně zajímá, že mu to nedá spát, tak si ho může dohledat přímo tady na webu. Až tak moc práce to nedá a zvládne to každý, kdo umí kliknout na myšku.

Co nebylo včera, může být dnes. 🙂

Povídejte, Tap, ta včelstva máte všichni, nebo jen jeden z Vás stačí na to, abyste splnil podmínku?

Chudáci ti, kteří chovat teprve chtějí. Ještě že je ta svoboda slova, která umožňuje se sem přijít poradit. A dlouholetí chovatelé, kteří se přestěhovali a museli přestat s chovem, také naštěstí mohou zůstat v kontaktu se svou zálibou alespoň vzdáleně. 

To, že je někdo chovatel, nijak nezaručuje kvalitu příspěvku. 

Prosímvás… Můžete mi tu moji radu ve vysoce fundovaném tématu (hehe, jeden pán si stěžuje na druhého, to je teda odbornost…) ukázat? Vlastně - můžete mi ukázat kteroukoli moji radu týkající se chovu včel? A teď nemyslím pěstování rostlin pro včely, myslím čistě chov včel.

Ušetřím vám čas se zbytečným pátráním, rada ode mě ohledně včel není. 🙂

Moje sebevědomí a neskonalý patent na rozum mi totiž umožňují pochopit, že o nich nemám znalosti převyšující znalosti průměrného občana, možná snad vím i o něco méně - ale ne, to se ženě mé morální a inteligenční výše nemůže stát, abych o něčem měla podprůměrné znalosti. 

Muži přede mnou padají na řiť dnes a denně. Proto mám vypolstrované podlahy, protože manžel by byl za těch deset let, co se známe, už v invalidním důchodu. A jsem úplně perplex, že jste nepadl jako ty davy před vámi, že jste odolal. Nejste vy gay? To je jediné rozumné vysvětlení. Moje dokonalost a sexappeal tryská i přes písmenka na diskuzi, a vy se opravdu zdáte imunní.

A už přestaňte s tou madam. S tou profesí jsem nikdy neměla nic společného. Děkuji mnohokrát. To mně upřímně lehce vadí. 

Myslíte si, že nazývat lidi idioty a libtardy jim neubližuje? Janae, taková nekonfliktní, mírná, laskavá osoba, která chová včely, a tudíž splňuje vaši podmínku… a vy jí přesto vynadáte a vyženete ji.

Ne každý má hroší kůži jako já. Ono to se sebevědomím souvisí. Seběvědomý člověk unese sem tam diskuzi s někým, jako jste vy. Ale méně sebevědomého člověka odradíte od diskuze svými neustálými pokořujícími komentáři. Tak s kým si tu chcete psát? Když si většina lidí nechce psát s vámi?

Ublížil jste hodně lidem, a to úplně zbytečně. Stačilo být slušný. 

Zahnat zrovna Janae… A pak říct, že se omlouvat nebudete, protože ji nazvat libtardem je zcela v souladu s informacemi, které jste o ní měl, že to bylo to nejlepší a adekvátní, že to nebylo špatně… styďte se. 

Právě jsem dokončila první etapu stěhování. Nanosila jsem dohromady 12 000 kg, naběhala s tím 36 km a mám pocit, že se mi do baráku nastěhovaly myši, ale už fakt nemám sílu to řešit.

A jo… Hezké Velikonoce i Vám! 

Neomluvím se, nemám za co.

Napsala jsem, že pluralita názorů je přínosná, a má-li zadavatel co říci, ať hledá možnosti, jak tak učinit. A za tím si stojím.

K Vám jsem se dosud ve vlákně vyjádřila jedině v tom smyslu, že tu máte na zdejším fóru monopol na názor a (spolu se zadavatelem) příliš velké ego na to, abyste se respektovali, což za prvé je pravda, za druhé není urážlivé. Za tím si stojím taky.

Je od Vás pokrytecké žádat omluvu, když jste to byl Vy, kdo se o mně vyjadřoval pohrdavě jako o madam. Vy jste ten, kdo se o ostatních diskutujících vyjadřuje jako o blbcích a lidech s nízkým IQ, bezdůvodně je napadá a uráží. 

To Vy se máte za co omlouvat, ne já. 

Tak co, omluvíte se? Ne mě, já jsu velká holka, na Vaší omluvě mi upřímně nezáleží. Ale ostatní si ji zaslouží.

Kdyby měl pán (kterýkoli z nich) množku psů, propírá se tu zleva zprava. Ale že jde o včely, tak se to nesmí? Nebo mají přispěvatelé do fóra automaticky imunitu?

Nepřipadá mi nijak nevhodné, když tu někdo sdílí špatnou chovatelskou zkušenost, a stejně tak je v pořádku, že se protistrana hájí. 

To je roztomilé. Takže nakonec za všechno můžou chudáci správci. 😀

To se tak strašně bojíte přispívat na web, ať už články, nebo do diskuze, jen proto, že se tu vyjadřuje někdo, kdo má jiné zkušenosti, postupy a názory? Chápu, že ne každé ego je schopno respektu k druhým, ovšem fakt se nejste schopni aspoň ignorovat? Koexistovat spolu bez vzájemné interakce?

Pokud nechcete přispívat do diskuze, ale máte co říci, zkuste se domluvit se správci na tom, že byste napsal článek. Ať tu nemáme včelařský monopol názorů jednoho člověka.

Diskuze není vždy příjemná, to chápu, že se nechcete účastnit, ale pokud Vás správci webu oslovili, asi mají o Vaše názory, poznatky a reakce zájem. 

Já kdysi četla, že by se NV mýt neměla, že se ucpou póry, které mají propouštět vzduch. Že se mají čistit nasucho hadříkem, houbičkou, jemným smirkovým papírem nebo lehce drátěnkou.

Zní mi to logicky, ale netuším, jestli to je pravda.

Ale jako chatička na odpočinek u vody by to bylo ideální.

Hmmm, ne. Málo stromů na pálení.

Tak jestli chcete najít krávu nula, to jistě vypátrat lze. 

Já myslela, že chcete zjistit, kde se ta nákaza tady vzala, tedy to, jak a kým byla kráva nula nakažena.

Klasický závěr zní, že pacient nula se pravděpodobně nakazil při dovolené v exotické destinaci, cestě letadlem, kontaktem s lidmi, kteří byli v exotické destinaci atd. A to klidně vzdor tomu, že v té destinaci ta nemoc třeba deset let nebyla, je jediný nemocný, kdo tím letadlem letěl, atd.

Takže takový závěr u krávy nula by mohl znít tak, že se pravděpodobně nakazila od ošetřovatele vinou nedostatečných hygienických zásad. Přesněji to obvykle určit nelze. Jsou výjimky, ale nejsou časté.

Kde se vzala španělská chřipka? Ebola? Mor?

Je normální, že o nějaké nemoci není měsíce, roky, desetiletí ani slechu, ale pak přesto udeří. 

Akorát ve 14. století za to nemohli pohlaváři EU. Místo nich to byl Bůh, který trestal hříšníky.

Mně připadá naprosto ok chodit venčit psa s bouchačkou, když vím, že tu může pobíhat pes čtyřikrát větší než můj, který nás už napadl a s jehož majitelem se nedá mluvit. Fakt mi to v tomto kontextu přijde v pořádku. I u cizího člověka, nejen proto, že to je strýc.

Vy jste fakt hloupá, nebo neumíte číst, nebo jste se neobtěžovala hledat nic, co jsem k tomu napsala, ale hlavně, že máte jasno, jak to bylo. 

Já doufám, že nikdy na procházce nepotkám vás. 

Ona útočila v ten okamžik, kdy ji strýc zastřelil. Přiřítila se a šla kavalírovi po krku. Bylo to buď kavalír, nebo ovčák. Tak si holt vybral svého psa.

Útočila, milá zlatá. Útočila.

Kavalírovi šlo o život. Strejda si to nevymislel, měl na to svědky, což článek nezmiňuje. 

A lajknout komentář, že je můj strýc protivný dědek už od pohledu, no, já vím, že jste zvláštní, ale tohle už přesahuje hranici slušnosti.

To je můj strýc. Tu anabázi jsem tu už popisovala.

Styď se, osobo. Je mi trapně, že s takovou ubohou existencí, jako jseš ty, sdílím online prostor.

Kuřata ve vejcích pod kvočnou jsou tiše, nepotřebují na sebe upozorňovat.

Kuřata ve vejcích, která kvočnu ztratila, budou hlučnější, aby ji přivolala. Možná přivolají i predátory, ale ten risk za to stojí. Bez kvočny to mají tak jako tak spočítané. 

Tak já jsem taky zastánce toho, že majitel by měl dělat se svým majetkem jen to, co uzná za vhodné. Ale přesto mi přijde povinnost rentgenu kloubů jako mnohem menší závazek než kastrace, a ta se leckde vyžaduje úplně automaticky.