kometa

anonymní:

Z dikce § 40 odst. 1 zákona č. 166/99 Sb., o veterinární péči (veterinární zákon) jednoznačně vyplývá, že předkládání mrtvých zvířat či jakýchkoli jejich částí na újedě je nezákonné. Ustanovení říká: „Chovatelé a osoby zacházející s živočišnými produkty jsou povinni zajistit neškodné odstranění konfiskátů živočišného původu, které vzniknou v souvislosti s jejich činností.“ Neškodným odstraněním má zákon na mysli (viz § 40 zák. č. 166/99) zajištění odvozu do asanačního ústavu. Výjimečně lze kadáver do celkové hmotnosti 30 kg zakopat nejméně 80 cm pod zem při použití desinfekčních prostředků.

To je sice hezké, ale už vidím, jak s každou mrtvou slepicí nebo křečkem jedou lidi do kafilerie. V tom případě dám přednost pohozené mrtvolce daleko v lese než v popelnici.

Kór na vesnici. Ve městě bývají veřejné kafilérní boxy, kam ti zodpovědnější občané kadavery přinášejí (nebo teda spíš přivážejí), i když nejsou třeba jejich.

Já teda všechna svá zvířata zatím pohřbila v přírodě. S výjimkou koně, toho odvezla asanační služba.

Buggyra:

To jsou nějací vostří lidi. Za sousedy bych to úplně nechtěla 😀

No, ona to sousedka udělala jednou a sama naznala, že tudy cesta nevede.

Buggyra:

No ale vlastně nemusí - co když ten mutagen (teratogen) způsobí mutaci, která naopak zvýší tomu organismu schopnost přežití a fitness, a následně se rozšíří do celé populace? 😀 

Co když zrovna teratogen způsobil, že na Sicílii se narodil dwarfistický slon, který pak úspěšně svou mutaci předával dál… Teda než to sežrali lidi.

Viz skeeve. To není klasická mutace, ale postupné přizpůsobování se.

Mutace je náhlá a nečekaná změna (třeba se narodí zničehonic bílý slon). Ano, občas může být vyýhodnější, ale častěji ne. Kdysi dávno jsem v jednom dokumentu slyšela hezké přirovnání - když do budíku praštíte kladivem, je velmi málo pravděpodobné, že pak bude fungovat lépe než předtím. A tak je to i s těmi mutacemi. Jediněc - albín to má v divoké přírodě rozhodně těžší.

Jo, takhle je to asi přesnější. Já mám zafixováno - mutace je dědiná, teratogenita ne.

Ale přesně tak, některé teratogeny můžou být i mutageny. A spousta teratogenů je i karcinogenů.

A pak se v tom máme vyznat. Shodneme se, že všechno je zdraví škodlivé, ju?😉

Fikovnice:

Holky, občas je mi trochu trapně, že jsem se já (a asi i další) nasáčkovala do vašeho skoroprivátního vlákna. Snad nevadí…(?)

Viz žínka. Proč ne? Vždyť už sem dávno patříte. Do naší plkárny.

Jo a umí se na povel i vzpínat. Fakt užitečná dovednost.

Už takhle sáhodlouhý inzerát by mě odradil. O všech těch dalších podmínkách nemluvě.

Ne, že by majitele nemělo zajímat, do jakých rukou kůň půjde. Ale já bych v tomhle případě nedávala inzerát, ale  porozhlídla se ve svém okolí. Mezi lidmi, které znám a kterým věřím. Nebo bych dala na radu trenéra, kováře, veterináře…. kterým věřím taktéž. A i tak bych budoucího kupce chtěla osobně poznat.

Proč by  měla zasahovat korunku koně?

Za jankovitost se kdysi označovalo jakékoliv nestandardní chování koně.

Za mě je to v 99% způsobeno špatným přístupem člověka. Na poškození mozku - otrava, nádor… dávám zbývající 1%.  Nevím, jak je častá -  u koní v rukou neználků je jí více. Léčba spočívá v odstranění příčiny - tj. v těch 99% změna přístupu ke koni. Ve zbývajícím 1% není.

Bobca:

mě to přijde jako by nesmělo to dítě jít dál..i když není vidět přímo,kam by se doplazilo..Kotě si stouplo před něj a nepustilo ho dál-nesnažilo se navázat další kontakt..Za mě ho kočka odžduchla..bylo to cílené..a nepustila ho dál..

Nemyslím si. Kočka chtěla pokračovat v dalším fyzickém kontaktu, ale mimino ne. Je to v jejím výrazu vidět - proč neuděláš totéž, co já? Nerozumím.

V lidské řeči - já podám ruku, ale ten druhý ji nepřijme.

Prostě mezidruhová komunikace selhala.

Anonymní:

Děkuji a je třeba i to důvod proč králík pro mě nepochopitelně není zařazen mezi hlodavce?

Viz bodlinka.

Protože dvojitozubci a evoluce.

A naopak - i když to tak nevypadá, jsou příbuzní třeba slon a daman a bércoun. Je to složitý.

A navíc poslední léta (možná desetiletí) se taxonomie řídí srovnávaním DNA, takže se neustále mění.

sutrik:

Speciálně pro Fíkovnici pro zlepšení nálady. Z aktuálního venčení. Přeju brzké uzdravení.

To jí nemůžete vyrobit kopičku listí, aby se měla kudy plazit?🙂 Chudák malá, takhle nasucho.

Ale ať si dělají ve vlastní popelnici nebo na svém dvorku. Ne v popelnici, která stojí před bytovkou a je pro všechny.

Mutagenní znamena ovlivnění pohlavních buněk a vada je dědičná - pokud teda jedinec přežije a je rozmnožování schopný. Na tomhle principu jsme vyšlechtily třeba žluté andulky nebo plešaté kočky.

Teratogeny ovlivňují tělní buňky - udělají třeba ty čtyři nohy nebo dvě hlavy. Ale vada není dědičná.

Si myslím. Aspoň ve farmakologii se používá výraz teratogenita, v chovatelství zase pojem mutace. Ale možná je to složitější - některé věci můžou dělat obojí.

Já si myslím, že by se nemělo ani to. Pokud to není uvařené/upečené.

Jednou takhle nějaké čerstvé  zbytky do popelnice vyhodila sousedka. V létě - kromě smradu se mi docela eklovaly desítky muších larev, které z té popelnice vylézaly. A to učím patologii, nejsem žádná citlivka, ale tohle mi vadilo.

Ten už jsem dneska hlásila dvakrát. Inzerent je urputný.

Anonymní:

Extenzivní ne, v družstve mají normální černobílé krávy na mléko a maly býčky tam prodávají. Ale mívají jich míň než dřív prý jde inseminovat tak aby se rodilo víc jaloviček, tak to na to čumím moc kam ten svět spěje, to budeme ovlivňovat brzo i pohlaví mláďat to se mi moc nezdá a nedej bože i lidí.

S jádrem a bramborama počítám, těch se taky urodilo dost. Dřív trvalo vykrmit býka na jatka skoro rok, dneska to asi nebude o moc kratší doba.

No, zrovna holštýn se na výkrm moc nehodí. A bez jádra už vůbec ne.

Tak jsme se shodly.

V našich podmínkách se motolice u psů neřeší. Připadají v úvahu u skotu nebo ovcí. A to ještě u těch, které se pasou na podmáčených loukách. Nebo u té spárkaté.

A.:

prosim jak nalozit s mrtvou slepici, muzu ji dat do papiroveho pytle a do popelnice?

Ne. Do popelnice nepatří odpad živočišného původu.

Kamarádka má boxy ze dvou nebo z jedné strany celodřevěné (zbytek je omítnutá cihlová zeď)- dole plné, nahoře fošny s mezerami - už jenom proto, aby se tudy dal prostrčit kyblík s jádrem.

V předchozí stáji - zeď + prkna, nahoře kovové mříže.

Myslím, že obojí plnilo stejnou a očekávanou funkci.

Na jízdárně v obou případech. písek s geotextilií.

Pravda, u savců jsou podmínky v děloze konstantní. Nikdy mě nenapadlo nad tím takhle přemýšlet. Ale - kuře se čtyřmi nohami nebo dvěma obličeji se tak asi nevylíhlo kvůli tomu, si myslím. To už tam musela být chyba v matrixu.

Horsana:

Portréty detičiek, ktoré sa o chvíľu budú odstavovať…a začne im úplne nový život…je mi ich ľúto, že budú musieť ísť od mám preč, ale aspoň pôjdu dvaja.

Prijímam tipy na to, akú má vlastne Líška farbu 😀 

Vidím světlou hnědku s vyšisovanou hřívou.