Kouknu na stránky cvičáku, jestli tam o tom něco není, abych tušila, jestli jsou povely součástí naší “sídlištní” poslušnosti 😉. Objevila jsem, že před zkouškou je jeden trénink - jen si to někam napsat a zase “nezaspat”
JJ, šuple taky měl slušné, ale v těch chlupech to nebylo tak strašné, jako ty oči. Mně se v podstatě líbí psi, co mají šuple, ale tenhle tvor byl fakt….no asi to bylo tím, že to byl takový nasraný pucvol, ňafající, chrčící s takou vyvrácenou hlavou.
Je potřeba nějaký trénink nebo se to dá dát z “voleje”?
Gratuluji, krásná práce. Už 3.rok to vždy prošvihnu, teda…dozvím se, že to již proběhlo a zase bez nás ☹️ Přitom to máme kousek, ale nejsem schopná to sledovat.
kometa:bych řekla že teď je pekiňák vzácnost
Přesně. Taky si pamatuji pekinéze, když jsem byla dítě.
Já teda viděla pekinéze jednou v životě, asi před 37 lety. Bylo to ošklivé, nasrané, ňafající zviřátko, jedno oko do Záběhlic, druhé do Vršovic. Tenkrát jsem si říkala, proč si někdo pořídí takovou obludu.
Protože jeden z rodičů není z nějakého důvodu chovný, protože byli líní jen na výstavy nebo by prostě neprošel? Nebo jsou oba neplnochrupí nebo přenašeči těch nemocí? Jestli jsou ty hnusné nemoci vidět hned, tak se vrh zredukuje hned?
Majitel feny je při krytí odpovědny: že v případě, že fena je neplnochrupá, nebo přenašečka Gupta syndromu (FXD), nebo přenašečka SCA (FXH) kryje v případě neplnochrupé feny plnochrupým psem; v případě feny přenašečky, že kryje negativním psem a obráceně. Při nedodržení této zásady se vystavuje nebezpečí, že jeho štěňatům nebudou vystaveny průkazy původu;….
Mám to chápat tak, že mám neplnochrupou fenu, ale uchovní ji, protože to nevadí. A vyberují jí neplnochrupého chovného psa. Pošlu krycí list, který mi bude schválený a nakryji. Po narození štěňat se někdo na plemenné knize “probere” a štěňatům PP nevystaví, protože oba rodiče neplnochrupí?
Když testy na Gupta-syndrom a SCA nejsou povinné, jak kdo přijde na to, že jsem nakryla přenašečku přenašečem? Projeví se to hned na štěňatech?
EDIT: Podle Wikipedie volný překlad laika - Gupta je vzácné dědičné neléčitelné onemocnění kostí a štěňata mají deformity lebky a čelisti, krátká horní čelist, vykloubené nohy, pomalý vývoj a deformace kostí. SCA - Spinocerebelární ataxie, to si asi dovedeme všichni představit. Takže Gupta je asi na štěňatech vidět, u SCA asi taky (nevím, jestli je to vidět už od narození).
Kolik z těch “chovatelů” nechá potenciálním rodičům udělat alespoň základní zdravotní testy dle plemene?
A protože tomu nerozumím, mohl by mi množitel ukázat jakýkoli papír o tom, že testy byly v pořádku. To se mi u štěněte s PP nestane, pokud jsou testy povinné, není nutné pochybovat, a u nepovinných by si chovatel zajisté netroufnul předložit mi nějaký vlastnoruční blábol (aspoň si to naivně myslím)
Mám to stejně, měla jsem kdysi bez PP, fenka byla příslušník plemene, a byla škoda, že ty PP neměla. No, byl to první pes…. Další byly/jsou s PP a jedna ultra wořešice z útulku.
Dnes bych do bez PP nešla, protože se lže a může mi vyrůst ze štěněte cokoli, může být nemocné na nemoc, která se u PP testuje, cena se pohybuje často na spodní hranici cena za psa s PP a prostě z přesvědčení.
Máme na sídlišti kromě PP psů a jasných wořechů, velmi ošklivou 10kg čivavu, “mini” retrievera, parodie na yorky všech možných barev, tvarů, povah a velikostí, a pár tvorečků, u kterých mi padla brada, když jsem se dozvěděla “co jsem měl být”. Všichni byli pořizováni jako čistokrevní bez PP za nemalý peníz. Nejsem PP fanatik a nepřítel všeho, co nemá PP, ale radši mám přiznaného křížence, kdy můžu tušit, co mi může ze štěněte vyrůst, jak vzhledově, tak povahově.
Jejich cilova skupina neni mezi zajemci “ jemijedno, cotojezapsa, hlavnezejelevny”. nechteji presvedcovat vsechny o tom, ze si maji hlavne koupit PP psy. A nevim, proc se tohle pouziva jako argument. At si kazdy koupi co chce, ne?
Trošku jsem se ztratila - co se používá jako argument?
Ať si každý koupí, co chce, jistě, ale ať si také každý uvědomí, že ty fenky z množíren, nad kterými ten každý pak u večerních zpráv, pláče, je 100% matka takového štěňátka, jaké si ten každý pořídil. Je potřeba, aby si lidé uvědomili, že ty fuj množírny a zdevastované fenky nejsou nějaké virtuální matky, ale skutečné rodící bytosti možná vedle v ulici/vesnici/městě. Že záchrana štěněte z množírny je v podobě koupě je sice pro štěně vysvobození, nikoli však pro jeho mámu, která bude odsouzena porodit další pár takových chudáčků. Že PP mne k ničemu nezavazuje, jen to má své výhody - na výstavy můžu, ale nemusím, rodiče mají testy na různé nemoci, vyroste mi ze štěňátka takový pes, jakého jsem chtěla (barva, velikost, povaha, naturel, vlohy k něčemu)
NO tak normálně stojí, říkají tomu, myslím, kapří záď. V NO se zcela neorientuji, ale někde jsem vyčetla, že kapří záď mají exteriérové linie, pracovní linie jsou pořád funkční, normálně chodící psi.
Já to mám tak 50/50, někdo měl dlouhověkého PP, jiný nemocného PP a to samé bez PP. Nemyslím si, že teda zdraví a věk dožití nutně souvisí s PP, resp. absencí PP. Asi si nevybavuji, že by někdo měl psa z vyloženě hnusné množírny, které se teď odhalují. Co si vybavuji, byli a jsou to spíš psi z domácího množeníčka.
Úplně stejně mne teda udivuje, že tihle zastánci křížení bez PP asi mají nějakou pokřivenou optiku nebo jsou poloslepí, protože vůbec si nevšimnou nebo to nevidí, že ti krásní bez PP (kolikrát hezčí než ti přešlechtění s PP) jsou každý jiný, jak do velikosti, barvy, ale i povahy. Uznávám, jsem divná já 🙂
Mně “udivuje”, že fanatičtí zastánci křížení psů bez PP znají jen nemocné psy s PP, co byli furt na veterině a měli krátký život, a jen zdravé psy bez PP, kteří chodili jen na očkování a dožili se téměř všichni skoro 20 let. A evidentně si i věří 🙂
Chovatelé tvrdí, že je to konkurenční boj, aby ostatní chovatelé nevěděli, za kolik ten konkrétní vrh prodává. Nevím, jestli je to pravda - jak jsem četla, tak posouvám info dál 🙂
Mně zase není jasné, proč je to jednou doodle a podruhé poo. Zatím jsem vysledovala, že velcí psi jsou doodle (labradoodle, goldendoodle, berniedoodle) a malí jsou poo (capapoo, maltipoo).
To si pletete, nebrali ji ven skoro vůbec, byla neustále v bytě v kleci a prošla se na vodítku po Vinohradech (Praha 2), myslím, že se jmenovala Aura. A chovatelka řekla, že život v kleci psovi nevadí a přes to nejede vlak - povídala paní produkční.
To jsem neviděla, ale nedávno v TV opakovali ten díl s tou fenkou labradora v kleci v bytě v Praze u dvou produkčních z nějakého divadla/televize. Zase mi ty kecy zvedly tlak. Fenka už 100% nežije, ale mám takový dojem, že kolem toho byl takový humbuk, že jim snad byla odebraná. Pamatujete na ten díl?
Je no, ale je také možnost, že se to stává, jen se o tom nepsalo.
Pražáci snad přežili, bylo to 10měsíční štěně a 13tiletý senior, prý kříženci velkých plemen, takže citliví (nevím, nikdy jsem neslyšela, že by byli citliví, ale nejsem vet). Takže se asi nezjistí, co ve vodě bylo, jestli to bylo z vody. Byl to potok kousek na sever za Prahou. Jiná pejskařka podle novináře ze stejné vesnice tvrdí, že stejné příznaky měli její 3 psi, kteří jsou jenom na zahradě a vodu z potoka určitě nepili. Ale není tam, jestli není blízko potoka a nečerpá třeba vodu, s kterou zalévá tu zahradu 🙂
Doufám, že některý pes skončil na pitvě, protože rozbor vody nic neprokázal. Uhynuli 4, tak snad to některého majitele v tom šoku napadlo nebo aspoň veterináře.
Jinak teda katastrofa 😢