Příspěvky uživatele

Také říkala, že na klubovce se víc řídí standardem, zatímco na jiných výstavách spíš “ krásou”, např. typická kozí srst versus dlouhá hedvábná až na zem.

Tohle souvisí dost s posuzovatelem. Na klubovce by to měl být specialista na plemeno, člověk, který mu opravdu rozumí. Klub si posuzovatele na svou výstavu sám vybírá. Kdežto na mezinárodkách mnohdy posuzují allround rozhodčí, kteří posuzují hromadu jiných plemen, a i když by se měli při posuzování řídit standardem, může být (ale neměl by) výklad standardu, třeba právě v srsti, dost rozdílný. Taky tu hraje roli subjektivní pohled každého posuzovatele.

Ale jsou to plemena, o jejichž uznání FCI jedná, nebo mají podanou žádost. Není to žádná anarchie. 

Proč by se měly kontrolovat zdravotní výsledky na výstavě? Výstava je o exteriéru. 

Jinak tedy bych to upřesnila - na výstavy nemohou bezpapíráci, ne proto, že je třeba uvést PP do dogoffice, ale protože je to přehlídka psů plemen uznaných FCI. A pokud není u psa prokázán původ, nedá se zařadit k žádnému plemenu a tudíž ho nelze vystavovat na akcích pod FCI a podřízených organizacích. Platilo to v podstatě od začátku existence FCI a organizovaného chovu, tedy dávno předtím, než vznikla platforma dogoffice. 

Běžně se vystavují psi, kteří chovnost nezískají. Není to nic proti ničemu, protože výstavy jsou jen hodnocením krásy, vzhledu, a umění vystavovat jejich majitele či handlera. 

Tak na výstavě může klidně sklízet vavříny pes, který má DKK 4/4. Když je mladý tak to na něm nikdo nepozná, ale do chovu nesmí. Nebo pes mírně vyšší než připouští standard. Na výstavách se zpravidla kohoutková výška neměří. Tito psi mohou být i šampiony, ale chovnost nezískají.

Ten učitel byl na základce, první stupeň.

Letní výcvikový kurz - nenapsala jste, kolik stojí. Já samozřejmě nevím, jestli je finanční situace rodin těch dětí taková, že si to nemohou dovolit, ale občas na mě na fb vykouknou příměstské tábory. A ty ceny za pět dnů, kdy díte snídá, večeří a spí doma, jsou mnohdy neskutečné. A když nemáte jen jedno dítě a prázdniny jsou osm týdnů a ještě chcete s dětmi taky na dovolenou… Takže se finančním důvodům neúčasti nedivím (vím, že píšete o středoškolácích, kteří už příměšťáky nepotřebují, ale také mají nějaké aktivity, které něco stojí a třeba musí volit mezi sportovním soustředěním a tím vaším kurzem, protože obě finančně nedají,…)

Přesně tak. Na pandemii jsme vůbec nebyli připraveni. Nejen my, ČR, ale celý svět. Od poslední masivní pandemie, tehdy španělské chřipky,  uplynulo 100 let. Lidstvo na ni zapomnělo, i když naši předkové, u mě třeba babičky a dědečci, ji zažili a přežili. Ale nikdy se o ní v rodině nemluvilo. Stejně tak dopadne covid, taky se o něm nebude mluvit desetiletí, upadne tak trochu do zapomnění, protože ho převálcují ve vědomí lidí jiné, aktuálnější problémy. 

Nikdo, ani odborníci, nevěděli, jak se bude pandemie covidu vyvíjet, jaká bude smrtnost, a tak dělali opatření. Nebyla to žádná legrace, dost lidí zemřelo nebo má následky (z mého okolí, ne jedna paní povídala). Takže vyčítat opatření mi nepřijde fér. Spíš jsme byli svědky nepřipravenosti některých pedagogů učit distančně, a jejich nízké IT gramotnosti (taky přímá zkušenost s učitelem externí vnučky, a není to člověk starý).

Taky to mohou být plicní chlamydie…

Pěkné… když blbnout, tak pořádně. Jak se to bude kontrolovat, asi? Budou chodit nějací kontroloři k lidem domů dívat se, jestli má štěně pořád v misce nasypané granule? 

Aha, tak tady je asi prapůvod těch časných kastrací ještě ve stěněcím věku. 

Ta paní, co ji pes pokousal v útulku, zemřela.

Doufejme, že policie opravdu vyšetří jak to bylo. 

Množení se týká všech psů, to je pravda. Ale omezení dva vrhy na domácnost a rok? To mi úplně smysl nedává. Záleží na tom, kolik fen v domácnosti je, tedy kolik jich člověk vlastní. 

Nemám ráda zákazy a čím dál větší utahování šroubů, na které doplácí vždy ti slušní. 

Máme zákony, které se ale nedodržují, protože jejich dodržování nikdo nevymáhá. Máme úřady, kde vše dlouho trvá a nakonec je problém nezřídka smeten ze stolu. Kolikrát týrání zvířat kompetentní lidé přehlížejí. 

Píšete - “Zavedla bych 2x a končíš: bez licence prodávat nebudeš, při prvním průšvihu pokuta, povinný výcvik, podruhé odebrat psa, za 14 dní uspat.” 

USPAT? Dovedete si představit, ten řev, kdyby se to zavedlo? U nás, kde se neutrácí ani psi, co napadnou člověka? U nás, kam se tahají zvířata ze zemí, kde jim hrozí utracení?

Megi, zas jen takový výkřik. Mohla byste to uvést do souvislostí, prosím? 

Proto píšu - “když to nikdo nepráskne”. 

Fakt mě udivuje a i uráží, že si myslíte, že jsem tak blbá že nevím, jak se řeší, když chovatel odchová štěňata bez PP a provalí se to. 

Kdo licenci vydává? A musí ji každý, kdo chová - množí psy, mít? 

Budu mít fenu, jednou na ní odchovám vrh s PP oficiálně, podruhé tajně vrh bez PP. Jak se to bude dokazovat, když to nikdo nepráskne?

Assil - nevím co si představit pod “systémem navázání inzerátů a licencí”. 

Tohle může fungovat v případě zákazu, třeba zákazu chovu psů bez PP. To se ale nejspíš nikdy nestane, nebo určitě ne v jakkoliv dohledné době. 

Můj dotaz ale směřoval na to, jak by  to fungovalo, jak by se sledovalo, jak by se eliminovalo, pokud by byl povolen určitý počet vrhů, ale fena by rodila víckrát. Podle mě to fungovat nemůže. Nedovedu si představit, jak by se v inzerci sledovalo, jestli inzerovaný vrh je už nad počet povolených vrhů, když by to byl vrh bez PP (protože s PP je to sledovatelné) a v inzerátu se nemusí uvádět jméno feny. 

Když jsem byla mimino, měla jsem fusak z beránka. A když jsem pak sama měla děti, tak pro ně jsem měla taky. Kupovala jsem nový, protože ten po mně a sestře byl už buhví kde. Byl vynikající, teplý, prostorný, hezký. No a tento po svých dětech mám schovaný. Už jen z nostalgie, protože do dnešních pidikočárků by se nevešel. 

Ale no tak, zvířata se zabíjejí, nebudeme snad dělat, že je to nějaká výjimka. 

Zabít nenarozené jehně (obecně mládě) pro kožešinu znamená zabít i jeho matku. Já v tom vidím tu zrůdnost, než když jehně zabijí později samotné a využije se maso i kožešina. Nebuďme naivní nebo pokrytečtí, chovají se a zabíjí zvířata pro maso a využijí se z nich i kůže (kožešiny) a nejedlé součásti.