tato rovnice nemá řešení.
závaží 150 kg plus váha vozíku, to by zvládl pony, pro kterého ale neplatí ten zbytek.
mastnacekk:To je povyku kvuli kockam. Na vesnici je vzdycky korigovali volne pobihajici psi, traktory, osobaky a aktivni myslivci.
protože se nekontrolovatelně množí. imho pro wellfare toho zvířete je mnohem lepší, když je kastrovaný a žije patnáct a více let, když je to spotřební, nekontrolovatelně množící se spotřební.
kometa:Ale tak to jo, je stejně jako u lidí - jsme tlustí a nehýbeme se. Ale kočka obecně odchází dřív a víc na nemocné ledviny (pominu-li autonehody nebo psy).
Prostě, když mi kočka začne víc pít, močit, žrát a přitom hubnout, zacinká mi CRI, pak štítná žláza a až nakonec diabetes. Statisticky.
U psa bych naopak tou cukrovkou začala.
asi mám jiné pořadí:) respektive při cri nebude víc žrát, spíš tam bude nechutenství. když bude hodně žrát, pak štítná žláza a diabetes jsou zhruba na stejné příčce, diabetes přitom klidně u relativně mladých, hlavně pokud jsou bytové a vím o nich, že jsou nebo byly tlusté. když pu/pd obecně, tak další hodně důležitá nemoc u kočky je hyperkalcemie a je to paraneoplastický syndrom a hledáme hlavně lymfom. u psa bych nezačala cukrovkou, pokud to nebude fena cca po hárání, ale i u té primárně hledám pyometru. ale jinak jsou možnosti tak široké, že bez krví si člověk nemůže dělat ani seznam, protože jestli jsou to játra, ledviny, cukrovka, cushing nebo addison se nedá předem odhadnout a ani nevím, co by mohlo být nejčastější. ten addison je relativně nejvzácnější ale těžko říct jestli to není tím že je na něj někdy těžké přijít. cukrovka a cushing často tak nějak splývají dohromady a je to vlastně diagnostický chyták (kteří ti co se nechali nachytat odhalí později jako cukrovku, co sakra pořád nejde léčit inzulinem)
chvd:Tak zdaleka ne vsechny kocky chytaji mysi.
A zdaleka ne vsechny se budou nekontrolovane mnozit, to zase fakt ne.
jediná nekastrovaná venkovní kočka, která se nebude nekontrolovatelně množit, je ta, co zdechne už jako kotě.
nechápu vás. starej zapšklej chlap, který na jednu stranu tvrdí, jak za komunistů vyčníval, na druhou stranu teď hrbí záda, že nic nemá cenu, že jednotlivec nic nezmůže a že chov zvířat je stejně nejlepší zakázat, protože teoreticky by ho tím někdo mohl obtěžovat.
no i tací mají volební právo a pak se divíme.
zvedavec:Ak ste vajcia dali včas pod kvočku, mala by bažantie kuriatka vysedieť. Držím palce.
Existujú aj kŕmne zmesi pre bažantov, neviem, či je podstatný rozdiel medzi nimi a kŕmnou zmesou pre kuriatka.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=k%C5%95mna+zmes+pre+ba%C5%BEantov&atb=v345-1&ia=web
rozdíl je poměrně zásadní, krmivo pro bažanty obsahuje výrazně víc bílkoviny.
jinak teda když potřebuju napsat důvodovou zprávu tak se dá obhajovat jakákoliv blbina. tady se skoro divím, že zapomněli vypočítat, kolik emisí CO2 vzniká chovem akvarijních ryb.
Doron:Jako když v Číně za kovidu utráceli psy...
jo, a taky naprosto zbytečně.
hmn:"té důvodové zprávě dokážu oponovat naprosto jednoduše. invazní druhy řeší už dávno jiné nařízení, které mmch zakázalo celoevropsky chov nutrií. v našich podmínkách opravdu ara ani ten axolotl invazním druhem nejsou a nebudou. a vážná hrozba pro život lidí? vzpomínáte si na ten seznam, že? stehlík, osmák degu... strašlivé nebezpečí, všichni umřeme."
a ty další argumenty obsažené v oné zprávě?
jako ten strašlivý strach ze zoonóz? to je taková snůška kravin, že asi nemám ani sílu to rozplétat.
ale jo, ppkud je nutné chránit lidstvo před chlamydiózou, salmonelózou a lymfocytární choriomeningitidou a leptospirózou, pak je samozřejmě nutné zakázat chov všeho živého. a ven vycházet ve skafandru. ba ne, radši všechno vystřílet.
Růža:a proč myslíte?
protože nežádoucí chování samo o sobě nikdy nemizí
a ta vaše borderka má tendenci ta auta pást, což je přirozené chování toho zvířete. je na vás, aby jste s tím pracovala a abyste tomu zvířeti zajistila dostatek jiného vyžití.
ne.
jo takže řešení chovu koček je je nechovat. já už vám rozumím, jste prostě taky pro zákaz chovu všeho. protože svět je hnusnej a zlej a děcka si zvyknou. tak jo, asi nemám co dalšího dodat. není to zbavení se pokrytectví, je to misantropie.
té důvodové zprávě dokážu oponovat naprosto jednoduše. invazní druhy řeší už dávno jiné nařízení, které mmch zakázalo celoevropsky chov nutrií. v našich podmínkách opravdu ara ani ten axolotl invazním druhem nejsou a nebudou. a vážná hrozba pro život lidí? vzpomínáte si na ten seznam, že? stehlík, osmák degu... strašlivé nebezpečí, všichni umřeme.
chvd:Ano i ne.
Rozhodne kastrace psu ci kocek neschvaluji, pokud se tim resi lidska neodpovednost a neschopnost.
Nicmene, pokud bych byl reditel zemekoule, tak z jinych nez zdravotnich duvodu bych je zakazal. Samozrejme by k tomu v mem kralovstvi musela byt spousta dalsich veci naszaveno jinak nez to mame, jinak by to nedavalo smysl ani mne.
Proc Vas to zajima, mohuli vedet? :)
tohle je zajímavá teorie jak přesně kastrace koček slouží k řešení lidské neschopnosti? to je jako žádoucí mít doma trvale nekastrovanou kočku a "hlídat ji"? víte, co je to provokovaná ovulace a trvalá říje? nebo to slyšíte poprvé v životě?
a s nekastrovaným kocourem se teda nedá žít. stříhala jsem skoro metr do toho termínu, protože jeden smrděl jako skunk a druhý chodil neustále mňaučící s obrovskou erekcí a ojížděl všechno včetně toho smradlavého. vysvětlete mi konkrétně a jak pro blbečka, jak přesně je jejich kastrace souvisí s mojí neschopností.
já si naopak myslím, že většina lidí se o svá zvířata stará dobře a většina těch, co v tom mají určité rezervy, je snadno poučitelná a vzdělavatelná. ale dobré mínění mám o lidech obecně a nepředpokládám zlou vůli, což je duševní nastavení, které lze těžko přenášet na jiné.
tato axiomatická přesvědčení se pak promítají do politických preferencí, lidé, co si myslí, že odstatní lidé jsou dobří, nejsou příznivci regulací, ti druzí by nejradši uregulovali, zakázali a hlídali všechno. musí to být náročné žít ve světě zaplněným zlými lidmi, ale pomoci vám v tomhle nedokážu.
jinak k návrhu pozitivního seznamu. jste, chvd, typická ovečka, co věří, že to slouží k regulaci chovu nějakých jedulí. ale k tomu stačí negativní seznam. co umí pozitivní seznam, to se podívejte, co tvoří Slovinci, viz:
podle tohohle seznamu nelze chovat: ze savců: osmáka degu, myš bodlinatou, myš pruhovanou, tarbíka, žádný druh veverky vč. burunduka, psouna prériového, žádného ježka, žádného klokana, vačici ani vakoveverku, to jsou všechno běžně chované druhy. žádný druh kočkovité šelmy kromě kočky domácí (tzn. ani ty malé, o kterých vůbec nevíte, že je někdo má), nelze chovat skunka ani lišku, srnce, siku, axise, dokonce ani velblouda nebo jaka. z ptáků jsou pryč veškeré evropské druhy ptactva (stehlíci, hýlové, chovaní běžně) všichni krkavcovití, všichni špačci vč. loskutáka, pštros emu, křepelka čínská, křepel kalifornský, naprostá většina holubů včetně holoubka diamantového, naprostá většina drobotiny včetně chůvičky domácí, arrasari a miliarda papoušků vč. již zmíněných ar z plazů je tam totál zákaz jakýchkoliv vodních želv, například, ale to je tak probrané, že škoda slov. obojživelník tam není žádný, protože mít rosnici, drápatky nebo axolotla je vysoce společensky škodlivé. a ryby, to už se člověk musí smát. jeseter do jezírka, nežádoucí, živorodka duhová, zákaz. Prostě až takhle jednoduché a debilní to je. zákaz běžně chovaných druhů, jen tak, protože si prostě někdo odněkud vytáhl seznam "povoleného". jo, aktivisti to zdůvodňují hlavně strašením nákazami, jakože chov zvířat podporuje rozvoj další epidemie jako covid. ale nalijme si čistého vína, vítr vane ze směru veganů, kde cílem je zákaz chovu všeho, a zelených komunistů, pro které je chovatelství buržoazním přežitkem, které poškozuje planetu.
hned čobole zapomeň, že bys to řešil "vypuštěním". už máte v zemi zákon na ochranu zvířat proti týrání? v čr je totiž něco takového právě tímhle zákonem zakázané.
chvd:Ja se ptal, proc dotycnemu vadi pripadne rozsirovani toho seznamu.
A z ceho tedy soudite, ze je lepsi vyvinout inciativu na to, aby zadny seznam nebyl? Myslite, ze uredniky v Bruselu ci nekde v EU zajima nejaka petice z Ceska?
Chovatelstvi se bez seznamu doted obeslo, ale taky nektereho jeho casti jsou pro ostatni lidi dosti otravne a mnohe z nej je nedobre i pro zvirata. Tak vsechno se vyviji preci.
co je tohle za debilní argument? takže nedělat nic, pro dobro zvířat radši zakážeme jejich chov úplně a je to?
chvd:Bodlinka:
bojuje se proti idee celoevropského pozitivního seznamu. je úplně jedno, co na něm bude a co na něm bude chybět, už z podstaty věci víc zvířat bude chybět než bude povoleno a o to tady jde.
chvd:Takze zde se bojuje proti tem seznamum z jinych zemi?
bojuje se proti idee celoevropského pozitivního seznamu. je úplně jedno, co na něm bude a co na něm bude chybět, už z podstaty věci víc zvířat bude chybět než bude povoleno a o to tady jde.
taky se dozvěděl, že "japonskou metodu NIKDO nepoužívá", což prostě není pravda. teď je možná jeho vědění kompletnější.
honzapm:Japonskou kloakální metodu dnes nikdo nepoužívá. Proč taky. Přírodní a žíhané rázy my, chovatelé, poznáme colorsexingem. Producenti hybridů zrovna tak, případně feathersexingem. Obojí je nesrovnatelně rychlejší.
Japonskou kloakální metodu máte vysvětlenu, nakreslenu i vyfocenu např. v knize Domácí chov zvířat, Havlín a kolektiv.
"nikdo" je hodně silné slovo. používá, až na to, že to umí jen opravdoví japonci. doma, podle havlína, to nikdo v tom kuřeti nevykouká.
pro jakoukoliv profesionální úroveň chovu drůbeže vyjma finálního hybrida ale japonce na líhnutí potřebujete a taky přijedou.