Příspěvky uživatele

= Tap. 
+ vítám taky. Prase o helovínu nemá chybu 🤣.

S prozatimním zachováním spalovacích motorů také souhlasím. Elektromobily rozhodně neberu jako spásu. Ale to je fakt jediné. Petice mi ráno dorazila do mobilu a protože z výroků M mám od začátku negativní dojem, tak jsem ji rozšířil. Víc to tady rozvádět nebudu.
Koho kdo bude nebo nebude volit, je na kazdého cítění a je mi to celkem fuck. (Takových stran už tady bylo a za pár let po nich neštěkl ani pes.)

Zde bude důvod, pro si Motoristé neřekli o ministerstvo dopravy. - první a druhá reportáž ze tří.
(Omlouvám se, komu vadí, že sem pletu politiku.)

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/225452801240035/0/824237-chladna-minulost/

Díky. Určitě si rád přečtu. Z toho, co o větrných elektrárnách vím, mám husinu. 
Můj názor na Motoristy to ale určitě nezmění. 

https://www.petice.com/ne_jmenovani_clena_motoristu_ministrem_zivotniho_prostredi?utm_source=whatsapp

Jsou smečky, které se specializují i na slony.  
Poštolku pořádat holuba jsem z okna v práci viděl taky. Typl bych ale, že to mohlo být čerstvě vylétlé mládě. Nebo měla štěstí a natrefila na zrovna nepozorného ptáka. Ono ve městech těch příležitostí k lovu hlodavců moc nemají, tak to zkouší i jinak. Že by jí ale zdravý dospělý pták nebyl schopen uletět si nemyslím.

Že nahání neznamená, že uloví. Pokud se tedy nejedná o nějak handicapované zvíře.  

Vzal bych dva sourozence. Stejného pohlaví, ať není v dospelosti při hrách váhový rozdíl; i z toho by mohl vyplynout útisk jedné. Taky se tu tuším psalo, že kocourci se v dospělosti snesou lépe než kočičky. Pokaždé to ale může být jiné. Měli jsme vždy kočky venkovně domácí a pokaždé to jiné bylo.  Samozřejmě, obojí pohlaví včas nechat vykastrovat. 
No a přinejhorším poradí Klára. Ale do bytu určitě dvě. 
A koťata odrostlá, socializovaná matkou. Ne kočičičí “batolata”.

Myslel jsem na výstavě v Lysé. Díky. Asi to tedy byl tříslový havana.

Třísloví mahagon byli šik.

No to jistě, musím ale rozumět tomu, co se děje a proč se to tak děje. Viz třeba ta Šumava- kůrovec a PŘIROZENÁ obnova lesa. 
Jinak tady fakt jen pácáte nesmysly, kterých se pak další neználek chytí.

Vy o přírodě fakt nic nevíte (není to myšleno zle, jen konstatování). Jukněte občas na nějaký dokument, -zřejmě nejjednodušší cesta, když číst se vám nechtělo.

Ladd:

Existuje i rodobarvá. A snad už i černá a krahujcovitá - nebo aspoň pokusy o vyšlechtění.
Mě teda přijde u málo početných (národních) plemen šlechtit další barevné rázy, v době, kdy jsou dostupná plemena prakticky z celého světa, těmto národním na škodu. Měla by spíš být jedna barevná varianta a ta rozšířena co nejvíce mezi všemi připanými chovateli - kvůli genetice. 
Zpět k oravce, rodobarvé byly vyšlechtěny jako třetí barevná varianta po žlutohnědé a bílé. Krom líbivosti mi tato varianta přijde ideál do příhody jako krycí zbarvení.

Oravky velké rodobarvé v Lysé.  
Takhle v kleci nic moc. Na původní fauně dávali Slováci lepší fota

Schválně jsem se tam na něj došel podívat. Moc hezkej. Ještě se mi líbil Sallander a Kuní.

Aby hluboká podestýlka správně fungovala, musí mít slepice možnost ji přehrabávat, případně jim pomůžete vidlemi. Pokud použijete slámu, měla by to být řezanka. 

“Nebudete v zimě přikrmovat a zvěř sežere o to víc lesa. Ona hlady bez sena a zrna nepojede, jen škody na lese budou o to větší.”  
No a jsme zpět u vlků. Vlci zvěř rozpohybují, nebude mít čas, na jednom místě udělat tak velké škody. Proto jsem psal, že majitelům lesa vlci nejspíš ani zas tak nevadí. Jenže mohou zvěř třeba vypudit do sousední honitby. A to by možná někomu vadilo.

Několik let zpět v TV reportáž. Chlap tuším na plzeňsku, pozemky v jednom kuse, několik stovek hektarů. Pokoušel se je vyjmout z honitby. Absolutně nemožné - chobotnice. 

Přesně jak píšete. Kdo chce, najde si, jak by to mělo správně fungovat. 
N chtěl, ať napišu krátce. Vzhledem k jeho reakci, když jsem mu psal, jak je to s kůrovcem na Šumavě, jsem mu vyhověl, a napsal to nejzákladnější: myslivost v rukou vlastníků. Od toho se odvíjí úplně vše. Stačí zadat - myslivost Německo (nemusím to sem kopírovat, že?).

Právo myslivosti vrátit do rukou majitelů pozemků. 
Je to dostatecně krátké?

Nezapomeňme hlavně, že myslivci “nehospodaří” na svém a skutecným vlastníkům “hospodaří” na pozemcích přemnožená spárkatá. 
Řekl bych, že majitelé lesů by mohli návrat vlků i vítat.