Příspěvky uživatele

U nás po letech strnadi obecní. Sameček na zahradě v bezince za slepičárnou a po pár dnech samička v louce asi o 20 metrů dál. Doufám, že hnizdo mají za potokem, -neboť kočky.

ČSO:   
”Ministerstvo zemědělství ustoupilo od plánu na rozsypávání jedu proti hrabošům na povrch půdy Věra Sychrová / 7.5.2026 / Hraboš, Ptáci zemědělské krajiny, Tiskové zprávy, Zemědělství Ministerstvo zemědělství (MZe) sdělilo, že v tuto chvíli ustupuje od plánu na povolení povrchové aplikace jedu na hraboše Stutox II a Ratron GW. Resorty zemědělství a životního prostředí téma řešily od konce března, a ještě v průběhu dubna se shodně vyjadřovaly, že od plánu povrchové aplikace jedu ustoupit nechtějí. Proti rozhozu jedu se ozývali ornitologové, ochránci přírody, vědci, část veřejnosti i někteří zemědělci s obavami, že se otráví necílové druhy živočichů. Česká společnost ornitologická (ČSO) rozhodnutí vítá, ale současně vyzývá ministerstvo zemědělství ke zrušení povolení aplikace zvýšené dávky jedu do nor hrabošů. Kalamitní situace hrabošů totiž podle dubnových dat pominula.  “

Pokud i ministerstvo životního prostředí uvažovalo o rozhozu jedů do přírody, tak bychom té protestující části veřejnosti měli být vděční a ne ji dehonestovat.  
.

Taky bych moc napsat “s lidmi jako vy” ale k tomu se nesnížím. Takže došly argumenty.

S větrníky se shodneme. Evropa světové klima zas až tak neovlivňuje a rozhodně nezachrání.  Pokud si ale budeme vzduch začuzovat uhelnými elektrárnami a každý si doma v kotli spálí co chce, první kdo to bude dýchat budou jeho sousedi. Jsem pro jádro. 
 A že se nesmyslně podkopává průmysl je taky pravda.  
Přesto jsem proti zabirání dalších částí přirody lidmi a bránění samoozdravným procesům v ní. Skupinami i jednotlivci.

.

Na žádném růžovém oblačku si nepluju, to vám jen došly argumenty.

Jenže kdyby nebylo těch jak píšete “umanutých fanatiků”, tak mlčíci většina by před různými developerskými a jinými lobby ty časti zachovalé přírody nebránila.  
LM jen kecá a plaší a hájí si svůj nezabezpečený chov. 

 Trubka musí být delší nez je šířka hráze. Pak ji bobři neucpou, nedojde jim, že jí voda uniká.  Je vidět, že víte velký kulový.

Ladd si nestěžuje. Jen konstatuje. Teď mě napadá. Vlastně udržuju krajinu (jak se s tím zde jeden dotyčný stále ohání) za jednoho majitele ovcí.  
Že by to dělali alternativci zadarmo, mě ani nenapadlo. 

 “Nebo nemáte podmínky pro chov.”     
Přesně tak.    
A ovce taky chovat nemusím, abych nemohl říct svůj názor. Jestli mám na 100 ovcí, tak musím mít na to, abych jim zanezpečil přiměřeně velkou pastvinu. Jestli mám jenom na 5, tak zabezpečuju pastvinu přiměřeně menší. Tak vo co furt ku.va de? Soused pase i na naší zahradě, ovce maximálně jednou za rok ostříhaný, jak jsem se bavil s dalším chovatelem, tak v životě neodčervený, při blbym porodi nechávaný chcípnout. Plot od košáru, že by je třeba mohl v případě potřeby mít pod dvojím ohrazením dávno zadupanej do země. Když se nám za jeho pastvy na zahradě rozmohly kopřivy, tak jsem celou zahradu x krát do roka stejně sekal já. Bodláky krom naší zahrady likviduju i na louce kde pase, aby se k nám nešíily zpět. A když mu řeknu co vlci, tak mávne rukou , když mu je sežerou, tak že se na to vyse.e. Tak takovýhle,  ať klidně skončej. Jediný dobrý, že proti vlkům nebrojí.

Jo a alternativců, kteří by na půl roku s ovcemi táhlo do hor, by se podle mě našlo dost.

https://www.cmsch.cz/evidence-a-registrace

Ve zkratce.   
Ovce nad 1 rok v roce 2017 cca 182 tis. V roce 2025 cca 146 tis. To je rozdíl v reálu, když ta čísla spočítáte přesně, tak něco mezi 35 a 36 tis.
A jak píše S01. Chyběl odkaz a důvod snižování počtu.

Náklady jsou vysoké dle množství ovcí. Velkochovatel, který pase na velké ploše, holt musí investovat do ohrazení a psů, na ještě větší ploše, kdy fakt už tu krajinu udržuje, do bači a psů. No a malochovatel, který si udržuje akorát tak vlastní zahradu a ne žádnou krajinu, investuje do méně metrů bezpečného ohrazeni nebo do “salaše” kam je na noc zavře.   
Formát těch čísel mi taky přijde podivný.

“To len media a zelena lobby z toho robi show, ze nam vsetkym ide o život”.   
Media souhlasím. Ale zelená lobby? Ta myslím zastává názor, že se vlků bát nemusíme a že o život jde jen nezabezpečeným ovcím.
 

Holt je proti vlkům, tak tu vypouští fámy a poplašné zprávy (a ono se semínko ujme). 
Zrovna včera byla ve zprávách na ČT1 reportáž o šelmách v Beskydech. Uváděli, 12 rysů, 20 vlků, občas medvěd. A škody na hospodářských zvířatech se snižují, protože chovatelé začali brát jejich zabezpečení vážně.

“rušení chovů díky vlkům už je v plném prouduů,”. 
Musíte to brát s rezervou. Jak už jsem uváděl jednou.

Ono ve větvích těch vidlic, které jsou vhodné ke stavbě hnízda, zas tolik není. Zřejmě použili vrabčí hnízdo jako podložku pro své.

Dvě samičky vlaštovek už sedí.
Jiřičky tu sice jsou, na naše jediné hnízdo jednou za pár dní udělají nálety, ale více se do hnízdění nehrnou. Soudedi mají kolonii jiřiček, přes hřeben střechy ale oproti jiným letům taky nevidím, že by tam byl nějaký ruch. Občas nějaká přeletí a to je vše.

My měli zjara v borovici hřivnáče. Je tsk hustá, že hnízdp jsem neviděl, ale létali tam pravidelně, nějalý čas už je ale neregistruji. Létá tu párek strak, tu borovoci taky pročesávaly, tak je mi to jasný.   
 

Ano, v domácím chovu králíků nebo v králičí kolonii.  
Záměrně jsem z králíků přesunul sem, kvůli ťěm samotářským zajícům. Tam bude myslím jiný přenos, než krví sajícími parazity, podstatně vzácnější.

Takže z živých zvířat. Jde o to, aby ti nakažení zajíci dlouho živi nebyli. A o to se postarají lišky.

Přesouvám z králíků. Řešil se tam přenos myxomatózy na zajíce.

Ladd:   
V první řaďě apelujte u vašich myslivců na zákaz lovu lišek i dalších predátorů. Eliminují nakažené zajíce, tím zpomalují šíření.

Acher:    
Ani liška nesežere zajíce beze zbytku. Virus   třeba v kousku kůže vydrží několik měsíců

Dublinbarzoj:   
Lišek je u nás řádově víc než zajíců🤣, tady prostě nic není černobílý: moc lišek : hromada tenkohlavce liščího, prašivina,  vzteklina…. ( a to lišky miluju a jednu si u domu krmíme a odčervujeme),, hodně prasat vyšší riziko aujezkyho nemoci, moru…Lišek je u nás řádově víc než zajíců🤣, tady prostě nic není černobílý: moc lišek : hromada tenkohlavce liščího, prašivina,  vzteklina…. ( a to lišky miluju a jednu si u domu krmíme a odčervujeme),, hodně prasat vyšší riziko aujezkyho nemoci, moru…

Ladd;:   
Nějaké tlejíci zbytky v přírodě zůstanou, na ty ale komáři, hlavní přenašeči, nejdou. A jaké je riziko, přenosu mouchou, která ty zbytky ocucávala, nebo když si k tomu půjde jiný zajíc čuchnout netuším. Na přemnožené lišky platí jiní predátoři. Jasně, co chytne liška, chytne i vlk nebo šakal. Ale ten vlk ty lišky zredukuje a tolik na km2 jich nebude, aby se to mezi nimi tak šířilo. Velkým predátorem lišek je taky výr. Jo sice sebere všechno této velikosti i zajíce a bažanta, ale lovem všech menších predátorů, toulavých koček a nočním sběrem krkavcovitých na hnízdech to vynahradí. Lišky ale neloví jen zajíce a pokud jich je víc, než zajíců jedtli není tím, že by bylo přeliškováno ale tím, že je podzajícováno. Ale buďme v klidu. Teď zas snad už povolili trávení hrabošů volným rozhozem jedu po polích. Takže ono se to otráví vše. Dravci, čápi, lišky, bažanti, zajíci- takže myxomatóza kosit nebude mít co. 
A opět dotaz. Co na ten rozhoz jedů myslivci?