Dnešní zjištění celkové situace

tiež mi včely už začali nosiť bochníky peľu ako na jar…nachytal som ich na brečtane…

Podobná situace i u nás. Oranžové a světle zelenožluté (ty výrazně méně) kufírky. Jak jsem na konci srpna registroval malé plochy plodu (zřejmě vlivem sucha a pylové diety), tak teď se docela rozplodovaly a pylu je na plástech o poznání víc. Tak snad z toho nebude nějaká patálie…

Tak dneska byl pěkný den a včely ho využily dokonale. Hvězdnice drnčely včelami, sbíraly z nich okrový pyl, super pocit to vidět. Jen bohužel těch kytek je už málo, je podzim…

Jsem, velmi kritický k přeceňování kytiček na zahrádkách. Goro jasně někde říká, že vysazovat či vysévat něco, co kvete zjara a v červnu je pošetilost - on by to tak neřekl, přesto je to tak. Ale konkrétně tyto hvězdnice - je jich několik druhů a všechny jsou atraktivní, vysazovat - roste to jako plevel snad všude na slunci, určitě nějaký význam má. Když nic jiného, tak kvůli rozmanitosti druhů pylové výživy včel. 

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ast%C5%99i%C4%8Dka_novobelgick%C3%A1

Velmi významný je ořechokřídlec. Množí se neskutečně snadno pomocí řízků, ovšem ne odebíraných teď, ale v červnu -červenci.

https://cs.wikipedia.org/wiki/O%C5%99echok%C5%99%C3%ADdlec_clandonsk%C3%BD

Pozornsot zaslouží i půdopokryvný pámelník Chenaultův (symchehan)

https://hsmap.bnhelp.cz/app/czu/detail_view_druh.php?kod=symchehan

Kdysi sem psal někdo z Pálavy a ten popisioval silné podzdní snůšky ze zavleklé astřičky. už aby invazní astřička ovládla i Podblanicko!

jedna info od Jirku Marxe:

Posilám přispěvek ať vidíte co včely taky umi. Jde o záznam teploty v plodišti přimo u posledniho zavickovaneho plodu ve dnech 24 a 25 záři. O co jde ? Včely samy zvedly teplotu a 39 hodin ji držely okolo 40 stupňů. Maximum 43,29 stupňů. Pak zase pokles na 34. Včely jsem rozebral posledni kolecko zavickovaneho plodu na jednom rámku . Jinak nic ani vajičko. Vcely klidné v dostatečné síle, dva nastavky zasob. Hodně vcelstev jiz podle teploty v plodišti již neploduje

Díky, skvělý příspěvek, důkaz o termoefektu, který jsem tu (nejprve na VF, pak IF) popsal a který z mého popudu měřili přátelé Tom4 v letech tuším 19 a 20 a Petr 22. Já to mám za jasnou věc. Když jsme si s MUDr. Marxem volali, dost tajemně mi tehdy říkal, že o samočinném zvyšování teploty včelstvem ví. 

Tady je ale nutné, pan kolega Goro promine, sdělit podstatné. Marx má sice NN systém Langstroth 159, ale vždy dva NN nechá srůst tak, že fungují jako VN (takže vlastně Dadantsystém a tudíž v Českých podmínkách de fakto Blaník). Jak řeší obměnu díla netuším. Také netuším, kde jeho včelstva chovají trubce, sice používá POLštář, v něm ale nemá soustředěný trubčí plod jako Blaník a tudíž to není TL. Prostě KK podhodí zjara pod srostlý “VN”. 

Používá KK, kterou vč nebere - Malinův systém, oba jsou členy hnutí Šance pro včely a patrně mají toto z tohoto zdroje a myslím, že i povědomost o samoléčbě činností včelstev, kterou jsem já nazval termoefektem. Mě několikrát MUDr. Marx říkal, že většinou med od těchto několika pokusných vč nevytáčí, někdy je dokrmuje a tudíž z nich většinou není žádný užitek v podobě medu a za opylování a bohulibou podporu včel pro přírodu mě nikdo neplatí. Na otázku, na co tedy chová tato pokusná vč si jeho odpověď nepamatuji. Argumentoval jsem tím, že včely, sice varroaodolné, od kterých není med a někdy se musí dokonce dokrmit, jsou na dvě věci, na ho.no a na nic. Stejná písnička jako aktivista Kozina - já se zabývám pouze užitkovým chovem včelstev.

Nepamatuji se, zda má Marx paroprodyšné stropy, očka, jak velká česna a zda má místo den síta. Myslím, že ne, DOMNÍVÁM SE, že jediné očko a prodyšný strop a je po termnoefektu.

Z uvedených faktů vyplývá, co já tvrdím a dokazuje to i Goro, že klasický NN systém propagovaný před ww2 Dr. Farrarem v USA je přežitý nesmysl a že kdo úspěšně chová vč v NN bez nesmyslné rotace nástavků, stejně ale včelaří systémem Blaník, jen tomu tak neříká.

---------------------------

Nevím do jaké míry umí každý (hlavně mladí) chápat souvislosti a tak tady zdůrazním, co vlastně Marx prostřednictvím Gora říká. Že ve správném úle běží samočinná termoléčba a tudíž není třeba vč léčit vůbec a nebo jednou za rok nepatrnými dávkami tvrdé chemie. Tu ale Marx myslím vůbec nepoužívá a volal mi myslím v roce 22, že mu všech pět pokusných vč uhynulo na vytracení z úlu. Ale zpět k souvislostem. Když je správný úl a správná provozní metoda, vč není nutné léčit vůbec a nebo nepatrně. Hlavně se do nich ale nikdy nesmí aplikovat žádná kyselina v žádné formě.

Možná by bylo dobré poprosit pana doktora Marxe, zda by nebyl tak laskav a nesdělil sám víc. Protože i Goro se svými nízkými nástavky vlastně používá metodu Blaník, jen jí tak neříká a jen nemá všechen trubčí plod v nejspodnějším NN, jasně z toho vyplývá, že jsou moje postuláty správné.

-----------------------------

Na začátku 60 let 20 století Československý inženýr objevil samoostření žiletek v rozměrově přesném modelu Cheopsovy pyramidy. Model vysoký snad jen asi 20 cm, ve kterém byl krychlovitý katafalk s plošinou přesně v té výšce, jako má skutečná pyramida pohřební komoru, měl na okně, večer umístil žiletku a ta byla ráno ostrá. Jak to funguje ale nikdo neví a ztratilo to smysl tím, že se tak rapoidně zlevnily žiletky, že ostření tupých ztratilo smysl. A současně jiné způsoby holení - holící strojky. Ovšem dodnes by pyramida fungovala, aniž lidstvé ví jak to funguje. Pro úplnost vkládám co tvrdí AI-

otázka: samoostření žiletek v modelu pyramidy 

Samoostření žiletek v modelu pyramidy je populární vědecký mýtus a pseudovědecký fenomén, který v polovině 20. století odstartoval československý radioinženýr Karel Drbal. Podle této teorie dokáže model zmenšené Cheopsovy pyramidy koncentrovat neznámou energii (tzv. „pyramidální energii“), která dokáže narovnat a nabrousit ostří tupé žiletky. Ačkoliv byl na tento princip v roce 1959 v Československu dokonce vydán patent č. 91304 (s názvem Faraonův přístroj na ostření žiletek), moderní věda a kontrolované experimenty tuto schopnost zcela vyvrátily.

Jak je patrné já i Marx jsme přišli na podobnou věc. MUDr. Marx třeba ví proč termoefekt funguje. Já to nevím, ale už asi 15 let jej provozuji u svých vč bez jediného úhynu na vytracení z úlu. A věda bude úplně stejně tvrdit, že to je nemožné stejně, jako funguje termoefekt u včel. Nám vč nehynou a Ing. Drbal se holil skvěle naostřenými žiletkami. Také v patentním úřadě musel být jeden blbec vedle druhého - sám jsem zažil jak přísné a buzerační jsou podmínky pro udělení průmyslového vzoru, natož patentu - když mu přihlášku patentu uznali a přijali. Ovšem co být nesmí, to vědcostuti prohlásí za pseudovědecký nesmysl. Přitom vědeckým prostitutům vůbec nevadí, že to funguje, jen oni, ač sami sebe nazývají od slova věděti, ve skutečnosti vědí hovno! To by se i dalo odpustit, ale většina vědců vědomně lže aby dosáhli na granty a uživili se. Tudíž je vadný systém vědeckého bádání, tedy jeho financování. Myslím, že jen proto začal Atlantický svět těžce zaostávat za Asií.

len na doplnenie

- jirka používa foliu

- jirka točí obyčajne začiatkom července jeden dva nadstavky medu, mednú komoru nie, plásty po vytočení dáva nad mednú komoru na vyčstenie cez podloženú fóliu s centimetrovou švírou

- jikove včely majú mednú komoru aj na zimovanie , dokrmuje výnimočne len to včelstvo ktoré premetal na medzisteny (robí to pri podozrení na virózu)