Aktuálně: 2 699 inzerátů263 224 diskuzních příspěvků19 191 uživatelů

Příspěvky uživatele

goro

goro
goro 02.11.2025, 09:12:14 xxx.xxx.55.10
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 01.11.2025, 19:15:39

Tom, samozrejme že svoju metódu chovu včiel v NN sem môžem napísať aj tretí krát, nevidím však na to dôvod, nikto tu tak včely nechová, nemám cieľ presviedčať včelárov aby tak včely chovali  na NN, ja NETVRDÍM ŽE CHOV VČIEL U VÁS POD BLANÍKOM V NN BY BOL VHODNEJŠÍ PRE VČELY ALEBO VČELÁRA AKO VÁŠ ÚL A VAŠA METÓDA….

 ale opakujem že jediné čo mi na vašich vyhláseniach vadí je to že nechcete uznať fakty…

TEDA že aj u NN sa dá ťažiť med VÝLUČNE S PANENSKÝCH PLÁSTOV  a ŽE CHOV VČIEL V BLANÍKU JE NÁROČNEJŠÍ NA PRACNOSŤ AKO MOJA METODA V NN…

Tom takto sa konštruktívna diskusia nedá viesť, keď ja na napíšem v príspevku , citujem:

“že je NN lepší pro včely… nič také som v živote netvrdil…” 

a vy následne na 30 riadkoch mi vysvetľujete  a argumentuje ako , prečo a kým je potvrdené, že vysoký rámik je pre včely výhodnejší… čítate moje texty s porozumením????

aby ste nepovedal že postupujem rovnako, pokúsim sa odpovedať na vaše otázky:

těžíte jen panenský med? 

ano všetok môj med je výlučne z panenských plástov, nič iné ako panenské plásty a medzisteny do medníkov nedávam a v čase likvidácie klieštika sú už odložené v sklade a nie sú zasiahnuté chémiou

Nemáte v plodišti starší rámek než 2 roky, max necelé 3 roky? 

všetky plásty ktoré boli v plodisku 3 roky idú preč na vytavenie

Jak zužuje? A zužujete vůbec? A jak to děláte? 

nezužujem plodisko na jar, osvedčilo sa mi ponechať včely aby sa rozvíjali podľa rozvoja prírody, nepotrebujem “regulovať ” rozvoj včiel, ak zazimujem dostatočne silné včelstvo, v máji točím med, podľa prírody aj 2x

Kolik NN má váš úl, jak je vysoký? 

⅔ LG má rámik vysoký 15,9 cm a počet nadstavkov v ktorých je 10 plástov kolíše podľa ročného obdobia, do zimy idú včely na 4 NN, pričom spodný nadstavok už plní len funkciu TL, na jar sa kompletne odoberie a plásty sa vytavia, v sezóne samozrejme v úľovej zostave pribudnú 2-3 medníky

Chováte trubce pouze v nejspodnějším NN? 

trúdy/trubce si chovajú včely tam kde to považujú za potrebné a vhodné, v čase kvetu jívy dostanú do nadstavku s plodom stavebný rámik, je v polohe druhý od steny nadstavku, a ďalších nadstavkoch plodiska vždy majú ako druhý od steny už vystavený túdi/trubčí plást, silnejšie rodiny obyčajne ale stavajú trubčinu do vysokého podmetu nad sito, ale napísať slovko “POUZE” si nedovolím (tie vystavené trubčí plásty pri stene plodiska včely často využívajú aj na ukladanie zásob či peľu, proste ako im to vyhovuje) 

Kolikrát za rok léčíte? Čím? 

prvá likvidácia klieštika u mňa je po poslednom medobraní, vkladám Gabon (alebo Ekopol) a potom v jeseň (na podzim) používam amitraz (slovenský prípravok Avartín - spaľovanie pásikov s továrensky naneseným amitrazom v podmete)

Považujete za polodiště jako Marx 2 NN “srostlé” na sobě a během jedné sezony je vůbec nedělíte?

ano, plodište majú včely vždy obyčajne cez dva, skôr cez tri nadstavky, nevidím dôvod im ho “trhat” či deliť, po odobratí spodného nastavku na jar, už len pridávam nadstavku do hornej časti úľovej zostavy..

TOM

odpovedal som na vaše otázky, pretože už si zrejme nepamätáte ako ste moju mi voľakedy napísali že chovám v NN včely blaníkovskou metodikou  a odvtedy ste párkrát použili slovné  spojenie, že včely sa ako v Blaníku dajú chovať v každom úle, že je to metóda… považujem to za významný myšlienkový vývoj, keďže v počiatkoch ste popisovali svoj úľ a všetko muselo byť tak, pretože ináč to nefunguje…

moje tu pokytnuté odpovede vám len mali osviežiť pamäť a pripomenúť že sme o mojej metode chovu včiel už debatovali…

v žiadnom prípade nepotrebujem aby ste mi ku každej odpovedi písali ako sa mýlim, prečo to robím zle viď vaše (pak by bylo jednodušší mít VN pro plod = dvě nízké bedny na sobě a v nich místo dvou pater N rámků = 20 ks rámků, tak pouze 10 rámků vysokých…)…ešte raz, dolu NN odoberám, hore pridávam, akonáhle by sa v systéme objavil VN metóda by bola nepoužiteľná……

goro
goro 01.11.2025, 18:36:13 xxx.xxx.55.10

že je NN lepší pro včely…

nič také som v živote netvrdil… je výhodnejší pre včelára!

že je NN …méně pracný pro včelaře je pro mě nepochopitelná…

no je to fakt,A ZA TÝM SI STOJÍM…nie tak ako ste včeláril v NN podľa Boháča ale tak ako včelárim ja (je to Volejníkova metoda upravená pre LG a podobá sa Marxovi)

SKúSTE MI SEM NAPíSAť ALE úPLNE STRUčNE KOľKOKRáT ZA ROK “LEZETE” DO bLANíKA ABY STE TAM UROBIL POTREBNý úKON…

.napr. otvorím plodisko aby som včelstvo zúžil

pridám SR

pridám medzistenú

vystavenú medzistenu preložím

starý plást dám za priehradku…

odoberiem SR

vyložím spopod medníka krmný nadstavok

upravím plásty v TL…

atď

goro
goro 01.11.2025, 09:11:11 xxx.xxx.55.10

Tom žiade CCD, môže to skutočne byť tá melicitóza,resp. jej následky..

Tiež som tu popisoval že mi melicitóza výrazne  oslabila včely na jednom stanovišti..samozrejme nie všetky , niektoré prezimovali pekne boli silné a ja borec som im ešte na jar dal očistiť zo skladu nejaké medníkové plásty so zvyškami nevytočenej medovice… človek je tvor nepoučielný, potrebujeme si naloucť občas ňufák, a to mi hovorila manžeka (!!!😕)že ona by to nerobila....dnes je jedna z týchto rodín  slabšia ako odložence z leta 😠,… pri občasnej návšteve kontrolujem či sa nerozbehla lúpež alebo či nezostal úľ prázdny aby som zavrel česno… mal som občas medovicový med ale nikdy predtým som nemal také množstvo melicitózy v ňom … zasa budeme múdrešī,však že 😉…

goro
goro 01.11.2025, 08:45:55 xxx.xxx.55.10

Ale dokázat chovat včely jinak, v jiném úle, například jen s jednou mírou v jednom úle a přitom stejně efektivně, to by byla frajeřina!!!

Tom a zasa provokujete 😉..

Prečo by som napríklad ja zakladal nové vlákno keď som sem už x-krát napisal, že včely chovám v  uli ⅔ LG  teda v hnusnom amerikánskom, nemodernom a veľmi náročnom na pracnosť 😠

chcete polemiku?  Porovnávať pracnosť?už ste to párkrát urobili a hoci som na základe svojich skúseností nesúhlasil zo slušnosti som mlčal ….

Akože sršíte nápadmi OK, každý má právo zriadiť si vlákna , aj ja mám nejaké viem že ho dokážete rešpektovať ale vlákno kde budem podpisovať metódu včelárenia s minmálnou prácnosťou v NN podľa Volejníka s prvkami metódy Blaník nepovažujem za potrebné …vy ju poznáte aostatní včelári natomto fóre nepracujú s NN…

goro
goro 30.10.2025, 11:25:06 xxx.xxx.55.10

do dymáka dávam zásadne tie choroše  a používam ho keď treba, sú práce keď aj rozprašovač je v akcii ale ako píše Tom len s čistou vodou… včelár musí vedieť kedy môže včely otvárať a ako sa správať aby neboli zlostné…

ale mal som pár dní keď som nevidel kvôli opuchnutému viečku  ak ma včela obdarila žihadlom blízko oka a keď jednému známemu bodla priamo do oka! a on prišiel o zrak tak som si povedal dosť!!! …nie pri bežnej kontrole včiel na stanovišti či kŕmení ale  keď otváram úľ, klobúk mám založený, vždy ! …a  je jedno či som v tričku alebo v blúze… a keď mi včielky párkrát ďobnú odzadu do hlavy teda do klobúka, teda akoby narazili, viem že stačilo, a kontrolu odložím na vhodnejšiu dobu…

v mojom veku si už nič nemusím dokazovať …😉

goro
goro 30.10.2025, 08:30:18 xxx.xxx.55.10
»
Odpověď na příspěvek uživatele AMalina z 30.10.2025, 07:26:59

Adam ten nápad obmedziť niektorému diskutérovi prístup do diskusie sa mi osobne nepáči …🤔

okrem IQ existuje aj EQ… tá má v mnohých oblastiach väčší vplyv ako IQ…

a k Tomovi len jedna rada, jednoducho reaguj len na ostatných diskutérov, čítaj len ich príspevky…… ak to nedokážeš a “musíš ” reagovať furt na príspevky Toma, hoci ťa rozčuľujú, chyba nebude len na jednej strane😉… 

goro
goro 29.10.2025, 17:38:11 xxx.xxx.55.10
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 29.10.2025, 10:45:26

Za život jsem potkal mnoho chytrých lidí, asi víc, než většina ostatních. Přičítám to dvěma faktům. Jednak umím rozpoznat potenciál protějšku - že je co se od dotyčného naučit a jednak, asi, dotyční poznali, že rozhovor se mnou, i opakovaný, není ztrátou času.”

toto mi stačilo….

ale čítal som to celé, napríklad som nevojak a nevedel som že komunisti robili brancom IQ testy…

goro
goro 29.10.2025, 07:41:40 xxx.xxx.55.10

Jsem schopný a ochotný připustit, že je někdo chytřejší a snažit se od takového něco naučit..

😉… no tak Tome, nerád sa miešam do vašej diskusie s Adamom ale tu  by ma skutočne pri vašom tvrdení (ktoré hore citujem) či sa vám niečo také v života naozaj stalo, či ste takého človeka, ktorý by bol od vás chytrejší naozaj stretli… alebo je to len diskusný (básnický) slovný zvrat….?

goro
goro 27.10.2025, 07:30:25 xxx.xxx.55.10
»
Odpověď na příspěvek uživatele Javali z 27.10.2025, 05:55:38

 som rád že niekto to naše diskusie aj číta 😉

Tom nazval včelárov , ktorí použijú za neschopných a porušujúcich zákon lebo sa nestarajú o zdravie včiel a ja som napísal názor svoj.. 

Javali , ale takto…nikdy som nesíril včelstvo len kvôli tomu že malo viac klieštika… je ale pravda, že ak je klieštika veľa, dokáže oslabiť včelstvo a oslabené včelstvo ľahšie podľahne chorobám… to je o tej imunite čo písal Tom, silné a zdravé včelstvo má svoju imunitu voči chorobám…(neviem posúdiť počet klieštikov z výrazu “hodne zablešené” ale v sezóne je silnej rodine 50-60 000 včiel a tak v čase vývoja väčšina lariev sa s klieštikom nestretla… problémom je klieštik po slnovrate, keď včely chovajú menej plodu a skutočný problém je ak je klieštik náhodou nakazený vírusmi včelích chorôb, potom ho nemusí ani byť hodne)

bavili sme sa o sírení ale to neznamená že je to bežný spôsob včelárenia, aj ja som mal po zime z melicitózy zoslabené na jednom stanovišti včelstvá ako to popisoval Tom… neznamená to že som ich vysíril, niektoré som dostal do sily, iné spojil a myslím že som likvidoval  skutočne len jedno… to ale som vedel prečo sú zoslabené!

ak neviem zistiť príčinu zoslabenia to je iné tam sa musím rozhodnúť… a ak sú choré alebo mám podozrenie na chorobu zvažujem …

goro
goro 26.10.2025, 12:17:17 xxx.xxx.55.10

neumím VŽDY předem rozpoznat, co naději má a kde je snaha marná..

ale predsa to neumím ani ja…lenže včelstvá môžu byť slabé preto že sú choré…chorobu plodu skúsený včelár dokáže pri kontrole rozpoznať, ale je veľa chorôb včiel kde tie odlietajú uhynúť mimo úľ ale choroba tam doutná  …(napríklad taká paralýza včiel .. prenos sa môže uskutočniť aj pri kontakte medzi zdravými a infikovanými včelami. …existuje zalietavanie včiel medzi úľmi, stretávajú sa na napájadle alebo na kvetoch ... paralýza sa nedá liečiť…) 

prečo by som ohrozoval ostatné zdravé včelstvá len z ješitnosti, že ja to slabučké včelstvíčko vypiplem…

občas sa odvolávate na americké filmy (nekdo to rád horké) tak si pozrite aj film “kone sa tiež strieľajú”… 

mimochodom poznáte pojem “Sofiina voľba?”

goro
goro 26.10.2025, 09:07:09 xxx.xxx.55.10

Tom na každú vec sa dá pozerať z rôznych strán

Ano som toho názoru, že každý sa musí starať o SVOJE včely a dodržiavať pritom ZAKONY toho štátu kde ma  včely (teda ak sa to dá a zákon nie je blbo postavený, napríklad podľa slovenského zákona mám v registri nahlásený určitý počet včelstiev a každú zmenu počtu rodín  MUSÍM do 7 dní hlásiť, pritom zákon nedefinuje čo je jedno včelstvo,  teda mal by som nahlasovať celé leto urobenie odlozencov, chytenie roja spojenie dvoch rodín či výmenu matky odložencom, tú síru a pod!- no nerobím to, podobne ako vy mám na stanovištiach vždy viac úľov ako mám v registri “zvierat”)….

Ale k otázke….celkom som sa pobavil a dlho rozmýšľal či vôbec reagovať, ale priamo ste ma vyzval a diskusiu máte celkom rád ….

Kdo včelařit moc neumí, tomu pak na zakrytí neschopnosti poslouží síra..

Sú proste veci ktoré sú vami ináč chápane, ešte by ste mali trochu porozmýšľať kým napíšete takú blbosť lebo tým dávate zbytočne najavo svoje včelárske medzery

Teda práve znalý a zodpovedný včelár , dodržiavajúci zákon a ten, ktorému záleží na zdravom rozvoji včelstiev (som hobby včelár a mám svoje "zvieratká” celkom rád) nedopustí aby došlo k ohrozeniu VŠETKÝCH VČELSTIEV na včelnici…len nadutec, nedouk, amatér  a ten kto nevie včeláriť, NECHÁPE SÚVISLOSTI A NEROZOZNÁ POTENCIÁLNE RIZIKÁ špekuluje a zachraňuje rodiny u ktorých VOBEC NEVIE PREČO SÚ SLABÉ, PREČO NEJDU DO ROZVOJA a hrá sa na všumelca, posilňuje spája a keď to niekedy vyjde bez následkov (vonkajších , tie skryté nevidí) hruď sa mu nadýma hrdosťou , ale ten ten komu na zdraví VŠETKÝCH VČIEL naozaj záleží dokáže sa premôcť a zdroj POTENCIÁLNEHO RIZIKA z včelnice odstráni čo je jeho povinosť zo zákona, pretože sa musí postarať o zdravie včiel ,teda všetkých včiel nielen tej problematickej rodiny!!! ten včelár  podľa môjho názoru koná ODBORNE A SPRÁVNE

a vy konajte tak ako vám káže vaša tvrdohlavá hlava 😉

goro
goro 25.10.2025, 20:35:33 xxx.xxx.55.10

aktuálna fotka z Kaukazu…😉

Obrázek
goro
goro 25.10.2025, 20:33:07 xxx.xxx.55.10

asi bude skutočne dobré do toho nevrtať…🤔

Možná včelaře vidina zisku a potřeba množit a nahrazovat úhyny odnaučila včelařit bez zimních úhynů.

nič ich neodnaučila, jednoducho veľkovčelár kalkuluje výnosy a náklady, tie včelstvá ktoré musí nahradiť kvôli úhynom alebo z iných dôvodov to sú  jednoducho náklady, má ich zakalkulované, preto robí ⅓ odložencov na počet včelstva… dôležitý je zisk…

goro
goro 25.10.2025, 09:58:34 xxx.xxx.55.10
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 24.10.2025, 21:37:08

Tome je vidieť, že Dymák už neodoberáte a ani nečítate, videli by ste v tiráži že Dymák už nemá redakčnú radu, ani redaktora len šéfredaktora a AUTOROV…časopis si píšu sami včelári a “odbornosť ” príspevkov nikto zo žiadnej REDAKČNEJ RADY neposudzuje, či sú “vhodné” alebo “nevhodné “ k uverejneniu…je to vždy na rozhodnutí šéfredaktora, v prípade  ak sa mu zdá že autor píše veľmi ”z cesty", konzultuje  sa so mnou….príspevky ale MUSIA BYŤ O VČELÁCH a nesmú sa prepletať s politikou,..

Redakčná rada bola konštituovaná v časopise na konci roku 2021 s cieľom umožniť autorom zo skôl a ústavov publikáciu v “odbornom časopise”, ktorá sa im bude počítať do hodnotenia… prebiehal vtedy boj o včelárskych odborníkov so spolkovým časopisom Včelár (vydáva SZV) slovenský spolok včelárov vydieraním a inými výhodami stiahol do redakčnej rady gró slovenských včelárskych odborníkov a tak šéfredaktor oslovil niektorých prispievateľov a tak sa vytvorila “redakčná rada”…Juraj Majtán, Roman Hošek, Zdeněk Klíma, Jaroslav Pásler, Marek Semelbauer, Maroš Laho…a za ČR sa tam ocitol Klíma a Hošek ako učiteľ včelárstva na včelárske j škole, podobné ako Pásler z včelárskej školy na Slovensku, ostatní boli z akademického prostredia…

Nikdy Román neposudzoval vaš článok a určite by sa nemal šancu vyjadrovať ani k príspevkom, ktoré by ste do Dymáka poslal…

.. toto som vám napísal len na  vysvetlenie situácie , nijako to nechápte že vás tlačím aby ste písali do Dymáka…časopis má dosť spolupracujúcich včelárov, ktorí sa radi podelia o svoje skúsenosti..…

goro
goro 24.10.2025, 21:11:21 xxx.xxx.55.10
goro:

 Přesně takovouhle debatu chci, zkusme se dobrat toho, že jsem něco vypozoroval, ale nedokážu to pochopit a zdůvodnit do fáze použitelného, obecně platného pravidla.

Tome nevidím tu žiadnu záhadu, škoda že nemám čas na vysvetlenie , možno niečo napíšem večer, sú tam dve príčiny, jednu ste “kápnul” t.j. sila včelstva a druhá je charakter a intenzita znášky…všetko ostatné je len technika spracovania prinášaneho nektáru ..ale obecne platné pravidlo z toho ťažko vykoumáte…….


skúsim teda napísať svoj názor prečo včely v 24 donesú viac medu…

najprv pre začiatočníkov popíšem postup spracovania nektáru, ktorý prinášajú lietavky do úľa… v TL Blaníka (v iných úľoch vo vyššom podmete či najnižšom nadstavku plodiska) preberú mladušky riedky nektár tak, že lietavka vyfúkne bublinu nektára (predstavte si puberťáka so žvejkačkou) mladuška ju nasaje a lietavka ide zbierať ďalej… mladuška má dve možnosti ak je dosť mladušiek tak znovu nafúkne bublinu, - veľký povrch väčšie odparovanie vody a to sa opakuje x-krát až kým % vody neklesne približne na 30%..potom mladuška prestrie v tenučkej vrstve na dno alebo steny  bunky v medníku a dosušuje teplým vzduchom na cca 18% vody, potom nastrie ďalšiu vrstvičku medu a to sa opakuje až je bunka plná a zaviečkujú ju. 

Toto je ideálny stav ak je znáška mierna, mladušiek dostatok a majú čas! …ale každý včelár vie že včely pri silnej znáške dokáže cez deň doniesť  niekoľko kilogramov nektáru a tu sa dostávame k predmetu otázky!

Ak je znáška silnejšia majú včely zaužívané že niektoré mladušky spracúvajú med, teda dosúšajú nektár a iné mladušky ho len odoberajú a len ukladajú taký riedky do voľných buniek nektár bude spracovaný večer a hlavne v noci keď lietavky nebudú už nič donášať.

problémom je že pri naozaj silnej , nárazovej znáške nie je veľa voľných buniek do ktorých by riedky med mohli uložiť…… v plodisku toho riedkeho nektáru neuložia, tam je plod, peľ a med na kŕmenie plodu, teda im zostáva len TL a medník…  TL je konštantný či je medník 15 alebo 24  … čiže ak je medník 15 pomerne rýchlo sa naplní tým medom na sušenie a nie je moc kde ukladať riedky nektár… ako zareagujú včely?…jednoducho prestanú odoberať nektár od lietaviek a tie prestanú nektár nosiť…. určite ste videli pri silnej  znáške, že niekedy lietavky priletia a majú problém dostať sa do úľa, sú na čakačke, mladušky spomalia odoberanie nektáru čo je signálom pre včely aby obmedzili jeho prínos do úľa… keď je u silnej rodiny, ktorá má dostatok lietaviek a dostatok mladušiek pri silnej znáške nadstavený medník 24 a nie 15, včely prínos nektáru nemusia obmedzovať, viac ho spracujú lebo majú priestor aj na uloženie a do rana sú bunky pripravené na ďalší prínos… 

goro
goro 24.10.2025, 20:37:44 xxx.xxx.55.10

tom nie som presne informovaný o tom prečo ste stratil záujem písať pre Dymák..

Nabídl mi psát pro Dymák. Tam jsem ale narazil na tvrdý liberalizmus. Tam, jako jinde, chtěli psát o neodborných nesmyslech a tak ať píší, ale beze mě..

ja mám od Miša (vydavateľ a šéfredaktor) informáciu, že ste podobne ako tu do svojich článkov o včelách neustále chcel vplietať politiku… nikdy prispevateľom Dymák za tie roky nepredpisoval ako majú písať, majú popisovať svoje postupy a NIKTO Z REDAKCIE IM NEKOMENTUJE čI Sú ZLÉ ALEBO DOBRÉ,  proste sú ich…

ale verím že ste sa nedohodli, pretože aj tu mi píšete :

"Ale co jako s vašimi výhradami Goro? Debatovat pořád POUZE o včelách, tak jako ho někteří tady chcete, by bylo jen klábosení jako drbny na pavlači, chlapi o fotbale v hospodě a mezi lepšími lidmi o počasí. Nic z toho ale nepřinese a ani nemůže přinést ŽÁDNÉ řešení."

diskusia o včelách je to čo vám umožní o včelách rozmýšlať, prepletanie s politikou včely nepotrebujú, pokiaľ priamo tá politika neovlyvňuje to včelárenie…politika PRINESIE NEJAKÉ RIEŠENIE???

píšete že ste “tahoun”, že prininášate odbornosť, tak to robte ďalej…je to užitočné…

ale ak sa odmlčíte, naozaj tu bude ticho a čo potom…budete sa cítiť lepšie?

goro
goro 24.10.2025, 20:19:05 xxx.xxx.55.10

ale v pohode, už som sem niekoľkokrát písal že ak je včelstvo slabé, alebo choré tak ho nenechám uhynúť ale dostane sírny knôt…ja sa s tým netajím že za úhyn považujem to čo zazimuje a neprežije do jari a také úhyny nemám..

no na rozdiel od Toma je mi úplne jedno koľko má kto úhynov, či už zimných alebo riadených včelárom… tvoje včely, tvoje postupy😉

goro
goro 24.10.2025, 16:56:24 xxx.xxx.55.10

Javali to máš tak najprv by sme si mali definovať, č sa u včelára považuje za “úhyn” včelstva….píšeš dobre…(Když včelstvo padne v zimě je to automaticky považováno za úhyn, ale když ho preventivně včelař utratí sirným knotem, spojením nebo výměnou matky v sezóně tak to úhyn není?)

Teda, predpokladám že keď Tom napíše že pri včelárení “nemá úhyny” je to podobne ako u mňa že čo zazimujem v jeseň to dožije do jari.. likvidácia sírnym knôtom, zmena počtu spojením, či “rozpustenie" rodiny do ostatných odlozencov za účelom ich posilnenia  sa z daného pohľadu za úhyny nepovažujú alebo myslíš že ano?..predsa tieto kejkle sa robia práve preto aby išli do zimy silné, zdravé rodiny a aby neboli v zime úhyny….

goro
goro 24.10.2025, 07:22:01 xxx.xxx.55.10

 Přesně takovouhle debatu chci, zkusme se dobrat toho, že jsem něco vypozoroval, ale nedokážu to pochopit a zdůvodnit do fáze použitelného, obecně platného pravidla.

Tome nevidím tu žiadnu záhadu, škoda že nemám čas na vysvetlenie , možno niečo napíšem večer, sú tam dve príčiny, jednu ste “kápnul” t.j. sila včelstva a druhá je charakter a intenzita znášky…všetko ostatné je len technika spracovania prinášaneho nektáru ..ale obecne platné pravidlo z toho ťažko vykoumáte…….

goro
goro 23.10.2025, 08:46:53 xxx.xxx.55.10

Škoda, že to tu vzdal BG. MS a škoda, že vzdal i Kozina. A ten se bil v hruď, že vydrží víc jak samotný Kozina…

Tome, Tome…. ani jeden z nich neodišiel preto že by nechcel diskutovať o včelách alebo nemal dostatok vedomostí O SVOJOM SPôSOBE CHOVU VČIEL, neodišli ani preto že by ste ich argumentačne udolal, odišli a to si napíšme na rovinu pre to že ste v diskusii používal váš slovník, plný slov o nechápavcoch, nevzdelancoch, zaostalých včelároch a to ešte píšem tie jemnejšie výrazy, ktorými ste ich každého počastovali…

pokojne ste mohli Kozinovi písať svoje názory na uzkovysoký rámik, predsa včelár môže aj bez toho aby niečo skúšal mať názor na základe svojich vedomostí ale automaticky považovať za blbca, amatéra a tvrdohlavca nevzdelaného každého kto má iný názor ako vy je cesta do pekiel… moje životné krédo je “ži a nechaj žiť” a práve preto tu tak dlho vegetujem a neodišiel som aj ja…😉

musíte sám uznať, že ste občas dokázal z mojich príspevkov vydolovať nejaké to zrniečko ktoré vás zaujalo a donútilo rozmýšľať iným smerom, pomohlo vám dospieť k názoru, ktorý by vás bez tej inšpirácie nikdy nenapadol.. . ked by som len otrocky preberal všetky vaše skúsenosti, názory a DOMNENKY ako by mohla fungovať DISKUSIA? ..keby sme sa neustále urážali a znevažovali zhoršila by sa atmosféra na fóre ako na IF a k čomu by to bolo dobré?

ospravedlňujem sa , nechcem vám predpisovať čo by ste mali a ako by ste mali niečo robiť, máte svoje roky, len som sa dal uniesť….pozrite si Kozinov prvý príspevok ako sa na vás tešil, vážil si vás a vaše vedomosti  a ako to skončilo…

dosť bolo, 

všetky moje ďalšie príspevky budú len o včelách…sľubujem…

Obrázek