Příspěvky uživatele

Tom chápem že sa nevyjadrujete k ošemetným témam a že tá nadej, ktorú ste vkladali do Trumpa nebola si naplnená… vždy ma kritizujete , že nedokážem dať jasné stanovisko, kým vy ano.. skúsim!

SMERUJEME K NOVÉMU SVETOVÉMU (NE)PORIADKU ..😉

Nezákonný, nevyprovokovaný a neospravedlniteľný útok Spojených štátov na Venezuelu je jednoznačným aktom vojenskej agresie, hrubého porušenia medzinárodného práva a v prípade únosu prezidenta Madura a jeho manželky aj štátneho terorizmu. Pripomínam, že rozhorčenie svetovej verejnosti malo prísť už oveľa skôr, pretože zavraždenie viac ako stovky ľudí pri svojvoľných bombových útokoch na venezuelské lode v južnej časti Karibiku bolo rovnako ohavným porušením medzinárodného práva a Charty OSN. 

Spojené štáty použili ako zámienku tvrdenie, že bojujú proti obchodu s drogami, čo je zjavná lož. Jednak tieto obvinenia neboli ničím preukázané, nepotvrdila ich ani UNDOC (Organizácia OSN pre boj proti drogám) vo svojej Svetovej správe o drogách za rok 2025, ani Európska správa o drogách za rok 2025. A jednak hlavným producentom drog a najväčším výrobcom kokaínu na svete, ktorý má dokonca stúpajúcu rekordnú tendenciu je predsa dlhodobo známa Kolumbia. Prečo USA nezasiahli tam? Pretože v Kolumbii majú Spojené štáty rozmiestnené svoje vojenské základne. 

Týmto útokom zároveň definitívne padá ilúzia, že Donald Trump je nejakým "prezidentom mieru". Už dávno to vyvrátil bombardovaním Iránu či Nigérie, ale dnes poprel aj svoje slová z inauguračného prejavu: "Hovorili, že začnem vojnu. Ja žiadnu vojnu nezačnem. Ja vojny budem zastavovať." Často opakoval, aký je hrdý na to, že je prvým prezidentom od čias Eisenhowera, ktorý neinicioval nijakú novú vojnu. Aj tento mýtus dnes padol. Donald Trump sa tak pripojil k dlhému radu prezidentov USA, ktorí destabilizovali svetový poriadok.

Tome, 👍 vo vás sa skrýva pod tou drsnou skořápkou človek z duší….   upozorňujem že to píšem pre ostatných, ja som to tušil dávno, kto si rozumie s včelami rozumie si aj s ľuďmi (ak teda svoju rolu tvrďasa a hulváta nerobí priamo preto lebo sa domnieva, že len takýto “chlapský” postoj na blbčekov platí a funguje!)  

pes sa mení na svojho gazdu, tomuto rčení verím, máme “ostrého” psa rasy Jack Russel, to bolo plemeno šľachtené na vyháňanie líšok s nory…ale tento je pokojný, v byte si štekot nepamätám, na záhrade zbehne k plotu a štekne ak ide po ceste cigán, špinavý bezdomovec či puberťáci v miknách s kapucňami na hlave… tá citová väzba je a keďže ťahá už 16-ty rok tak len po sebe pozráme kto z koho…😉

nedá mi ale nerypnúť (ma poznáte…) vašej definícii “liberála” som celkom nerozumel… píšete “jen někteří mají nižší IQ a nerespektují druhé - libereálové, kteří BEZOHLEDNĚ vidí jen sami sebe a svoje zájmy a potřeby.”   ak takýchto ľudí považujete za LIBERÁlOV, potom už nepoužívajte toto spojenie pri mojom mene , prosím!

samozrejme že HČ ako používa Bush (obrázok v predchádzajúcom príspevku) je nevýhodné a preto som písal o tej nevýhode meniacej sa výšky česna či dokonca o jeho absencii pri kontrole…

ale opierať sa o tvrdenie “včely v 70% dutin zvyklé miliony let česno asi 30 cm pod stropem” mi pripadá  pritiahnuté za vlasy, BERÚ ČO NAJDU, aká diera je k dispozícii… predsa ste niekoľkokrát popisovali vznik dutiny , vplyvom vody prioritne diera vzniká od česna dolu a skoro vždy si musia včely “ten priestor nad česnom - dierou po konári” doslova vyhrýzť, vybudovať …z toho vyplýva že chcú mať nad česnom priestor na zásoby, resp. chcú mať zásoby nie oproti česnu ale nechcú ich ukladať pod plod, hoci aj tak dokážu prežiť (viď tom4)…

mali by sme teda nanovo si definovať že HČ je horné preto že je umiestnené v hornej časti PLODISKA  a nie v hornej časti ÚĽA !

tá zvislá štrbina ako česno by možno stála za pokusy ale načo objavovať objavené…? už sme tu preberali ten ruský pokus ktorý dal profesor Taranov pred pár rokmi robiť svojmu študentovi… (zvislá štrbina prekrytá papierom a česná si mali vyhrýzť včely tam kde potrebujú…) a predstavte si, vyhrýzli si ako prvé dolu (teraz chováme včely, ktoré generačne poznajú hlavne dolný letáč, napriek miliónom rokov!) ale časom si vytvorili aj ďalšie otvory a pri ich sledovaní zistili že v lete viac včiel lietalo z dolných česien , v zime/na jar viac včiel z horných (ste tu už písali námet používať horné len v zime a dolné v lete), ba v lete horné otvory včely propolisom zmenšovali a na zimu zmenšovali dolné česná a horné znovu zväčšovali…

včelám proste nevyhoviete…no prispôsobia sa tomu čo majú a môžu….

 ale tá otázka nepúšťať včely POD RÁMIKY PLODISKA ALE “DO” RÁMIKOV PLODISKA by možno stála za premýšľanie či skúšanie… 

..ale ja budem už len rozmýšľať…😏

Ale Lundgren má česna až na horním okraji nejspodnějšího NN v úlové sestavě a tak je to česno, svého druhu, horní.

No na úvod ak je česno síce na hornom okraji najspodnejšieho NN nadstavku teda z pohľadu nadstavku je hore, nie je správne považovať toto česno s pohľadu úľa ako horné…to nejde ak nad čestnom HORE je ešte niekoľko nadstavkov…HČ JE PROSTE HORE !!! VIĎ  HČ na obr. ….

Výhody v  zime HČ má , včelám mŕtvolky neupchajú česno, v prípade dočasného oteplenia sa včely nemusia predierať sudeným úľom k dolnému česnu ale v pohode vyletia…

Ale HČ má viac nevýhod…nutnosť odstraňovania mŕtvoliek a mĕly z dna včelárom, stres včiel pri každej kontrole úľa počas znášky, ked sa HČ z úľa odloží, atď…  .

ak je Lundgerove česno do medzery medzi látkami plástov dolného a horného plodiska (tak to má aj Ing Šturma ) tak to síce nie je HČ ale včely ho môžu dobre chrániť a je pre včely výhodnejšie ako česno horné a možno, možno (domnĕnka) aj ako dolné 😕… viď ako na oddelkov používame ako česno len otvorené očko na nadstavku a toto “česno" ide rovno do plástov a včelám to vyhovuje, ubránia sa… ….

Tom50:

Jsem ateista, děkuju ale Bohu, že dneska zvítězil rozum nad zrůdným bláznovstvím a děkuju Bohu i za to, že jsem se toho dožil a děkuju za odklad v podobě 4 roků naděje. 

Nejsem na bublinky, jsem pivař. Světím si v lednici od léta Prazdroj z retro edice, je čas ho odzátkovat.

Tak si musím kopnúť, 😉 ….keď sme “oslavovali” že Trump sa stal prezidentom asi nikoho nenapadlo že dá príkaz zbombardovať suverénnu krajinu a dá uniesť zvoleného prezidenta aby ho v usa súdil ako drogového dílera ..a vyhlásil, že budu Venezuelu riadiť američania …tak putin musí slintať závisťou…ako hovorieva náš premier Fico “takto sa to robí do psej matere 😆”… … .?.

“Mám pravdu, protože když lidi musí 365 dní do roka mnoho hodin denně vydržet štěkot ZBYTEČNÝCH psů, měli by zase pejskaři držet hubu když hřmí jeden den v roce ZBYTEČNÉ petardy. Zkuste mi logiku mého tvrzení vyvrátit”

TOM 🤣…

v rámci diskusie by som mohol vyvrátiť “LOGIKU” vášho tvrdenia ale žiaľ vo vašom tvrdení som ju nenašiel…🤔

ono hovorí sa u nás kto nemá rád psy, nemá rád ani ľudí a u vášho tvrdenia mi to nejako automaticky prišlo na myseľ, ale nehľadal by som v tom nič útočné ani zosmiešňujúce , to nemusí byť pravda, len ste vyhlásili že nemáte psov rád… to predsa nikto po vás nemôže žiadať a vy nie ste povinný celé hodiny počúvať štekot zbytočných čoklov…

teda k tej logike, nepoznám vaše skúsenosti so psami ale asi by ste nemali o nich písať ak ste ich nikdy nechovali, to je ako keď vy vyzývate nejakého anonyma aby sa nevyjadroval ku včelám, keď ich nikdy nechoval a chýbajú mu skúsenosti… vám teda skúsenosti so psami (a bojím sa že nielen so svojimi ale aj s cudzími) chýbajú, čoho dôkazom je že ste napísali “lidi musí 365 dní do roka mnoho hodin denně vydržet štěkot ZBYTEČNÝCH psů” … vy žijete v psom útulku?.. pes šteká len v troch prípadoch, keď sa teší, keď sa zlostí a keď trpí (ale to je skôr kňučanie)… nezažil som nikdy u žiadneho psa niekoľko hodinové štekanie, možno ste psa mal celé dni priviazaného na reťazi, vyhladovaného a štekal celé hodiny lebo ho gazda bil palicou... oboje aj reťaz aj týranie je na Slovensku zakázané zákonom a je to trestný čin…

ale nechajme psov a vráťme sa k "jadru vášho zdelení"… ináč ma zasa obviníte že len švejkujem… ako spôsob boja proti Bruselu navrhujete že:

Je potřeba poukázat na to, KDO jsou ti, kteří přispívají k útlaku a nesvobodě. 

pochopil som špatne , ak to vidím tak že nechcete bojovať “proti blbým nariadeniam z Bruselu” ale za oveľa dôležitejšie považujete zaútočiť na tých čechov (psíčkárov ), ktorí ho schvaľujú pretože tým “přispívají k útlaku a nesvobodě”… myslíte k útlaku zakomplexovaných, v puberte zamrznutých odpalovačov delobuchov?.. za ich slobodu bojujete tak že útočíte na psíčkárov?… tá logika má byť v tom,  že vy jednodňovú radosť z rachotu a hluku dávate do rovnováhy s 365 dňami priateľského vzťahu psov s ich majiteľmi?🤐

ale rozumiem vaším argumentom, celé hodiny štekajúce čokle, ho*ná všade kde stupíte a dennodenne, no ten rachot pominie po pár dňoch pominie  a máte rok pokoj… tá logika má byť v tom  že ak v jednom konkrétnom zákone či nariadení odhalíte “schvaľovačov”  tak zamedzíte do budúcna aby nás Brusel ďalej utláčal…???🙄

dobre robíte, len tak ďalej… len ste kulantne preskočil otázku ak nie EU, tak čo???

Tome, ja u vás netrvám na omluve, len som prosil aby ste nekomentoval moje názory mimo včiel, tam vaše názory uvítam lebo ma nútia rozmýšľať a často ma obohatia…

to že považujem nejaký príkaz za blbý a schopný vyvolať neoprávnenú averziu voči včelárom predsa neznamená, že mi nemôže byť sympatické ak mal blbý zákon či vyhláška za následok príjemnejší a pokojnejší priebeh silvestra…

chápem aj vašu averziu voči neustálemu uťahovaniu šroubkú z Bruselu… nie je to dobrá cesta pre ľudí ale ani pre budúcnosť  EU… ale závery ktoré z toho robíte sú miestami pritiahnuté za vlasy… znovu sa dostávame do situácie ako u diskusie o AI… no skúsme, povedzme si EU nie!… tak dajte alternatívu, dajte riešenie… nestačí povedať A treba aj B !!!!

zažili ste režim pred rokom 89, a dobre viete že ľudia si s podobnými tlakmi zo strany komunistov dokázali poradiť, žili svoj život a nemyslím si že neprežijú ani toto čoho sa bojíte … ľudia sú ako včely, znesú veľa a vždy  si poradia… len vy to dostávate do roviny, že všetko vidíte čierne, všetko chcete aby bolo podľa vašich pocitov, pretože v živote 8 z 10 vašich domněnek sa splnilo… tak OK, ale aj za komunistov sa dalo hovoriť ak niekto nebol priposra*ý, dá sa aj teraz… hovorte, bojujte, burcujte, ale ľudí o svojej pravde nepresvedčíte tým že budete útočiť na tých okolo seba… držím vám palce… 

len na okraj, nechodím v tomto storočí už voliť politické strany  ale bol som na referende o vstupe do EU a dal som ÁNO, fajčím fajfku (občas cigáro) a mám s manželkou psa už 15 rokov….

Tome to je tým že píšete do rôznych vlákien súčasne, táto moja reakcia bola napísaná skôr ako som našiel vaše poďakovanie.. a dal som vám tam palec…

cením si vaše slová a funguje to obojstranne!

Tom  tisíckrát som vás prosil aby ste do mňa nerýpal a ZBYTOčNE!

dokonca sledujete komu dám súhlasný palec…🙃😠..

vy  bojujete za právo mať vlastný názor ale mne ho upierate, vy  ktorý VŠETKÝCH žiadate aby príspevky čítali s porozumením, to NEROBÍTE!!!

mňa nezaujímajú vaše výhrady voči hov*ám od nejakých čoklov, ja som kvitoval a súhlasil s tým že to hnusné, diktárorské, slobodu omedzujúce nariadenie (nadiktované zrejme z Bruselu) malo nejaký POZITÍVNY účinok a Doron si Pochvaľovala PRIEBEH TOHTOROčNéHO SILVESTRA… UŽ ANI TO NEMOŽEM?🤔🤐

(tak ako tie hnusné, slobodu fajčiarov omedzujúce prikázania ochránili zdravie mnohým nefajčiarom ZREJME AJ TIETO PRíKAZY UMOŽNILI STRÁVIŤ MNOHÝM ĽUĎOM POKOJNÝ SILVESTER !!!!… )

ak teda nemôže byť zverejnený pozitívny výsledok zákazov pyrotechniky (pričom ohňostroje boli , len sa ľudia miernili) ALE NA TAKÝCTO ZÁKAZOCH Z BRUSELU NEMOŽE BYŤ ANI NÁHODOU NIČ DOBRÉ , lebo z princípu ste proti takému zákazu vy, musia byť PROTI všetci proti A MUSIA VšETCI NADáVAť....

veď vy ste diktátor horší ako ten Brusel!!!!!

TAK STE MA HECNUL  A Už MAJÚ MOJE PALCE AJ OSTATNÉ BABY, KTORÉ SI POKOJNEJŠÍ SILVESTER POCHVAĽOVALI… 😂

mimochodem, oceňujem váš palec u príspevku o rouškach ani ma to neprekvapilo…

..vypočul som vášho liberála ale asi som ho nepochopil..

nemám čím asi…

..pretože mne vyšlo z toho rozhovoru , že by ste mi nemal stále nadávať 

ale

 byť vďačný, že vás aj v takom pozdnom veku nútim vzájomnými debatami neustále rozvíjať vaše mozgové prepojenia a zdokonaľovať vaše myslenie…🤔

prepáčte, skuste 

https://agrigis.gov.cz/portal/apps/instant/basic/index.html?appid=ded81b51ac6e4ea1b071ef28122f547b

a potom po klepnutí na “vstoupit ” je mapka…

Jste v opozici? Přece říkáte totéž!

Tom to je ten paradox, aj keď napíšem to čo tvrdíte vy, automaticky to považujete za niečo čo je proti vám… 🤔… a to som len odpovedal na vaše rečnícke otázky…

tom ..že ja sa vám dám furt vyprovokovať…🤔

téma Boh a moja cesta k ateizmu by bolo na jednu knihu… ja si však neodpustím predsa len aspoň zopár komentárov k vašim úvahám, pretože si myslím že VERIŤ neznamená VEDIEŤ  a ja som stratil vieru práve pretože som sa snažil veľa vedieť… uf…

kto chce odpovedať na vaše otázky MUSÍ študovať starý zákon, ten židovský, nie tie vybrané kresťanské evanjeliá (vybralo sa 4 zo 108 existujúcich, výpovedná hodnota len ako spomienkové spracovanie podľa potrieb na presadenie potrebných názorov, teraz na to slúži tlač, televízia a hlavne internet)..

v židovských knihách (SZ) sú odpovede na vaše otázky jasne definované:

• Anjeli, vrátane Lucifera (ktorý bol stvorený ako dokonalý cherubín), boli stvorení skôr ako Zem a človek (pozri Jób 38:4-7).
• Lucifer sa pre svoju pýchu a túžbu vyvýšiť sa nad Boha vzbúril a bol zvrhnutý z neba spolu s ostatnými anjelmi, ktorí sa k nemu pridali. Vtedy sa z neho stal Satan (čo znamená "odporca") a diabol.
• Satan už ako padlý anjel, v podobe hada, pokúšal Evu a Adama v Edene, až po ich stvorení Bohom  čo viedlo k ich pádu do hriechu (pozri 1. Mojžišova, kapitola 3).
• fyzická podoba Adama bola vytvorená podľa Boha (kniha Genezis), že boh dokázal splodiť s pannou mesiáša hádam je dostatočným argumentom 😉
• nešlo len o fyzickú podobu, kto čítal SZ vie že židovský boh bol nemilosrdný (oko za oko, zub za zub) a vyslovene pomstychtivý ( bežné vyhubenie nielen previnilca ale aj celej jeho rodiny, vrátane žien a detí až do siedmeho pokolenia!!!), škodoradostný (obetovanie Izáka kde otca trápil do poslednej chvíľky), a skutočne nemilosrdný ako nechal blúdiť a umierať židov na ceste z Egypta desiatky rokov na púšti lebo miesto neho sa klaňali zlatému teľaťu  či ten konečný fakt že jeho vlastný syn musel trpieť aby uspokojil svoju pomstychtivosť voči previneniam ľudí.
• preto človek stvorený na jeho obraz má všetky tieto vlastnosti, prioritne ich zdedil Adamov syn vrah Kain od ktorého podľa biblie všetci pochádzame a dedíme tieto vlastnosti
• v SZ sú ale aj homosexuáli (v Sodome chceli cudzincov domáci chlapi sexuálne zneužiť) či príbuzenský sex, keď dcéry pre nedostatok chlapov po potope opili vlastného otca a s ním postupne otehotneli.

zrejme by bolo užitočné keby si ľudia poštudovali židovský starý zákon , viac by chápali čo sa deje vo svete a hlavne prečo sa to deje… ale nemyslím si, že povinné štúdium a návrat k viere by dokázali zlepšiť spoločnosť.. veriaci ľudia totiž nekradnú, nevraždia a nesmilnia nie preto že je to nesprávne ale preto že sa im boh vyhráža trestom a dobré skutky robia  výlučne zo zištných dôvodov, pretože majú za ne sľúbenú večnú odmenu…

HOCI MOŽNO BY SA V SÚČASNOSTI HODILO UPOKOJOVAŤ ĽUDÍ REČAMI ŽE NECH SA MAJÚ AKOKOĽVEK ZLE, PO SMRTI SA BUDÚ MAŤ LEPŠIE A TÝM LEPŠIE SA BUDÚ MAŤ ČÍM SA TERAZ MAJÚ HORŠIE …🤣🤐

btw. ten kôň v šachu sa naozaj pohybuje cez  tri políčka ale dve políčka dopredu a jedno do boku alebo jedno políčko dopredu a dve políčka pod pravým uhlom doboka…ale samozrejme môže ísť  o jedno či tri políčka nielen dopredu ale aj dozadu či doľava alebo doprava… netreba veci zjednodušovať, vždy je viac možností… zo jednej svojej pozície môže kôň si vybrať a skočiť na osem rôznych miest dookola a zlikvidovať tam figúrku

ten všeobecný záver že s vekom prichádzajú skúsenosti a rozum je pekná a občas platná rozprávka, žiaľ často príde staroba osamotená…😉

https://agrigis.gov.cz/portal/apps/insta...28122f547b

no sú rozdielne rodiny, to nie sú vojaci v radovom pochode, niektoré včely si to koliečko plodu urobia…

k tej chémii medzi znáškami sa rôzne vyjadrujú rôzni “odborníci”, pričom odlišujú “mäkkú”  chémiu a majú na ňu iné kritériá..

ja v tomto smere vyznávam náboženstvo “neexistuje žiaden prípravok proti klieštiku, ktorý by sa mal dávať včelám do úľa  medzi znáškami”…

Pane Goro, já to nepíšu abych zachránil lidstvo jak si představujete vy.

zasa som vás nepochopil… prepáčte… ja som vaše slová chápal ako apel, ako popis nebezpečí, ktoré nám hrozia od AI (resp.  zneužitia AI jej tvorcami )… preto som sa pýtal na navrhované kroky, ako zabrániť tomu čo avizujete , len námatkove napríklad Marx či Hitler popisovali problémy spoločnosti a NAVRHOVALI čo treba robiť aby sa problémy a riziká odstránili, aby sa situácia zlepšila  teda nestačí dať  svoju analýzu problému, užitočné je navrhnúť riešenie (len preboha zasa nenapíšte že vás prirovnávam k Marxovi či Hitlerovi lebo ich analýzy boli správne ale výsledné riešenie nie celkom nevyšlo…) viete u nás na Slovensku máme opozíciu (zhodou okolností sa vyhlasujú za “liberálov” a tí za dva roky permanentne kritizujú každý krok vlády ale NIKDY EŠTE NENAPÍSALI A NEPOVEDALI AKO TO TREBA ROBIŤ SPRÁVNEJŠIE… zrejme to nevedia, len analyzujú a popisujú čo je zlé..)…

 NO a potom mi odpíšete že s vás robím blbca a dokonca psychopata… že už je rozhodnuté a nič sa nedá robiť….vidím že sa musím držať svojho rozhodnutia debatovať s vami len o včelách. …

… vaša sebastřednost (od AI 😉 = Sebastřednost (egocentrismus) je psychologický pojem, který popisuje neschopnost nebo neochotu vnímat situace nebo události z pohledu někož jiného než ze svého vlastního. Je to soustředění se výhradně na vlastní potřeby, přání a perspektivu, aniž by jedinec bral v úvahu, že ostatní lidé mohou mít odlišné myšlenky, pocity nebo úhly pohledu.) vás vedie k tomu, že  hodnotíte ostatných nielen podľa toho či dali súhlasný palec vašim názorom ale sledujete kto dá súhlasný palec niekomu, kto s vašim názorom polemizuje ! 

končím, mimo včiel sa s vami nedokážem baviť a to som hádam jediný ktorý od vás prečíta celé príspevky, každé slovo… a v tom je môj problém… celkom zaujímavo rozvíjate sove názory na to ako môže  ovplyvniť našu budúcnosť  AI, okoreníte to Danikenovskými úvahami… to všetko by bolo v poriadku keby ste tam nenapísal vetu že AI zničí ľudstvo do POL ROKA ČI DO TROCH LET!  ..že roboty vyrobia stroje , ktoré vyťažia horniny, vyrobia kovy na ďalšie stroje, vyrobia elektrinu novou technológiou a ľudí nebudú potrebovať.. už o pár mesiacov ….ten váš časový termín kedy sa to stane (polrok či 3-5) je tak odtrhnutý od reality (prečítajte s porozumením príspevok od AAA) ŽE ÚPNE NEGUJE VŚETKY VAŠE OSTATNÉ ÚVAHY!!!

Tom napísal ste:

..já neříkám, že je potřeba něco dělat..🤔

Naopak říkám, že se nedá dělat vůbec nic…🤐

Тогда зачем эти письма? 

Всё ясно!

Tom vaše presvedčenie je tak skalopevné, že by ste sa mali zamyslieť nad tým ako zachrániť ľudstvo! …teda pred AI a tým na čo bola podľa vás vyvinutá …

voľakedy “ludisti” v Anglicku  po roku 1800 vzali kladivá a rozbíjali prvé stroje vo fabrikách… nepomohlo, nezastavili priemyselnú revolúciu…

podľa toho čo tu píšete, ste takým moderným King Luddom nového storočia.. varujete a burcujete ľudí proti hroziacemu riziku zániku ľudstva… čo teda máme máme robiť, ak chceme zachrániť ľudstvo?… kladivá to asi nevyriešia, to už história potvrdila… 

včera som pozeral klasiku a ono Švejk na otázku prečo je tak blbej odpovedal :

“každej nemúže bejt moudrej, kdyby byl každej moudrej, tak by bolo na svete tolik rozumu, že by byl z toho každej druhej blbej..”

😉