Příspěvky uživatele

Nerad bych Vám bral Vaši předvídavost, ale zatím se z toho článku nejde dělat závěry. Je tu spoustu vlivů kteří ovlivňují “nestandartně” vyšší nezaměstnanost.  Pár vlivů je uvedeno i v tom článku.

1. vliv který musíme vzít v úvahu je sezónní vliv který je i též zmíněný v článku. Párkrát jsem ho tady historicky zmiňoval (ale to bylo s průměrnými mzdami).

Lednový nárůst nezaměstnanosti je především důsledkem tradiční sezónnosti, která se každý rok promítá do zimních měsíců,

V tom grafu je to krásně vidět jak v Lednu je nárůst vždy.

2. Opět zmíněno v článku, ale to osobně potvrdit nemůžu, protože o tom nic nevím a nezaregistroval jsem jakékoliv změny. Někdo bude určitě vědět více než já.

Pravděpodobně si část uchazečů vědomě načasovala podání žádosti na období platnosti nových podmínek a zároveň roste podíl těch, kteří o podporu podle těchto pravidel žádají,

 Bohužel fakt nevím jaký nový podmínky tam jsou takže toho moc nenapíši. 😀

3. Vliv je docela důležitý a ten nejvíce ovlivňuje ten vysoký nárůst a to má několik příčin. Několik let čtu jak za pár let bude rekordní počet důchodců a nejméně pracujících lidí a na statistickým úřadě se dá dohledat toto.

https://csu.gov.cz/docs/107508/ccde308a-990f-e86d-d99d-0a187598718e/czam111825_analyza.pdf?version=2.0

Hned v prvním grafu je to vidět nárůst v 3. čtvrtletí 2025 oproti 3. čtvrtletí 2024 o cca 50-100 tisíc  - ano, jsou to pracujících lidé což je jiná skupina jenže musím dodat jedno malé “ale”. Je důležité zmínit, že je to 3Q (Červenec - Září / 7-9) a enormní nárůst nezaměstnanosti (dle grafu v článku) začíná 11/25. Tich důvodů zaměstnanosti v takové věkové kategorii je více (třeba více důchodců si chce přilepšit) i včetně nezaměstnanosti (třeba více lidí v před důchodovém věku si to chce “doklepat” na ÚP). Na to by se dal napsat velký článek včetně hypotéz a analytických myšlenek. 😀 Podle mě se to prostě jen sešlo a pravděpodobně bude hůř i v budoucnu, ale důvodů je vždycky více a některé holt nejsou tak “vidět”.

No já tam tak běžně nejezdím, ale v Červenci 2025 jsem jel od ČB a kolona pár km před kruháčem (modře - jsem asi vychytal blbý čas) a za kruháčem kolona až k té křižovatce (červeně) jak jsem psal a za tou křižovatkou už vše ok. 😀 To jsem nějak nepochopil, ale to je jedno, ve svém životě nepochopím ještě hodně věcí takže zbytečné se tím trápit. 😀

Sarah01 10.02.2026, 13:37:23

prostě ty víceproudé, aby ukázal, jak se řidiči neumějí zařadit do správného pruhu

Vím, že hodně reagoval na kruháč u Makra po tom jak ho předělali. Ten stojí za to. Toho bych se bál i já kdyby tam nebyly ty semafory, ale tím jak tam jsou tak je opravdu “blbuvzdornej”, jenže lidi stejně si na kruháči přejíždí (jak jinak, že i bez blinkru) jak chtějí a už tam byly nějaké nehody. Já třeba pochopím, že se špatně zařadili a chtějí přeject (ikdyž nesmí) tak je klidně pustím, ale bez blinkru je to těžký odhadovat a hůře se reaguje. Ještě je zajímavý kruháč u Globusu (jsou tam dva, tak ten “větší”). Ještě v ČB na okružní (kometa asi bude vědět - u VŠTE) tak ten stojí taky za to, ale je aspoň dost velký a já ho třeba vždy projedu bez problému. 😀

Buggyra 10.02.2026, 13:47:42

Já jsem před Benešovem za blbce pravidelně

Vím kterej to je, před půl rokem jsem tam jel z ČB do Prahy. 😀 Mě spíše nejvíc udivuje ta křižovatka u Konopiště. X km kolona jenom kvůli vlastně obyčejné křižovatce. Kolegyně jezdí pravidelně do Benešova a ta to taky nechápe. 😀

takže než já na ukazatelích, které jsou těsně před vyvejrám

To je třeba příklad toho kruháče u Makra v Plzni. Já se takový věci učím rychle takže mi to nedělá problém, ale taky mi přijde neskutečně blízko kruháče a pak zařadit se na rychlo před kruháčem když jsou auta už zařazený je komplikovaný. Občas s tím taky bojuju na místech kde jsem poprvé.

Jehlu ve městě občas potkávám. Jednou jsem kousek od něj parkoval u Globusu. Už tolik aktivně nekoukám, ale na Instagramu když mi to vyskočí tak se podívám a manželka mi sem tam něco od něj pošle. 

A jakým kruháčům? Nějaký konkrétní? 😀 V Plzni jich je docela dost speciálních.

Buggyra 10.02.2026, 12:06:26

Liberecká perla mi občas vyskočí taky, ale nějak cíleně nesleduji ani jednoho. To spíše raději se podívám na toho instruktora autoškoly -  teď nevím jak se jmenuje, ale ten to říká taky těm studentům trefně. Jako být rozhodný, vědět co dělat apod…

Jenže v některých situacích je to trošku nic moc a člověk musí být individuální a reagovat. Na Folmavský v Plzni je dvouproudovka a jela sanitka. Byl jsem v levým pruhu a přede mnou a za mnou auto a v pravým pruhu taky. Tak jsem automaticky zajel na levou stranu a předpokládal, že se uvolní místo ve prostřed (jako třeba na dálnici), ale ty dvě auta se zařadili do pravého pruhu a já tam zůstal sám nacpaný na levý straně tak jsem se teda okamžitě zařadil do pravého pruhu taky tak aby měla celý levý prázdný.

Ve většině se mýlíte. Předně, opravdu jste nepochopil ten rozdíl nablbého výstřelku - mladické nerozvážnosti a mastné palice a umolousaných džín, což šlo za 2-3 hodiny napravit, že nikdo neviděl, že dotyčný prostě chyboval a to, že na potetovanci bude vidět jeho idiocie navěky? Zkuste si představit potetovanou stařenu!

Nejde o to, že bych to nepochopil. Jenže já to beru více individuálněji. Pokud proti mně půjde nějaký týpek, od pohledu (podle oblečení) asi žádná kapacita a na ruce mezinárodně zakázaná symbolika (například svastika) tak je to jasné a není o čem mluvit. Jenže pokud by proti mně šel ten samý člověk, normálně oblečený a na ruce symbol z nějakýho filmu tak pro mě to není už záruka, že je “méně chytrý” než třeba já.

Pokud se někdo úplně celý potetovat a neuvědomí si jak to za tich 40 let bude vypadat tak ano, je to asi debil, ale mít symbol třeba na rameni kde to většinu času ani není vidět a je to zase nějaký malý symbol a ten člověk si toho je vědom tak v tom takový problém nevidím.

A slušní lidi je živí a musí se nechat okrádat od tohoto xindlu a vyhýbat se mu a nesmí je nechat pochcípat. Ján za léky platím a celý život jsem pracoval, tihle nehli prstem, jsou to ryzí PARAZITI. To se vám líbí? Já pamatuju lepší časy, věřte mi!

Pokud vím tak na podobný téma bavili. Jen se to teda týkalo bezdomovců, ale ve výsledku je to stejné a můj názor si můžete dohledat - rozepisovat to znova nebudu.

Jen jediné jim bylo divné, holky, ty kvalitní, čisťounce vyvoněné je nějak nechtěly.

K tomuto mi jen napadá přísloví - “Vrána k vráně sedá.” a rozčilovat se kvůli tomu mi přijde při nejmenším zbytečné.

Ale už jsem takhle byla i vytroubená a před přechodem, když jsem pouštěla chodce, tak taky. Někteří lidi děsně spěchají a přitom ušetří sotva pár minut, jestli vůbec.

V Plzni běžná praxe - ségře se to stalo - nevěřil jsem jí a pak se to stalo i mně. 😀 Já poslední dobou mám štěstí na stříbrný Kodiaqy. Kousek od Plzně je Zbůh kde je velký provoz a v protisměru chtěl odbočit (z jeho směru doleva). Za mnou kolona aut tak jsem ho pustil aby neblokoval protisměr a za mnou mě vytroubil Kodiaq. V takových situacích se rád chytnu tak jsem to trošku prošlápnul (bylo náledí tak mi zadek klouzal ze strany na stranu) a ještě na provokaci jsem mu probliknul výstražníma. Hned mě dálkovýma vyblikal a nalepil na zadek. Tak jsem si jen řekl, že si otestuji jak moc chvátá - já měl zpoždění, ale nějak jsem nespěchal když jsem pouštěl protijedoucí auto. Nakonec asi po 10km jsem ho už ani neviděl takže nechvátal, ale prostě vytroubil musel. 😀 Takový komedianty mám rád.

Jinak jsem viděl výpočet časových úspor podle rychlosti a není to přímka (přímá úměrnost), ale křivka. Nicméně co se týče města tak málokdo započítává třeba i intervaly semaforů - tam se může jednat pak o velkou úsporu časovou když se trošku zrychlí. Je to hrozně individuální.

Škodovka samozřejmě v absolutních číslech vede, protože škodovek jezdí u nás nejvíc, proto jsem zmiňovala ten počet aut.

Já taky. “Pokud si dobře pamatuji tak Škodovka na počet aut stejně vede.”

Ono taky záleží jaký data si brali a hlavně jak filtrovali. Ono se to dá filtrovat na mnoho způsobů. Viz obrázky.

Podle Garáže je každé BMW, které se prodává, nabourané.

Další kec. Zrovna kolem BMW se pohybuji (též jsem vlastníkem) a není to úplně pravda a hlavně to nedává smysl z několika důvodů. Dost se stává přetočení km - nedávno jsem viděl reakci na inzerát kde BMW bylo přetočený asi o 120t km, ale to je téma týkající se všech značek.

Tam si myslím, že se odrážejí od toho, že si každý v BMW project kruháč bokem když je to super zadokolka, ale to se týká tich starých vykopávek (E46 touring nejlépe 😀) se samosvorem, vykuchaných DPF a tak který se dají kupovat za pár tisíc jen tak na jednu zimu. Jenže aby někdo blbnul s F nebo G řadou, ještě jsem neviděl.

Jinak ta neosvětlená auta v mlze to byl Mercedes a teď v neděli BMW nějaké Cabrio, do toho Mercedesu jsem v té mlze loni málem narazila, bylo to tak tak.

To bych mohl taky vyprávět, ale je to škoda slov. Je to primárně pořád o lidech a ne o autech.

To sice ne, ale statisticky na počet aut bourají nejvíc řidiči BMW a Audi.

To jsem jednou počítal a vyjížděl jsem si data od PČR a % na počet registrovaných aut to úplně tak není. 😀 Klidně to ještě přepočítám a vyjedu si ty data znova. Pokud si dobře pamatuji tak Škodovka na počet aut stejně vede.

To samé platí i s tvrzením, že cizinci (resp. Ukrajinci) u nás hrozně bourají. V datech je minimální rozdíl třeba oproti roku 2019.

A co je vlastně “dražší” značka? Lepší specifikace je “dražší” auta - to už by sedělo a souhlasil. A to jak se tradičně říká jak řidiči BMW nepoužívají blinkry tak je to jen zveličený. V Plzni tich BMW jezdí fakt hodně a používají je normálně i mimo město.

Ono je to takové zrádné. Značka auta toho moc nevypovídá o řidiči a jeho mentálním rozpoložení.

Tom50 06.02.2026, 16:08:54

Spíš je děsivé, proč se krásní mladí lidé zohyzďují tetováním. …. Pak bude byznys odstraňování.

To už je. Za odstranění malého tetování dáte klidně 30 tisíc.

Ono je to dané inteligencí, potetují se jen proletáři s nízkým IQ, civilizovaní lepší lidé se netetují, všimněte si toho.

Tetovali se lidi už před tisíci lety. Inteligentní národy například Mayové ze Střední Ameriky.

A také se proslýchá, že budou lidi očipovaní a čip bude jedna tečka tetování (proto prý mladé méně inteligentní liberální režim naučil obdivovat potetované) a nikdo nebude vědět, kde šmírovací čip má.

To jsem taky už četl takové teorie, ale dneska jsou teorie na všechno - lidi se prostě nudí. Z hlediska technologie ne, že by to nebylo tolik nereálné, ale co takhle z globální implementace. Očipovat půlku populace není “jen tak” a ve formě tetování mi přijde teda moc komplikované. Napadá me snažší cesta s vyšší úspěšností - napovím, jedná se to lékařství.

AMalina 06.02.2026, 18:20:00

Podle mě to spíš souvisí s nedostatke empatie a emoční inteligencí (EQ), která nikdy nerostla a neroste tak rychle jako pokrok a IQ

Pokrok je jedna věc, jednoduše řečeno jsou to nástavby na určité základy. Jenže jaký je rozdíl IQ dnešními lidmi a třeba lidmi z dob třeba Římské říše? Rozdíl je nula - člověk jako takový je pořád stejně inteligentní. Rozdíl je v tich nástavbách a jiných možnostech - například dnes už máme povinnou školní docházku.

Tom50 06.02.2026, 20:06:35

Nějak nechápu smysl druhého odstavce. Kritizujete “mladistvou nerozvážnost", ale přitom sám to potvrzujete, že to vlastně jiný nebylo - “Ano, chdili jsme jak idioti v roztrhaných džínách”, “Kouřili jsme jak o život a kdyby byly drogy, mnozí by jim jistě propadli.”, … Tak kde je ten rozdíl? 

nevytvoří u budoucích zaměstnavatelů dojem, že na něj bude spolehnutí a že bude pro firmu dobré takového exota zaměstnat.

Je mnoho zaměstnavatelů u kterým to nahraje - jednu bych mohl jmenovat. Nechci se na toto téma moc rozepisovat tak to popíšu hláškou z filmu s hercem p. Polívkou - “Nová doba, host …”.

Kdo by si koupil auto s výkonem 500 kw při spotřebě půl litru na 100 km, když by bylo rezaté, hnusné a vypadalo jako po.rané?

Ten kdo má rád renovace a má radost z oživení nějakého unikátního stroje - třeba jako já.

AMalina 06.02.2026, 20:36:39

Nelze všechny ty co mají větší nebo menší tetování házet do jednoho pytle… Někdo se nechá potetovat protože se mu to prostě líbí, stejně jako někdo nosí hodinky, náhrdelníky náramky či naušnice.

Souhlas.

Spoustu lidí, kteří zažili komunismus tvrdí, že si lidé více záviděli a hlídali sousedy, pomlouvali, udávali, ale uměli si i více pomáhat. Dnes málokdo řeší jak chodí druhý oblečený, jaké má tetování, kam jede na dovolenou, ale nenapadne je druhému nabídnout pomoc. Když ale někdo požádá (například na donio.cz, tak hodně lidí pomůže). Dnes taky podle mě hodnotí méně lidí ty druhé .

Takže se od komunismu moc nezměnilo. Vždy samozřejmě závisí v jakých kolektivech se pohybujeme / bavíme i na lokaci, ale nepřijde mi, že by byl nějaký velký rozdíl. Lidi si pořád něco závidí a chtějí to taky. Sousedy taky hlídají aby buďto mohli závidět nebo dělat problémy - můj táta či strejda by mohli vyprávět. Když jedu za rodinou do ČB tak nic jiného než pomluvy neposlouchám. Udávali? To samé i dnes jen se změnil orgán komu to hlásit (stavební úřad, hygiena, …). Možná si více pomáhali - to nevím a těžko říct v jakém rozsahu a “velikosti”.

S výrazněnou částí mám jiné zkušenosti. Například u jednoho zaměstnavatele se stalo to, že někomu hrozně vadilo, že kuřák který šel z kantýny ven si zapálit si dal u východu z kantýny cigaretu za ucho. Personalistky z HR se toho chytly a následovala revize interního předpisu kde byl na toto zákaz a do týdne jsme všichni obdrželi dokument ohledně dress-code. Upozorním, že když jsem tam nastupoval tak to byla z většiny Engineering (mechanika a elektro), každý chodil podle mě v normálním oblečení a hodně kluků to muselo změnit. Jenže před tím to nikdo neřešil a nebyl důvod. Opravdu do teď nechápu jak někomu může vadit, že někdo si dá cigaretu za ucho na cestě ven kde si chce zapálit. Chápal bych doslova nenávistnou tématiku trička nebo tak což na pracovišti nemá co dělat, ale řešit jaký boty se smí nosit apod... to už mi docela pokulhává.

Tom50 07.02.2026, 11:39:56

Tvrdím jen, že kdo se půjde ucházet o práci slušně oblečený, čistý a nezohyzděný, má větší šanci na slušnější práci.

Myslím, že na toto byla taky nějaká studie a podle ní to tak bylo. Jenže to už je nějaký pátek zpátky a nevím jak je to dnes. Na druhou stranu a berte to klidně jako obhajobu. Když máme nějaký meeting nebo někam jel pracovně a někdo měl prezentaci a něco mi tam ukazoval/a, vysvětloval/a - cokoliv, osoba by byla slušně oblečená košile se sakem / dlouhé šaty,…. všimnul jsem si ta osoba má tetování na předloktí (třeba nějakou růži, symbol, …) tak a jak by mě to mělo urazit, znevážit jejich informace apod…? Určitě souhlasím, že nechat si potetovat obličej je už fakt extrém. Já bych se držel individuálního posuzování a nebrat vše v extrémním způsobu.

Také jde o reprezentaci.

To určitě ano.

Potetované navíc vypadají jako špinavé a kdo by chtěl špindíru?

Takže se Vám to vzhledově nelíbí, v pořádku, ale někoho to může přitahovat. Když se podíváme do přírody tak mnoho druhů zvířat využívá vzhledové námluvy (sameček se snaží zaujmou samici aby si vybrala jeho) - Páv, mnoho druhů pavouků, …. Stejným způsobem je to trend dnes a dokonce to funguje oboustranně (nezávisí na pohlaví). 

V Dickensovských dobách musela mít i uchazečka o místo služky doporučení od někoho věhlasně známého, kdo byl zárukou, že dal doporučení kvalitnímu děvčeti, bez doporučení jí nevzali ani ke kravám na venkově a to samé platilo i pro muže a jakékoli povolání.

Jenže jsou věci které nejsou vždy aplikovatelné v každém případě. Ono kolik lidí tehdy žilo? Nemyslím si, že v dnešní době by to bylo uříditelný. Dále by to mohlo být nespravedlivý. Je zaměstnavatel který vyžaduje po zaměstnanci aby klikal celou směnu jedno tlačítko a jeho to bavit nebude, ale když dá výpověď tak mu doporučení nedají, protože budou muse najít někoho jiného, ale druhý zaměstnavatel bude vyžadovat aby mačkal ty tlačítka tři, ale díky tomu, že před tím mačkal jedno tlačítko a nemá doporučení tak ho do druhého nevezmou. Přijde mi logičtější současný systém - vezmou a je zkušební doba a potom první smlouva může být na dobu určitou. Zjistí se jestli ten člověk na to má a jestli si ho nechají. Co se týče krádeží tak za takový věci jsou automatický vyhazovy + zápis v TR (trestní rejstřík). Některé věci jsou stejné, jen mají jinou podobu.

A na potetovanci vidí, že když si tím, jak vypadá neváží ostatních lidí, že si nejspíš nebude vážit ani svého chlebodárce a kolegů na pracovišti.

A nebo si řeknou jak je sebejistý, ambiciózní, sebevědomý a vezmou ho hned, protože takového potřebují / hledají.

Orionka (neregistrovaný) 07.02.2026, 13:28:44

Jestliže stát na svém území povolí rekrutační středisko cizí armády, je za své padlé spoluzodpovědný.

Ten dotyčný to stejně může obejít. Nicméně taky záleží jak je rekrutační proces nastavený - stát si může dát právo, že za nic nebude zodpovídat (v případě smrti), ale to spíše bude vědět N.

Přeji vám, jestli máte syna, aby vám ho nikdy žádný……nezfanatizoval.

Děti nemám a přeji si dceru, ale to ještě uvidíme jak to dopadne - rád to nechám na osudu. A ikdyby tak se o to asi bát nemusím, protože je větší pravděpodobnost, že by ho manželka zabila dřív než by někam odjel. Tím jsem si docela jistý. 😀

Buggyra 09.02.2026, 06:32:03

Taky jak je na tom ekonomicky Německo a jaký má roční rozpočet? Jednoduše Češi makají a Němci vydělávají. 😀 

kdo to má číst…

Ten kdo má zájem…

Co kdyby stát pomohl matce padlého českého vojáka s repatriací ostatků ? Nepomůže, pošle jí dopis a prý “Sláva Ukrajini”.

To zní jako jedna bába povídala. “Co kdyby” a “prý”. Jen se zeptám, když padali čeští vojáci v Iráku nebo kde to bylo, dostali jejich rodiny něco od státu? A další věc, ten český vojáček tam jel ze své vůle nebo že musel? Když ze své vůle tak proč by stát měl něco platit a starat se o takové věci? 

Ano, v tomto kontextu budu neempatický, alibistický a pokrytecký hajzl. 😃 Protože těžký nezájem. Když zítra umřu tak po mě ani pes neštěkne a co. Ty esparády v televizi jsou jen gesta aby si lidi mysleli, že na nich záleží, ale bohužel. To je jako s obětmi z 2. sv. v. - kdo zná jména aspoň 5 vojáků (pěšáků) kteří padli? Jména 5. obyčejných židů z koncentráků? 

Já třeba si pamatuji jména několika obyčejných lidí z odboje. Před bytovkou jsou v chodníku pamětníky se jmény kdo v té bytovce bydlel a umřel za války. Dnes si je nikdo nepamatuje - možná ani příbuzní. Přitom po tich pamětníkách projde tisíce lidí denně (skoro centrum Plzně) a skoro nikdo se pod ty nohy nepodívá a nepřečte. Ale co, na to se taky hodí reakce typu “kdo to má číst…”. 😂

Já chtěl jen podotknout, že jsou to vyhozené peníze, které by v nadcházejícím období mohla potřebova ČR doma.

Jak psal jeden anonym výše -ať si každý se svými penězi dělá co chce. Až jim budou chybět tak to bude jejich problém. Kellnerce asi chybět nebudou, ale třeba obyčejným lidem už asi jo. Problém je když se to dotuje nesmyslnými částkami ze státního rozpočtu a na druhou stranu, nějaká soladirita by měla existovat a můžeme jen spekulovat jak by měla vypadat / či jak by měla být velká po finanční stránce.

Situace ekonomická se zhorší samozřejmě a pak uvidíte tu “podporu”. Mnoho lidí už bude stát i o tu horší práci a hle? Kdopak nám tu práci bere? Jistě že Ukrajinci jako cizinci.

Jenže pokud se zhorší - například lidi nebudou mít peníze tak nebudou mít třeba na zaplacení firmy pro stavbu tak to odvětví přijde o poptávku a dojde ke snížení stavů a firmy (budou chtít šetřit) budou propouštět a je jen otázka koho - z logiky věci budou propouštět buďto ty zbytečné či ty kteří nebudou tolik makat a je jedno zda to bude Ukrajinec, Čech nebo Na"vi z Avatara. Pokud plošně si ponechají Ukrajince a vyhážou Čechy tak z valné většiny to bude kvůli tomu, že Čech asi tak nemakal nebo byl až moc drahý, protože je nenažraný. Jak jednoduché. Jenže to už by byl problém povahy Čecha a ne, že je špatný Ukrajinec, protože podmínky jsou stejné jak pro Čecha tak pro Ukrajince - myšleno ekonomicky → nakupování potravin, PHM apod…. a proč Ukrajinec potřebuje toho méně?

Taky bych vůbec nespoléhal na oficiální statistiky, které záměrně nepočítají určité skupiny třeba děti.

Nespoléhat je jedna věc a v určité míře správně. Nicméně o jakých statistikách mluvíte? Pokud bychom se bavili třeba o tich dávkách tak to, že tam nejsou zmíněný slovně tak neznamená, že nejsou zahrnuty. Dítě nemůže žádat o dávku, ale pracovat tak ne. Vždyť v té žádosti musí být kolonka zda má dítě a pak se od toho odvijí i velikost dávky. Jak jinak by to do teď ti cikáni dělali? Zahrnuty jsou nepřímo ve výdajích a tím je problém s dětmi vyřešen. A školství? V tom odkazu co jsem dával výše je pdf kde je napsáno:

Do výdajů je zahrnuta mimo jiné také oblast zdravotnictví, školství či pomoc do zahraničí.

Takže docela vyřešeno všechno. 😀

Podle vámi sdílené propagandy je u nás 380 tisíc Ukrajinců které dotujeme protože pobirají dávky.

Kde berete tu jistotu, že všech 380 tisíc Ukrajinců s ochranou pobírají dávku? 😀 😀 Zase nějaká statistika? Pochlubte se.

Znám třeba jednoho pána (v důchodovém věku) který má ukrajinský důchod, ale žije tady u rodiny a nepobírá žádné dávky a rodina mu ještě platí pojištění kdyby se něco stalo. 😀

Pořád plácáte nesmysly dokola.

Jj, samozřejmě. 😀 😀

Pletete Ukrajince co pracují a co berou jenom dávky a těch je podle statistik skoro půl milionu.

Nepletu a kdybyste si dal tu práci (ale nedal samozřejmě - ta lenost) a ten příspěvek dohledal tak byste se dočetl i toto.

Ještě další drobnost - jeden pracující Ukrajinec nedokáže přes daně uplatit jedno nepracujícího ukrajince, k tomu bude potřeba nejméně dva pracující Ukrajinci. Kdyby teoreticky poměr prac. a neprac. kteří by odešli byl 50 na 50 tak by pravděpodobně víc brali než dávali do rozpočtu a dostali bychom se opět do deficitu.

Nicméně kde berete tu jistotu, že jich je půl miliónu? Zkuste si ty čísla trošku odfiltrovat. Statistika je fajn, ale dobré je číst i ty malý písmenka pod tím jako jsem dělal třeba já s tou statistikou kolik Ukrajinci příspívají do rozpočtu - tam byly taky zajímavé informace. Jinak pravděpodobně  zase mícháte Ukrajince kteří tu žili už před 2022 a ti co přišli potom (ti mají status “uprchlíka”  / “dočasná ochrana”) co se týče tich dávek - ti co tu byli dříve ty dávky pobírat taky můžou. A hlavně i pracující Ukrajinci se statusem uprchlíka můžou žádat o dávku a tím se to samozřejmě vyruší, ale žádost o dávku se nerovná nepracující Ukrajinec.

To je pořád dokola. 😀 Včera jsem četl jeden komentář jak údajně Ukrajinci neplatí zdravotní a sociální a využívají naše zdravotníctví apod… Přitom to moc z logiky věci nedává smysl. Pokud už je ten Ukrajinec zaměstnán (není OSVČ, … a samozřejmě bere práci Čechům) tak v 99% to odvádí zaměstnavatel automaticky. Což je taky takový paradox - stěžují si jak Ukrajinci berou práci a přitom nic neodvádí? 😀 Znám jen jednoho Ukrajince který si šmelí penízky bokem a nedaní to (celkově je to obchází), ale ruku na srdce. Každý zná někoho (z Čechů) kdo je zaměstnán a dělá si bokovky / melouchy pro vlastní obohacení.

Jinak si pamatuji na jeden můj příspěvek který jsem tady dával. Jedná se o příspěvek #289074 - trojAAAcko 10.10.2025, 09:50:36. Dám jen úryvky.

Výdaj → Q1 2023 - Q4 2025: 49,75 mld. 

Zisk → Q1 2023 - Q4 2025: 49,75 - 71,425 = 21,675 mld (odhadem po Q4 2025)

Takže investice do Ukrajinců na území ČR se opravdu vyplatila a jedná se momentálně o potěšující výsledek (ikdyž nejsou započtený inflace a jiný sezonní vlivy).

obecně (nebo spíše selektivně) SPOLU měla pravdu, ale jen pomocí slovíčkaření to trošku vylepšili. Jinak jsem se zmiňoval jestli v tom nejsou započítaní i Ukrajinci kteří tu byli už před rokem 2022 (nemají status uprchlíka) tak by neměli viz první citace “osoby s dočasnou ochranou”.

Rok 2022 je vyignorován - byly asi vyšší výdaje a byla nižší návratnost.

Zdroj: https://www.mpsv.cz/pomoc-ukrajine-v-unikatnich-datech-mpsv-za-tri-roky-uprchlici-do-rozpoctu-prispeli-dvojnasobek-toho-kolik-stala-humanitarni-davka

Už jsem viděl, že už vydali kalkulaci i pro rok 2025 (myslím i s Q4), ale neporovnával jsem to jestli jsem se +- trefil. 😀 Můžeme už jen spekulovat zda ty kalkulace co vydávají odpovídají realitě nebo ne - to ať si subjektivně posoudí každý sám. Nicméně je taky důležité dodat, že ty Ukrajinci tady musí kupovat minimálně potraviny aby měli co jíst takže je nepřímý příjem do rozpočtu a myslím si, že to není započtený, ale to už je spíše můj názor.

Jako v článku jsou ti experti docela proti sobě, ale shodnou se jednoznačně na tom jak je to špatné. 😀 Nicméně jsou to docela malé peníze takže nevidím problém a zrovna tyhle slevy byly super když jsem ještě studoval.

Je to populistické opatření, které je drahé, aniž by mělo adekvátní přínos pro ekonomiku jako celek. Bude zajímavé sledovat, jak toto opatření vládní koalice ospravedlní v důvodové zprávě. Těžko ho lze opřít o sociální ohledy. Penzisté nejsou sociální skupinou nejvíc zasaženou chudobou. Toto "prvenství" patří samoživitelkám či samoživitelům s dětmi,“ reagoval hlavní ekonom UniCredit Bank Pavel Sobíšek.

Ta poslední věta mě fakt rozsekala. Udělá se sleva pro důchodce a pro děti / studenty, ale samoživitelce to nepomůže? Přitom to ve valné většině platí ten rodič a ne dítě / student. 😀

Vyšší slevu na jízdném chce nová vláda prosadit co nejdříve. Jedním z důvodů je i fakt, že v celkem osmi krajích s vládou hnutí ANO tříčtvrtinová sleva platila do konce loňského roku. Vedení krajů totiž k 50procentní státní slevě přidalo svou ve výši 25 procent. Senioři a studenti tak měli levnější jízdenku v Moravskoslezském, Olomouckém, Zlínském, Plzeňském, Karlovarském, Ústeckém, Královéhradeckém kraji a Vysočině. Od ledna měl celou slevu platit plošně stát ze svého. Jenže kvůli politickým dohadům o státní rozpočet, jeho neschválení a následného hospodaření Česka v rozpočtovém provizoriu k tomu nedošlo.

Zvýšení slevy na jízdné pro studenty a seniory bude mít dopad na rozpočet. V posledních letech stát kompenzoval dopravcům vždy částku okolo 4,8 miliardy korun. Po navýšení slevy by to mohlo být podle expertů až o dvě miliardy víc. Jen v roce 2019, kdy bylo u moci hnutí ANO a platila tříčtvrteční sleva na jízdenky, stát poslal podle dat ministerstva dopravy dopravcům kompenzace ve výši téměř 5,8 miliardy korun.

Oproti konci minulého roku by to byl minimální rozdíl a odhad navýšení je 2 miliardy? Koho zajímá zrovna dvě miliardy na takový věci? Ještě při schodku 310 miliard. To je jako kdybych měl dluh 100 tisíc a někdo mi radil abych si koupil raději lístek na koncert za 1500 Kč s horším místem místo 2000 Kč s lepším jen kvůli tomu, že mám dluh. 😀 

Otázkou je jak se to projeví nepřímo (a o tom se mluvit nebude). Když si to pak bude třeba nějaký student počítat zda do školy dojíždět autem nebo vlakem a díky té slevě mu vyjde lépe vlak tak co se stane? Student bude platit plácnu o 50Kč méně týdně za vlak, ale to jedno pivo navíc v Pátek večer se vždycky hodí. Jenže pokud se přesměruje ten směr peněz tak stát z ČD dostane vlastně 100% (řekneme, že platil 400Kč týdně → 1600 Kč měsíčně) tak stát dostane čistých 1600Kč měsíčně místo 240 Kč / 368 Kč (daň 15%/23% za palivo). Tím, že se zvýší celkový počet cestující tak se “zvýší” finanční podpora, protože tu přece počítají plnohodnotná cena lístku mínus cena po slevě takže to vždy bude vypadat hrozně špatně. Smysluplné číslo bude výsledný zisk zda se zvýší nebo ne, protože dotace se zvýší třeba o ty dvě miliardy, ale když se zisk zvýší o 3 miliardy tak je tam přece profit, ale papírově bude podpora “hrozně drahá”.

Každopádně mi přijde zbytečné se tady rozčilovat kvůli “rozhazováním” a že to na to nemáme apod… když rozdíly jsou tam poměrově minimální a výsledně mohou být i výdělečnější.

Chytří by se přeorientovali a odklonili od Západu, protože tam to nikde už dobře dopadnout nemůže. Naši kašpárkové, současná opozice, nějak neumí SPRÁVNĚ reagovat, Západ se jim nějak vymknul a oni teď nemají honem žádnou prdel kam by vlezli, ta Americká tyhle hemeroidy v podobě nynější české opozice nechce.

Já se jen trošku pzoastavím nad tématem geopolitiky. Ono hodně lidí obzvlášť občané se do toho už motají - například voliči a  samotná opozice si to pořád selektivně / subjektivně přizpůsobují tak jak se jim hodí a to co platilo už druhý den platit nemusí. Já si toho moc nepamatuji, ale co si určitě pamatuji tak platilo “Západ = USA” jenže dnešní opozice pořád mluví o prozápadní politice, ale kvůli vítězství DT už v “prozápadní” politice nezahrnuje USA nýbrž jen hlavní trojici Anglie / Francie / Německo (EU). Aktuální situaci této trojice rozebírat nemusíme, ale snad se shodneme, že jen jeden stát je schopen (má koule na to) se z toho dostat a podržet Evropu. Dějiny 30. let v Evropě snad všichni známe. Jenže v dnešní době pokud by to nezvládlo tak ČR padne taky a už za Covidu se to málem stalo, protože Západ ČR živí primárně německé firmy.

Holt si budeme počkat co se bude dít. Jak se říká “Kdo si počká, ten se dočká”. V mém případě se dočkám asi ještě hodně věcí. 😀Nechci dělat předčasné závěry, ale třeba se objeví další svěětový hráč kterýho třeba odmítli přijmout na stavební školu a spáchá genocidu plochozemců. 😀 Matematicky i taková šance existuje. 😀

Jen na večer než půjdu spát tak zareaguji na pár bodů.

Baťa se v USA pouze inspiroval.

To pokud vím tak jsem psal: 

On spoustu věcí nevymyslel on sám nýbrž přivezl z USA když tam byl a pobral hodně inspirace ze závodů například H. Forda a to aplikoval v ČR.

Z toho odhaduji, že je pochopitelné, že vzal princip a pozměnil tak aby to u nás fungovalo. Proto jsem psal o Japoncích, kteří mají spousty zásad, ale když se upraví české mentalitě tak budou stejně funkčí ne-li lepší.

Je to tedy rovnocenný systém a možná lepší. Je třeba hlavně nepodrývat, jako vy, národní uvědomnění, ale připomínat ho. Nerelativizujte (liberálně).

To bych si nedovolil, ale jak jsem psal. Když se to porovná historicky tak je to minimálně smutné. Je pravda v tom, že je důležité to připomínat minimálně aspoň jako motivaci. Nicméně mám dojem, že to došlo do toho stavu, že musíme mít potřebu se “mlátit do hrudi” jak jsme dobří, ale když se z dnešního hlediska někdo zeptá “Co jste dokázali dnes?” tak se ne jeden Čech zakoktá a neví co říct a vlastně včetně mě - přiznám se.

Dělal to tak, že se ženou žoviálně při její práci hovořil a v kapse měl stopky. Naměřený čas zdvojnásobil a to byla norma. Opakuju, ZDVOJNÁSOBIL ČAS KONKRÉTNÍHO PRACOVNÍHO ÚKONU.

Toto znám i z dnešní doby, ale překvapilo mě, že (jiným způsobem, ale stejná myšlenka) se to dělalo i v 50. letech. 

I když byly pracovnice, hlavně venkovské ženy krev a mlíko, dostaly k svátku MDŽ nesmyslně malou podprsenku v úhledném balení v růžovém hedvábném papíře s mašlí. To bylo v kontextu 50 let velmi delikátní, ani jediná z pracovnic nemohla podprdu použít, ale bylo to košilaté, delikátní a ty ženy mého otce milovaly a také kvůli tomu lámaly pracovní rekordy.

To si snad dokáži i představit. Před několika lety mi babička vyprávěla (holka z vesnice, prvorozená a od 16 se starala o všechny své mladší sourozence - s dědou začala randit později) jak za mlada byla hrozně na sladké (už vím po kom to mám) a říkala jak třeba byl luxus si koupit ruskou zmrzlinu (to už byly teda 60. léta). Když to vyprávěla tak tu dobu bylo na trhu tolik nanuků a zmrzlin, že by mě nenapadlo si koupit tu “ruskou” když jsem si mohl koupit Míšu a jiný. Chápu, že to musela být neskutečná motivace.

Ještě menší vsuvku.

Upřímně musím říct, že třeba Srbové jsou v některých směrech napřed oprotí Nám. Byl jsem tam koncem Června roku 2025. Jako nevčelař nemůžu posoudit úrověň včelařsví v Srbsku, ale když nás řidič vezl z hlavního města do Šabacu tak jsme jeli po dálnici a dost mě překvapilo jak i podél dálnic měli nespočet stanovišť. I mýtné kterým tady jak chtějí zavést (pomocí čipu) tam funguje už běžně - jedná se o stát který není součástí EU a tady to chtějí jako přelomovou věc. Dnešní výhoda je opravdu v té volnosti a je možnost k porovnání. Když jsem byl pracovně v Debrecénu v Maďarsku tak taky super. Maďaři též společenští jako Poláci tak jsem se bavil s jedním manažerem z firmy a je to taková “Tomova výjimka” (opět není myšleno negativně), že i vlastně i přes jeho mladý věk a vystudovanou vysokou školu neskutečně chytrý člověk se znalostí historie. 

V angličtině existuje zkratka “cya” což je vlastně “see you again” ("c" se čte v mnohda případech jako “s”) - “Uvidíme se příště”, ale v Maďarsku i v obchodě když se odchází od pokladny tak pokladní řekne “cya”, je to běžný pozdrav - což se mi stalo. Následně jsme byli na pivě a ten manažer (zmiňoval jsem výše) už musel jít a já z angličtiny automaticky řekl “cya” a on se pozastavil a začali jsme se bavit o historii. On sám mi vyprávěl jak vlastně to v Maďarsku vzniklo. Šlo o to, že za dobu komunismu měli své odbory proti komunismu a pozdrav jejich členů byl právě “cya” z angličtiny jako protest proti komunismu a byl to vlastně jejich tajný “kód” pro rozlišení zda je proti komunismu nebo ne. A následně to u nich zůstalo přestože “cya” má nulovou souvislost s jejich jazykem tak se to ze zvyku udrželo a drží se toho aby podvědomě udrželi nenávist proti komunismu. V Debrecénu jsem byl v Červnu 2023 takže to není taková dlouhá doba tudíž to považuji za aktuální věc.