Naděje

Milá zlatá cenzorko, Goro měl na mysli v rámci konceptu “zadání” proteinové srágory, když tvrdí a tvrdí správně, že vejce a mléko bohatě postačí a že tudíž neví, proč by se měl nacpávat těmi produkty (o kterých je řeč - umělé/rostlinné proteiny).

Má se za to, že západní civilizace tak drtivě předstihla ostatní, vesměs starší civilizace planety ze dvou důvodů. V první řadě to je tolerance k laktoze, kterou například asiati nemají. Proto v jejich kuchyních nikdy nenajdeme mléko, vyjma sójové. Jenom pijí pro Evropany odporně nepoživatelný kumys, kde je ale mléčný cukr = laktoza přeměněný na alkohol.

Ale obecně se soudí a dnes je systematicky zamlčováno, že technickou revoluci, která je výhradní doménou bělochů (politicky nekorektní, leč pravdivé) a Atlantické civilizace, přímo zapříčinila dostupnost kvalitnějších (plnohodnotných, tedy ve správném poměru aminokyselin) bílkovin pro nejširší masy prostých lidí. Není žádným tajemstvím, že robotník v 17 a 18 století za celý život maso neochutnal. Před tím totéž, maso jen vyvoleným a církev ještě nařizovala masopusty - potřebovala nemyslící otroky.

Jestli NĚKDO chce z nynějších lidí udělat vegetariány, chce z nich udělat snáze ovladatelné blbce s méně výkonnými mozky. To je celé. Statistiky nelžou.

Nabádal jsem aby se každý podíval do AI, neuděli jste to. Tak vám dám co píše AI já ano?

1 - Přirozená využitelnost: 

Živočišná bílkovina a tuk jsou pro lidské tělo geneticky nejpřirozenějším a nejefektivnějším zdrojem. Aminokyselinové spektrum v mase je „kompletní“ v jednom balení, což rostliny bez extrémně složitých (často průmyslových) kombinací prostě nemají. 

2 - Podvod s doplňky: 

Moderní vysoce procesované rostlinné separáty a syntetické náhražky jsou pro tělo často metabolickou zátěží. Tělo je neumí zpracovat tak čistě jako kus masa, což vede k zánětům a zatížení ledvin. 

3 - Historický fakt: 

Atlantická civilizace vystřelila nahoru díky reálnému, tučnému masu a mléčným výrobkům, nikoliv díky náhražkám. Tato strava poskytla biologickou převahu (hustotu neuronových spojů a fyzickou sílu), kterou rýžové nebo obilné kultury v té době neměly šanci dohnat.

Tvrdím, že vyjádření AI nepotřebuje žádný další komentář, snad jen, že vegetariáni jsou nemocnější, mají sklony k depresím a duševním poruchám. T častěji trpí mrtvicemi a některými typy rakovin než masožrouti. A ano, odpovědi AI mohou obsahovat chyby. Dál je to tudíž na IQ každého individuálně.

U jídla je nejjednodušší řídit se opět selským rozumem. Má to, mělo nebo by mohl mít hlavu nebo oči, je to k jídlu. Jde to utrhnout nebo vykopnout, je to k jídlu. Cokoliv navíc je zpracovaná potravina, bez ktere se člověk ve zdraví obejde.

Jak je to přesně myšleno? Ono maso na ohni už je vlastně zpracované (tepelně) taky a veškeré bakterie, viry se tím zlikvidují a pak je to zdravé ("dezinfikované"). Jíst syrové produkty (např. maso) bych teda nechtěl. Tepelně zpracovaná zelenina je taky výtečná a nemusí přidávat stovky šmakulád (kořeniny,…) aby se to dalo jíst, ale už to taky spadá pod “zpracované”.

Jste úplně mimo mísu, pochopil jste o čem je zadání? Taky se cpete proteiny, se kterými se právě roztrhnul příslovečný pytel? 

O TOM PÍŠU a vy se chytáte blábolů, které odvádí pozornost. Odvádíte pozornost za něco? Jste navedení nebo …?

Má vůbec cenu vám sem něco psát, když to odmítáte chápat a odvádíte řeč k podružnostem? Já vím jak je těžké smířit se tím, že někdo záměrně ničí lidi, lidem to zní tak neuvěřitelně, že se o tom ani nechtějí bavit. Je to pštrosí, když budete dělat, že to není, myslíte, že to nebudou některé temné síly dělat? Ale budou, o to víc a intenzivněji, lidi jako vy jim to umožní!

Hodně jste mě zklamal, od vás bych tohle nečekal.

Jo a vy nejíte tatarák? Tak to nevíte co je skutečně dobré.

Je to myšleno tak, že cokoliv více než tepelná úprava je zbytečná a dochází k degradaci potraviny. Koupim maso a brambory, upeču, mám jídlo…když koupím tyčinku v krásném obalu nebo sušenky, nekváskové pečivo, tak je to z nutričního hlediska nic moc…

Tak by mě zajímalo do jaké nálady jste se dnes vyspal… 

Příspěvek p. Maliny jsem si několikrát přečetl a nedokázal jsem si s jistotou vyhodnotit jak to bylo myšleno, protože to slovo “zpracované” se dá vyložit několika způsoby a já chtěl mít jistotu abych nepsal něco třeba “ofenzivního” a nebyl pak za blbce, že jsem to špatně pochopil. Vzhledem k reakci od p. Maliny tak už vím jak byl text myšlen a s výrokem určitě souhlasím.

O TOM PÍŠU a vy se chytáte blábolů, které odvádí pozornost. - Nicméně k tomu blábolu které odvádí pozornost jste sám dal ten palec nahoru. Ano, taky to pro zajímavost sleduji a je to trošku k zamyšlení….

Má vůbec cenu vám sem něco psát, když to odmítáte chápat a odvádíte řeč k podružnostem? - A co odmítám chápat?? To, že jsem se neměl k vyjádření Vašemu příspěvku vypovídá o nějaké mé ignoranci? Já nemám třeba zapotřebí reagovat na něco co například pro mě je něco “staré” a co už vím a tím myslím nějaký proteinový doplňky a spoustu dalších a zbytečných věcí - ano, pro mě to žádná novinka není, ale nebudu kazit někomu radost, že objevil Ameriku. Já mám postoj spíše k tradičnímu ("jednoduchému") typu stravy i pohybu. Raději budu tahat cihly na baráku než chodit do fitka, ale to by bylo taky na dlouhavé rozepisování. Já nejím ani doplňky stravy a podobný nesmysly, protože v tom vidím (aspoň v mém případě) za zbytečnost a pokud mi něco chybí tak trochu pozměním jídelníček a mám vyřešeno. Považuji doplňky stravy (tablety) za nesmyslné rozmazlování těla kdy po vysazení tělo bude dělat opět problémy a přitom vždy stačí změnit jídelníček.

Já vím jak je těžké smířit se tím, že někdo záměrně ničí lidi, lidem to zní tak neuvěřitelně, že se o tom ani nechtějí bavit. - Těžké to není, jen mi to zase přijde taková ztráta času, ve Vašem případě dvojnásob, ale na druhou stranu to vypovídá o Vaši trpělivosti. Tady se stejně vyskytuje zlomek celkových lidí, většina si stejně věří tomu čemu chce takže jen tak nikoho nepřesvědčíte a ještě jak se říká - každý je strůjcem svého štěstí. Mám mít potřebu se někomu “cpát” do života, že dělá něco špatně? Nemám takovou potřebu a já chci od života jen jedno - klid, takže dokud mi někdo nekecá do mého života (moje stravování například) tak já nebudu kecat tomu druhému a je mi to jednoduše řečeno ukradený.

Ale budou, o to víc a intenzivněji, lidi jako vy jim to umožní! Hodně jste mě zklamal, od vás bych tohle nečekal.

Ukázka jen toho jak si snadno vytvoříte závěr a s tím pracujete, ale já toto nechtěl udělat třeba s p. Malinou. Chcete znát můj jídelníček? Jen si řekněte a klidně napíši. Moc zbytečností tam nenajdete a nějaký proteinový kraviny, doplňky stravy či jiný šmakulády tam rozhodně nenajdete. 😉Ani kafe nepiju a piji třeba jen převařenou vodu (nesnáším chlór - obzvlášť z kohoutku) + zelené čaje.  O víkendu jsem manželce a její mamince pomáhal překopávat zahradu a skleník a letos bude pěstování v plném proudu - melouny, papriky, rajčata a mnoho dalšího takže se těším. Možná si tam ještě letos zasadím víno a manželka mluvila o borůvkách. Ještě by to chtělo nějaké slepice, ale to mi asi neprojde.

Jo a vy nejíte tatarák? Tak to nevíte co je skutečně dobré.

Zrovna před týdnem (přesněji 28.2.) jsem ho měl když jsem byl s kamarády na pivě. 😉

Neřešte to, nepochopil jste nic. 

Nikdo nic nepíše, vše je všem jasné.

A tak se bavím sledování videí mladých nadšenců na YT. A žasnu, žasnu a ještě více žasnu, kam se české včelaření dostalo, co dokážou za zhovadilosti mladí pseudovčelaři se svými včelstvy provádět za kejkle. Ale i já zamlada dokázal věci, že mi dnes zůstává rozum stát.

Včera jsem objevil dvě vč, kterým budu muset dát medík, obě to jsou 24! Jenže medník u metody Blaník je podmíněný stavbou a obě včelstva teprve stavět začínají a ještě nemají vosk, ale hnědé cosi, co kde ukously v úle a slepily z toho první srdíčka. A tak jsem nedal medníky, mohou expandovat dolů do TLumičů a je čas. V klidu přežijí několikadenní ochlazení. Zásob mají nadbytek. Jedno ze dvou vč na 39x24x11 má plod na 8 rámcích tak ze ⅔ plochy prostředních 5 rámků. To až se vylíhne, nevím, kam se to do úlu vejde!!! Nutno podotknout, že to jsou tenkostěnné úly Sm 20 mm. Žádné zateplení kromě česlní buchty a blinovky nedostaly, obojí je už venku z úlů. Nešlo dát M, nemají vosk, rozšířeny byly jen soušemi na zakladení. Obě mají TL, jedno od podzima a druhé, silnější, asi týden. Obě dostala do TL 5 rámků melecitozního tuháče z roku 2024. Na zkoušku stavby mají uřezané rohy na spodku u každého vč u jednoho rámku, podívat se do TL jsem nechtěl. Tato vč, která mají vystrojený TL od loňska, nebo od letošního předjaří, vůbec nedostanou vysoké SR a od začátku budou nucena chovat trubce jen dole v TL. To je pokus a reálně hrozí, že na dělplástech někde pokazí dělničinu a udělají si trubce. Jsem zvědavý, zda můj kalkul s nedáváním vysokých SR vyjde. Pokud vím, toto nikdo ještě nezkusil. No, on taky nikdo nemá trubčinu POUZE v TL. Sice dávám do TL 4 nízké trubčáky, kdy uprostřed je jeden hotový od loňska + 3 nízké SR, trubčáky jsou samožzřejmě prostřídané s dělničáky.

Vodu nepotřebují. Dnes jsem kontroloval správnost metody Blaník a šel se podívat, zda některé vč při teplotě 8 létá. Ani jediné, sem tam, v intervalu půl minuty včela a jen asi u 3 vč z deseti, co na stan jsou. Tudíž je Blaník správně, včely pro vodu ven nemusí.

Zásob se mi zdá, u vč s 5 rámky tuháče pod VN, až moc. Na můj vkus mizí letos zásoby na vysokých rámcích nějak pomalu. 

-------------------------------

Je to asi 10 let na VF psal M. Havelka o jedné NN bedně medu z jív. Nevěřil jsem, včelaří 270mnm. Už věřím. Mě se to na České Sibiři nepodaří, ale včely na medník, některé, v půlce jívy, se mi povedly také.

Díky za zmínku o zdánlivém nadbytku zásob. Mám úplně stejný pocit. Ovšem teď, když rozkvetla jíva, prudce se ochladilo a deště většinu jejího pylu smyjí. Oteplí se možná tak za týden. Možná budeme nakonec rádi, že je v úle zásob nadbytek, včelstva se rozplodovala a spotřeba zásob rapidně vzroste.

Ano, přesně! Už jsme tohle zažili několikrát, že se zdálo, že staré zásoby omezují rozplodování. Pak přijde pár dní mizerného počasí a je po zásobách a ještě bude málo! Zajímalo by mně jak je to na jižní Moravě a na Slovensku, kde se už projevuje vliv kontinentálního klimatu. Ty výkyvy tady nejlépe popsal ve starých OVP z 50 let nějaký Němec. Vyjádřil se, že je u nich - Schwarzwald - hezkých dní na jaře jen pár a ty jsou rozstrkané mezi většinu dní ošklivých. My tu máme počasí jako v Černém lese. Až v posledních asi 25 letech díky klimazměně jsou tady jara přece jen příznivější. Čehož jsem rád, že jsem se dožil.

Pamatuji si rok asi 1986-8, asi tak, na prodloužený velikonoční víkend jsme byli s kámošem na 4 dny na rybách na Nežárce pod JH s karavanem. Cestou tam trnky nekvetly, při návratu 22.4. začínaly bělet. Posun počasí od té doby je velký. Já mám globální oteplení rád. 

Tedy abych byl přesnější, nyní není žádné oteplení, ale návrat do stavu průměrných teplot, jaký byl do dne 8.6.1783, kdy vybuchla Islandská sopka Laki. V důsledku té události se na víc než 200 let v Evropě ochladilo a teprve na konci 20 stol se začaly teploty vracet do normálu. Takže žádné oteplování, jen lži, před Laki bylo v Evropě ještě tepleji než nyní a tak se ještě oteplí a teprve to bude správně! Ale tohle většina lidí vědět nechce a je to jedno, alarmisté už vyhráli a tudíž se debiloviny s uhlíkem a povolenkami, větrníky, soláry a jinými nesmysly udělají.