Varaxi

A já tipovala, že bydlí u maminky. 😀 

Ale ta představa hrdého gentlemana, kterak bydlí v jeskyni, je na internetu na staré Motorole, co našel na smetišti a svým umem zprovoznil a začlenil do moderního světa úplně svobodně, rentabilně a zadarmo, připojení má přes konzervu kosteleckých párků, na zimu poctivě sbírá vylouskané bukvice a žaludy, pije vodu ze studánky a oblečením pohrdá, přinejhorším si oděje lopuchový list (fíky tu nerostou), protože svoboda a rentabilita jsou mu nade vše… K tomu nějaká Varaxi, která říká: Jsi nula! A on s klidem v duši, s nadhledem a moudrostí odpoví: Jsem méně než to. Jsem jedna čtvrtina z nuly. Jsem jen to N, ula už ne, to by bylo příliš.

I Diogenés měl aspoň ten sud. Tohle je pravý filozof. Nepotřebuje nic než svobodu a finanční rentabilitu. I té mrkve už se vzdal. To je sakra zásadovost. Opravdu obdivuhodné. 

No jo, ale sociální systém a milující matka do té představy házejí vidle. 

Stůl si koupíte jednou za život, stejně jako zázemí pro ovce. Staráte-li se o ně, vydrží Vám celý život. To je, oč tu kráčí. O finanční náročnost, kterou s sebou přináší chov v blízkosti vlků. Protože lidi i ovce potřebovali krmi dřív stejně jako dnes, v tom rozdíl není. 

Ne že by na tom záleželo - různá odvětví podnikání mají různé nároky a různá specifika. S tím do toho podnikání jdete. 

Tyjo, tebe bych fakt chtěla mít doma vycpanýho.

Vypusťme všechna zvířata, zaslouží si svobodu a svobodně chcípnout v přírodě. Vypusťme psy, ovce a kozy, andulky a korely, koně a plazy, ať mají svobodu a snad se dožijí prvních Vánoc. 

Víš, ono každé zvíře potřebuje zázemí. A zázemí holt něco stojí. Počítat do rentability chovu slepic kurník, to už se tu ve vlákně taky rozebíralo, ale holt když chceš vlastní vajíčka, něco to stojí.

Jediné, co mě těší, je, že nechováš. Víš o tom kulové s visačkou, ale názor máš ucelený a neměnný.

Hele, a tys jednou ráno vstal, podíval se na postel, lednici, sporák, vanu s teplou vodou a čtyři stěny a řekl sis, že to není rentabilní? Jseš dobrovolným bezdomovcem, protože střechy nad hlavou netřeba, když se ti splatí až za x let? Že tak blbě meleš? 

Ne všechno se dá měřit na prachy. Jako jasně, že koupel v rybníce je levnější, prát se dá na valše a maso se dá jíst syrové, když je elektřina drahá, ale chceš tak žít? Nebudeš žít dlouho, sklátí tě nemoc, zima nebo ten predátor, to stojí to za ušetřené peníze a svobodu, ať si ten termín vykládáš jakkoli? A proč bys do toho nutil svoje zvířata?

Ne, fakt, půlka tvých komentářů tu je tak dvacetkrát odpovězená, druhá úplně mimo. 

Milej zlatej. Vysvětlit se dá všechno. Bohužel ne všem. 

Za prvé - žádná iniciativa, o které tu blábolíš, neexistuje.

Za druhé - všichni jsme povinni postarat se o svoje zvířata.

Za třetí - neopovažuj se odhadovat, co by koho naštvalo. Už jsme si řekli, že to není tvoje parketa.

Za čtvrté - ekonomickou stránku věci jednak řeší dotace (neřeší je úplně, aspoň ne všem, ale lepší než drátem do oka), jednak je irelevantní. Myslíš si, že když si budu pořizovat drůbež, někoho bude zajímat, že před dvaceti lety tu lišky nebyly a teď najednou jsou? Nebo dravci? Že mi na to někdo přispěje? Houby s octem. Vlk je úplně stejné zvíře jako jakékoli jiné. Není důvod se na něj dívat jinak. A jo, máš právo požadovat po myslivcích náhradu škody (v případě, že ti liška vybílí kurník), ale, představ si to, teď se to snaž pochopit, jen pokud byla tvoje drůbež zajištěná. To je, co? U vlka není v principu vůbec nic jinak (v drobnostech jo, třeba ta existence dotací apod.), tak proč je vlk na pranýři a zbytek šelem a dravců ne? Protože nedělají škody? Protože nemůžou zaútočit na člověka? Protože dělají a můžou. 

Za páté - pokud skončí s chovem někdo, kdo pro chovaná zvířata nemá podmínky, je to normální a de facto žádoucí stav. Doteď na to lidi kašlali, protože se to neprojevovalo hromadným úbytkem. No, teď už nemůžou. 

Za šesté - samozřejmě, že je třeba něco s vlkem dělat. Právě proto, aby situace nedošla do stádia medvědů na Slovensku. Ale ne vlky vystřílet. Mimochodem i na tom Slovensku zvládli s medvědy žít v relativním klidu minimálně padesát let. Problém nezpůsobil člověk, ale to, že si medvědy nechali přemnožit a pak ztratili plachost. Pokud budeme postupovat rozumně (slyšíš, rozumně, tedy tak, že je to očividně mimo mé chápání), tak to nenastane. Chytat vlky do ok a střílet je na potkání není rozumné. 

Za sedmé - úplně opomíjíš pozitivní vliv vlka na přírodu. Se ti to nehodí do krámu, tak to neexistuje, co?

Za osmé - příměr s investorama je úplně mimo.

Za deváté - víš o tom kulové. Studuj, rozšiřuj vědomosti, třeba ti něco v té hlavě zůstane, i kdyby jen to, že svět není černobílý.

Za desáté - všechno to tu zaznělo. A ještě mnohem víc. Tak nebuď línej a to téma si přečti znovu. Pak se nebudeš tak blbě ptát. 

Za jedenácté - přál jsi nám a našim blízkým smrt. Vhodné by bylo omluvit se. Neměla bych ti to říkat, mělo by to být samozřejmé. Očividně není. 

Já jsem v pohodě. Nakrklá, to jo, ale tak zdravě. Ne že bych kvůli tomu nemohla spát, jen jsem namíchnutá. 

Doufám, že tu nejsem známá jako někdo, kdo uráží lidi na potkání. Měla jsem spory i s Vámi, Zrzavci, s J5, Tomem50, s impact. A věřím, že se všemi jsem si to vyříkala čestně, že jsem nebyla sprostá ani vulgární, že jsem se se všemi usmířila, že jsem dokázala všechny respektovat a cenit si jejich názorů, ať byly od mých sebeodlišnější. 

I toho Meifiho jsem na iFauně spíš bránila, protože se tam projevoval jako neškodné ťululum, dost nezajímavé, trošku hloupé, se zaměřením na spam, trolling a mrkev. Ale to prostě dokážu tolerovat. 

Co ale tolerovat odmítám, je šikana a násilí, rozedírání starých ran pro vlastní potěchu, i když je to líbivě převlečené za humor a nadsázku. A ozvu se, stejně jako jsem se ozvala u Stelly. O té jsem si taky myslela svoje, ale důkazy nebyly, a já uznávám presumpci neviny. Ale u tohohle člověka, co má se skutečným mužem společného akorát to, že oba čurají ve stoje, důkazy o jeho manipulaci, toxicitě a nevhodném chování jsou.

Já jsem tak hloupá, že kdyby ten den napsal holky, omlouvám se, já to psal ráno a odeslal odpoledne, to tu ještě nikdo nepsal nic vážného, prostě jsem si nevšiml, že se diskuze posunula, tak já bych mu to i uvěřila. Nebo bych aspoň uznala, že je to možné, stejně jako u Stelly. Ale ta reakce, která následovala… je mi z něj blivno. Něco takového bych nečekala ani od na mol opilého teenagera z dysfunkční rodiny. Každý, kdo má v hlavě alespoň jeden funkční mozkový závit, by uznal, že něco takového říct by bylo strašné. Pokud by ho to vůbec napadlo.

A ho to nejen napadlo, on to nejen řekl, on to napsal. Mohl si to promyslet, když ťukal ta písmenka, mohl se zastavit, než kliknul na odeslat, ale ne, on to poslal. To je prostě čirý hnus. 

Taky chápu problémy druhých. Taky si vážím farmářů. Mám k nim mnohem blíž než ty. Doba se mění, jistě, ale základní hodnoty zůstávají. Nejseš zas tak starej, abys pamatoval císaře pána, tak těžko můžeš pozorovat změnu v něčem podstatném. 

No, v Americe možná jo, to by to vysvětlovalo, že tam jseš konečně mezi svejma. 

Srovnej se s tím, že likvidovat kvůli tvému názoru celý živočišný druh nehodlám. 

Kecy máš hezký, to jo. A čemu přesně vlci v přírodě brání těm lidem, které budeme potřebovat? Proč nazýváš návrat na našem území vyhubeného druhu maličkostí? Kde je vůbec rozpor mezi tou krásnou řečí a vlkem v přírodě?

Nenávist, to jo. Nenávist tvoje k těm zvířatům, o kterých víš kulové.

Můj problém s tebou se týká toho, co jsem popsala o pár příspěvků výš. S vlkama ani s tvými názory, jakkoli jsou vesměs hloupé a nudné, nemám problém. Ty už si to asi ani nepamatuješ, co? Cos tady nazvracel do diskuze? Jinak by ani někdo tvé inteligence nemohl dojít k závěru, že tě nazývám holvátem, sociopatem a manipulátorem kvůli teoretické diskuzi o vlcích.

Ne, já tě nazývám hulvátem, sociopatem a manipulátorem, protože to, cos provedl, by někdo se schopností empatie, slušného a rovného chování prostě neudělal. Ani by ho to nenapadlo. 

Bez lidí by ten problém taky nebyl, a co, půjdeme vyhladit lidstvo? Asi ne, že. 

Argumentační fauly by ti šly, to jo. 

A kolika lidem ubližuješ ty těma svýma blbýma kecama? 

Víš, kolik lidí zabije kůň, pes, hroch? A nikdo neříká, že to jsou bestie. Když krokodýl pokouše člověka v zoo, bude někdo něco vyčítat tomu krokodýlovi? Nebo si lidi řeknou, hele, to zvíře nebylo zabezpečené. Případně, ten člověk lezl, kam neměl. 

Nevidíš si na špičku vlastního nosu. Ale já jsem psychopat. To beru - jestli ty jseš normální člověk, tak já normální nechci být. 

To, cos tu předvedl pár let zpátky, dokáže udělat jen bezcitný a manipulativní bastard. A doteď omluva žádná, co. Naopak kecy o tom, jak nechápeme srandu. 

Víš co, vykládat vtipy o umírajících dětech lidem, kteří přišli o dítě, to není košer, chápeš to? Jo? Prošlo to tvou šedou kůrou mozkovou, máš-li jakou? A představ si - stejně tak není úplně vhodné vykládat vtipy o znásilnění a zneužívání obětem znásilnění a zneužívání. Protože to ubližuje, víš? To chápe i čtyřleté dítě, ale tobě to musí někdo vysvětlovat na internetu. 

Takovýho jako ty jsem znala, sedí v base za čtyřnásobnou vraždu. Projevy stejné - naprostý pocit nadřazenosti a neschopnost elementárního soucitu. 

Táhni zpátky do Ameriky, jestli jsi tam vůbec kdy byl, a neotravuj tady. Nech se kopnout sobem do hlavy, třeba se ti rozsvítí.

Jenom dokazuješ, že mám pravdu v tom, jak tě hodnotím. 

To není sranda, to je projev sociopata neschopného soucitu oblečený za nadsázku. 

Máte dvě možnosti. Buďto ten kůň skutečně spásl starček, pak se mu evidentně nevyhnou. Nebo má špatná játra z jiného důvodu, pak se mu evidentně vyhnou i v tom suchu, kdy nic nerostlo, když jiný kůň problém nemá. 

Uzavřít pastvinu a redukovat starček má smysl, pokud máte koně kam dát, máte obavy z rozšiřování té byliny a potřebujete razantní zákrok, pastvina potřebuje odpočinout atd. 

Pokud nemáte možnost přesunu koní nebo stav pastviny není nějak kalamitní, holt vemte do ruky vypichovátko, pastvinu projděte a ručně tu mrchu likvidujte. A za týden zas. Pořád, dokud tam bude. A zjara opět, až začnou klíčit nové rostlinky. Určitě je dobré se jí zbavit, ať má ten kůň problém z čehokoli. 

Za mě je divné, že to má jen jeden kůň a že je to od ledna. To jsou ti koně na té samé pastvině od ledna? Můžete zaručit, že to nemá ze sena? Tam koně mají menší možnost si vybírat. 

Jasné, může to být ze starčku v pastvině, vyloučené to samozřejmě není. Jednak koně jsou různě citliví, jednak jsou i různě pažraví, takže se klidně stát mohlo. Jen se mi to nezdá jisté. 

Věřím tomu, že Vám něco k tomu napíse Xerxova, ta má dogu a myslím, že nějaké zkušenosti s přišíváním žaludku a kastrací má.

Co se týče ceny, úplně nejlepší je zavolat vybranému veterináři a zeptat se. 

Podhrabou se Vám. Zkuste morčata. 🙂

…

Když jsem si přála srážky, tak tohle jsem si nepředstavovala. 

Takhle u nás vypadá trávník. Místa, kde je ještě zelený, jsou většinu dne zastíněná stromy. Jinak je to žlutá vysušená Sahara. 

Hnus toto. 

Lepší než klimatizace jsou venkovní rolety. Mají ale jednu zásadní nevýhodu - nejdou nainstalovat všude. 

Jinak je to fakt skoro zázrak zvlášť pro domy, které chladí samy nebo chlad drží - staré kamenné nebo naopak nové izolované. A oproti klimatizaci je provoz zadarmo, instalace stojí cca stejně (u bytu, u domu, kde chcete zastínit víc stran, je dražší, ale zas ty provozní náklady se projeví dřív), dá se někdy přinejhorším nějak samodomo zaimprovizovat aspoň plachtou nebo nějakým zástinem, to je pak za půl darma, i když efektivnost třeba poloviční. A neonemocníte z toho. 

Další babskou radou, která funguje, je vysadit strom ze západní strany od domu. Jasně, zas to nemůže udělat každý a lidem od třetího patra výš je to vyloženě na houby, taky to trvá deset let, než si vůbec všimnete… ale pro lidi v domech se zahradou to je fajn dopomůcka, která nic nestojí. Akorát musíte mít ze západní strany místo cca 15 metrů na ten strom, že.

Kdo má sklep, může chladit tak, že si otevře do sklepa. Komu nestačí otevřít, dá si větrák do dveří, vyžene to horký vzduch ven a nacucne do místnosti studený ze sklepa. Teď se tam vesměs stejně nic jedlého neskladuje a než začne, může efektivně ochlazovat obytné místnosti. Krátkodobé ohřátí vzduchu ve sklepě nevadí, za chviličku se zas ochladí. Existují domy, které mají průduchy ze sklepa do spíže, aby se spíž ochlazovala, ale neochlazoval se zbytek domu. Nejlepší je sklep, který je celý pod zemí. 

Plus úplná prkotina - světlý dům a světlá střecha. 

Dohromady tato pasivní řešení dělají obrovský rozdíl. Všechna však stojí na tom, že je začnete zakomponovávat do domu v době stavby nebo rekonstrukce. Což je, žejo, celkem k ničemu, když barák stojí a na rekonstrukci nejsou peníze… 

Některá tepelná čerpadla dokážou chladit, což bývá taky fajn. Takže kdo pořizuje vhodné TČ, nemusí pořizovat klímu. 

Úplně nejdůležitější je sednout si a spočítat si to. Co a kolik stojí, kolik stojí provoz, kdy se to vrátí, jak je to exektivní… a hlavně vědět, jaké máte možnosti. 

Tak jsem si to spočítala. Od března u nas napadlo 45 mm srážek. Za červen čistá nula. Za duben symbolických 5 mm. V březnu 10, v květnu 30. 

Já se neuvařím ve vedru, já se vysuším jak švestka. 

Z třešní je výborný pečený čaj. Nemusí být hlavní plodinou, stačí, když jsou zastoupené v nějaké směsi ovoce, a je to mňamka. 

V sobotu od pěti odpoledne do neděle do osmi večer. V tom je asi pětihodinová pauza na spaní.

A kdo že je ta čiperná hospodyňka, která nehledíc na horko a riziko infarktu zavařuje šedesát kilo okurek? Moje pětašedesátiletá maminka. 

A to zrovna, když jsem ji chtěla pochválit, že ve vedrech nelítá po záhoncích a nezalévá. Nezalévá, protože nemá vodu, a tak zavařuje.