Odpověď na příspěvek uživatele Ph z 17.03.2024, 09:59:42
Jestli to není tím, že mladí mají dnes téměř všechno. Jsou hýčkáni a chráněni jak nikdy předtím. Mají umetenou cestičku… A pořád to není dost, hroutí se kvůli malichernostem, nemají jiné starosti tak mají čas se ve svých pocitech ňahňat. Kdyby se museli otáčet, aby si zajistili živobytí, bydlení, aby se postarali o své děti, neměli by čas se pozorovat.
Nemůžete čekat nějakou úctu starších k mladým, když mladí nemají úctu ke starším. Nemůžu mít úctu k lidem, kteří se neumí chovat a kteří neprojeví úctu mě, jako staršímu člověku a ženě. Jak bych mohla respektovat takové lidi?
Bylo líp? No jak v čem. Zrovna v tom, že děcka mohla lítat venku celé dny, hrát si kolem domu i na ulici, u řeky, v lese, v písečáku, atd. to bylo lepší. Za dětství mé maminky měly děti větší svobodu než já, moje děti o něco menší než já a dnešní děti žádnou. A i kdyby je rodiče nakrásně pustili ven, nenajdou tam kamarády a sociálka by dostala psotník, kdyby se to dozvěděla. (Jak už tu někdo přede mnou psal) Dnešní děti vůbec nejsou vedené k samostatnosti a zodpovědnosti za sebe, k samostatnému pohybu po městě, po okolí. Čas odchodu do školy, na kroužky, hlídají rodiče, doprovázejí (vozí) děti téměř všude. Na jednu stranu jsou děti zběhlé v práci s výpočetní technikou, umí si na netu najít co potřebují, nainstalovat appky a používat je. Na druhou stranu jsou ztraceni v přírodě, neorientují se v lese, neumí rozdělat oheň, neví, z čeho si v přírodě uvařit čaj. Valná většina neví jak se chovat ke starším lidem, nemají vštípenou základní úctu k druhému člověku.
Či je to chyba? Především jejich rodičů. A ty rodiče vychovala zase předchozí generace… Kde se to asi zvrtlo, když moje generace a generace mých dětí zažila volnost pohybu a her venku?
To vím. Ale i tak jsem myslela, že je tam spletitější síť chodeb a že část zůstala jako kryt. No, stejně je to bezpředmětné…
Asi jediný snad použitelný kryt je pod Petrovem se vstupem u zastávky šaliny Nové sady. Pokud je opravdu použitelný (o čemž pochybuji), tak bude stačit pro vedení Brna a jejich rodiny, ostatní budou mít smůlu. Jinak další kryty v Jihomoravském kraji nejsou. Kryty, co byly pod fabrikami,jsou zrušeny, zničeny, zasypány, protože fabriky už taky neexistují. Na jejich místě je často už nová výstavba, která s kryty civilní obrany nepočítá. Stejně tak nejsou už žádné sklady protichemických prostředků, plynových masek, atd.
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 16.03.2024, 11:43:28
V případě útoku atomovou bombou je doporučeno se pořádně dívat na výbuch. Je to zřejmě to poslední, co v životě uvidíte.
Kryty nejsou, i kdyby byly funkční všechny, které byly za socialismu, stejně ani tehdy ani dnes nebyla jejich kapacita dostačující pro všechny obyvatele.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 16.03.2024, 10:12:21
Pozor, to jste špatně pochopila. Samozřejmě, že nás osvobodili, to přece nezpochybňuji. Nestalo by se tak bez spojenců, a tím nemyslím jen to, že spojenci osvobodili část západních Čech, ale hlavně, že otevřeli západní frontu. Samozřejmě při osvobozování zemí na západ od hranic SSSR sledoval Stalin své zájmy, a to jak rozšířit svůj, tedy sovětský, vliv co nejvíce na západ. Osvobození Československa bylo skvělou příležitostí. Kdyby Prahu osvobodili spojenci, mnohem hůř by se Československo začleňovalo do sovětské sféry vlivu.
Ten příspěvek, na který jsem prve reagovala, byl o tom, že nevěříme Rusům. A to je dáno tím, co se dělo po válce, nemusím se snad opakovat a psát to znovu.
Protože nás opět západ zradil a odkyval Stalinovi demarkační čáru aniž by musel. Bez podpory západu by padla Moskva a Stalin by nikdy do Evropy nedošel.
Pokud by padla Moskva, tak my, naše republika, by už nikdy neexistovala a Němci by uskutečnili záměr, který měli s naším národem.
…bojíme se národa, který nás osvobodil… A který nás obsadil v osmašedesátém, a který nás ovládal od konce 2. světové války prostřednictvím “poradců”, který inicioval zmanipulované vykonstruované procesy v padesátých letech a který se tím podílel na vraždách nevinných. Který si vodil naše představitele jak loutky a fakticky to zde řídil.
Ano, takového národa se bojím. A nechci s ním mít nic společného. Čtyřicet let stačilo. To, co se děje v Rusku, dává tomuto strachu zapravdu.
K tomu osvobození - proč nemohli spojenci jet osvobozovat Prahu, když vypuklo pražské povstání? Proč se museli zastavit na demarkační čáře, i když měli prostředky a možnosti jít dál na východ a osvobodit větší část českého území? Protože si to nepřál Stalin, SSSR nás potřeboval osvobodit sám, abychom spadli do sovětské sféry vlivu.
Odpověď na příspěvek uživatele sutrik z 15.03.2024, 13:51:09
Já bych použila náhubek. Neřeší to vše, ale mršiny myší, žab a tak podobně, ano. Vše náhubkem neprotlačí, a kdybyste měla pochybnosti, můžete náhubek upravit nějakou síťkou nebo hustším pletivem.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 15.03.2024, 12:51:52
Tématu týraných psů se nic nestalo, nepřehánějte. Ano, prosila jste, ale to neznamená, že vaší prosbě musím vyhovět. A pokud na tom trváte, pak už je to osobování práva rozhodovat kde a co může, nebo má, být uveřejněno.
Debata o menšinovém etniku začala kvůli týrání psů v osadách na Slovensku, takže zcela k tématu. Že se pak svezla k všeobecné problematice tohoto etnika je logická věc, kdy se diskutovalo o možnostech řešení jak na Slovensku tak u nás. Pokud v tom vidíte rasismus, tak musí být rasistické i úřady, které tuto problematiku musí řešit.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 15.03.2024, 12:01:24
Už jsem to jednou psala. Mám úctu téměř ke všem, co sem chodí a píšou (výjimky existují, ale vy k nim nepatříte). A protože ctím to, že každý může napsat do každého tématu co chce, tedy svobodu, předpokládám stejný přístup i od ostatních diskutérů. Myslím, že jsme si tu všichni rovni, nikdo z nás nestojí nad ostatními, nikdo z nás není moderátorem, aby si mohl osobovat právo rozhodovat a určovat, který příspěvek kdo může napsat kam. Vy jste napsala prosbu, já jsem si dovolila nevyhovět. Nevidím problém.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 15.03.2024, 10:26:27
Ráda věřím. Tady v jednom supermarketu dělala u pultu uzenin cikánka. Čistá, slušná, šikovná. U ní člověk vůbec nevnímal, že je jiného etnika. Bohužel tu špatnou pověst dělá těch ostatních 90 %.