Příspěvky uživatele

Vydržte. Byl jsem stejně konsternovaný jako nyní vy. Přesto je to pravda. Dokonce byl přítomen jeden zdejší čtenář, který sem ale nepíše (třeba začne). Totiž to je jen malý nátisk, polezou vám oči z důlků až sdělím, o koho se jedná.

A jen se velmi omlouvám za můj trapný překlep, pan přednášející mluvil samozřejmě o slinivce břišní.

Název přednášky nevím, zjistím, teď samosebou volat paní předsedkyni MO nemůžu. Možná jsem zapomněl sdělit, dostavil jsem se asi o 5 minut později a nestihl představení pána a vůbec jsem netušil (tedy tušil, to vyjde najevo později) o koho jde. Není podivné (nemůžu tedy napsat že kupodivu), že jsem uhodl kdo to je. Znám ho z jeho “prací”. Ale vydržte, prosím.

Popravdě, ještě trávím co jsem vyslechl a mám pocit, že to byl zlý sen. Přijdou takové perly, že budete mít mžitky.

Ale já také objevil nesmysly v prezentaci jednoho inženýra, absoloventa Nasavrk a velkého obdivovatele Ing. Řeháčka. Nemá mě od té doby rád a už mě nechce jako šéfa redakční rady jejich časopisu, který měl vzniknout a nevznikl. Bohužel sedí v jiné RR a proto nepublikuji, přes opakované výzvy jistého pana doktora ve Včelařství. Svět včelařů ČR je maličký. Tak jednoduché to je. A nepublikuji ani v MV, protože jsem si vyhradil právo neadorovat Langstroth a oni tam velebí jen ten. Asi bych ještě našel dopis paní šéfredaktorky.

Přišly výsledky vyšetření zimní měli. Našli mi na stan, kde bylo hlášeno 13 vč 6 VD = 0,5/1 vč a na druhém - 26 vč mělo 3 ks - průměr na 1 vč 0,12 ks VD. 

Moje včely nedosataly už asi 12 let KM, před asi 4 lety jsem na jednom (menším stan, tehdy myslím 16 vč) zkusil sublimaci KŠ a byl to tak strašný zážitek (stříbrné včely), že takové svinstvo už v životě svým včelám neudělám.

Moje včely, opakuju to poněkolikáté, nedostaly vloni vůbec Gabon, třetina 2 x Varidol a ⅔ jediný Varidol acetonaerosolem 26.12. 2024. Na stan, kde byl u poloviny stanoviště Varidol 2x je méně VD. Ale včelstev je tak málo a na pouze dvou stanovištích, že výsledky sice nemají a nemůžou mít žádnou statistickou cenu, nicméně v reálu hobbyvčelaře (mám to podobné už spoustu let, jen léčby je každý rok méně) jsou to výsledky významně vypovídající.

Předešlé řádky zní sebevědomně, kdo mě ale zná osobně a kdo sice jen tady z fora, vědí, že ve mě byla malá dušička a popravdě, pořád tomu nějak neumím úplně uvěřit. (stejně myslím, že nemám zcela vyhráno, do včel se tu nedalo zatím jít)

Nechám na posouzení všem zda mám už tolik let po sobě obyčejné štěstí (jak tvrdil dnes pan přednášející) a nebo, co si myslím já, že to prostě umím. Na druhou stranu. Když jsem šel do první třídy, máma mi koupila první Moravský univerzál (doma byly třicítky s NN 15, ale to se koupit nedalo a mámini kámoši to tak rychle vyrobit nestihli, jak rychle já chtěl včely a táta byl na uranu, za trest, jak jinak /ne zavřený, neměli za co, jen mu nikde nedali práci za trest, že byl úspěšný švec se třemi dělníky a dvěma učni/).

A tak by bylo smutné, kdybych to za 62 a půl roku neuměl. Ale úplně přesně jak to dělám říct neumím. A jen připomínám, kdybych neselhal vloni zdravotně, ZA ŽÁDNOU CENU BYCH NEDOPUSTIL aby včely nezimovaly na cukru, případně květovém medu. Nebyly 3 měsíce venku a velká část přežila zimu na nejen medovici, ale NA MELECITOZE.

PŘEPIŠTE UČEBNICE!

Teď se všichni pevně usaďte, zhluboka se nadýchněte, přijde tvrzení skutečného vystudovaného odborníka. Dozvěděl jsem se to na dnešní přednášce.

Smrk ztepilý nic včele medonosné neposkytuje, medovici na něm včely neznají, v roce 2024 se vyskytla historicky poprvé a měla melecitozu, což dřív prý bylo jen na modřínech. Včely na medovici přežít zimu nemohou a jak obsahuje melecitozu, už vůbec ne. Uhynou v těžce pokáleném úle, ale pan přednášející zdůraznil pravdivé sdělení, že to není způsobeno Nosema Apis. On pan přednášející také tvrdil, že medovicové medy jsou pro lidi špatně stravitelné a starší osoby je nestráví vůbec a nebo mohou působit velké potíže na slinivku přišní a jíst by je raději neměli a podobné perly, ale to zatím nechme stranou.

Podívejme se, co o smrku ztepilém říká Ing. Haragsim, Včelařské dřeviny a byliny, Grada, 2013 str. 71. Cituji volně (bez lat názvů):

je smrk považován za cennou včelařskou dřevinu — a hostí významné producenty medovice: červce (vyjmenované lat názvy) a mšice (opět několik lat názvů).

Medovicové medy smrkové jsou tmavě hnědě zbarvené, vonné, sladké a chutné.

Dále jsme se dozvěděli, že Amitraz - účinná látka Varidolu - tak zvaná tvrdá chemie, se v úle rozpadá na neškodné látky do max 2 týdnů a že to spolu s přáteli aplikují pomocí speciálního vyvíječe aerosolu (netlakový vyvíječ) koncem února  a hned za dva týdny na to. A VD padají, malé desítky kusů. A i tam, kde byla v zimní měli 0. A protože je Amitraz tak báječný a tak rychle se rozpadá, lze jej do snůšky aplikovat ještě víckrát a vůbec nic nehrozí. Já jsem stoupencem tvrdé chemie, ale Varidol ne dřív než 10.10. v daném roce. Vloni jsem nedal vůbec Gabon, ⅔ vč dostaly JEDINOU léčbu acetonovým aerosolem 26.12.2024 a ⅓ dostala jednu klasickou fumigaci po 10.10.2024 + acetonaerosol 26.12.2024.

Ve vlákně Včelařské bludy sdělím další tvrzení pana přednášejícího, nad kterými všem rozumným lidem, tvrdím, že i těm bez speciálně včelařského vzdělání, zůstane rozum stát.

Pořád se mi to honí hlavou. Pořád uvažuju o těch mrtvých. Nevybavuju si, že by padlo něco, co bych těžce želel. Nevím zda to není hloupě řečené, ale vždy mám vč, která mám rád, pak nějaká nemastná neslaná, nějak jako do počtu - lhostejná a pak taková, která mě fakt nebaví. Nepadlo mi nic čeho bych nějak těžce želel. A tak se asi smířím s vaším názorem, že slabší ve snyslu horší nebo nevalné odešlo. Navíc nemám na výběr.

Pořád je tu chadno a neodvažuju se zúžit. Ale je po proletu a asi by to šlo i při 5-7? Nechce se mi.

Nenašel jsem tu vlákno o druzích jarního pylu a nechci zvyšovat počet vláken a tak dám příspěvek sem.

Včera u Petra první pyl smetanové barvy a včely byly umouněné celé. Napadá někoho, z čeho by to mohlo být 360 mnm? Je možné, že by už kvetl tis? Ten má nejen tuto barvu pylu, ale včely z něj bývají takto umouněné. Zatím nebyl vidět pyl z lísky a mě se zdá jako nepravděpodobné, že by tis kvetl před lískou.

Kdo už viděl v podobné nadmořské výšce první pyl a jaký?

Děkuju.

Mám další, neradostné zprávy a definitivně mi došlo co se letos stalo. Včera volal Petr, že našel 3 oddělky mrtvé (všechny svoje oddělky), česna silně pokálená, některé rámky též a včely v úlech. Když to u sebe shrnu já, mě padly také jen oddělky a záložní matky, normální silná (kmenová) vč jen dvě. Tedy jestli něco ještě neodejde. Dám sem vědět po zužování, od proletu je tu max 8-9 a to nemám odvahu vč rozebírat.

Nedávno někde píšu, jak slabé a ultraslabé “jednotky” dokáží předvést neskutečný výkon. A je to pravda. Když se dožijí jara, jak se musí připustit po letošní zimě. A je nutné přehodnotit také domnění, několik let po sobě vyzkoušené, že odd nejen, že není nutné nijak léčit proti VD, ale že mají nějakou jinou vitalitu, lepší a životaschopnější energii. Nemusí to platit obecně.

A také tu ještě nezaznělo pro mě podstatné. Kdo si vzpomene na moje nekrmení cukrem a rezignaci na vnucení cukru včelstvům, která ho nebrala, tak jsem se utěšoval nadějí na jeden z důsledků klimatické změny, projevující se v ČR velmi mírnými zimami, kdy bývá každý měsíc prolet. Spoustu let před letoškem tomu tak bylo. U mě ale byl poslední prolet někdy koncem listopadu 24 a pak tento týden. Tudíž jde o 3 dlouhé měsíce bez vyprášení. Letošní zima byla souběh všech myslitelných nepříznivých okolností a pod dojmem staré včelařské odborné literatury mi nemělo přežít nic. Tady jen podotknu, že jsem absorboval staré odborné informace a od dětství pochyboval, protože kdo bral včelám před zimou medovici a nahrazoval jí cukrem po miliony let?

Z toho ale vyplývá několik jasných skutečností:

Není pravda, že včely nepřežijí na medovici.

Není pravda, že padnou žízní, když medovicové zimní zásoby obsahují melecitozu.

Není pravda, že se musí vč problémové zásoby vzít a nahradit cukrem.

Není pravdivé moje tvrzení, že vadí paroprodyšný strop při zimování (pokus Pepy se všemi jeho 8 vč).

Tudíž není ani jisté, že škrobové synťáky ničí zimování včelstev ve smyslu přeplnění výkalových vaků.

Omlouvám se oběma, že jsem vás popletl. (výmluva - jsem strej)

No a k slabým a ultraslabým mám blbou zprávu z dnešního večera. Volal Petr, že 3 slabé odd, protože bylo po HROMADNÉM proletu, otevřel. Mají těžce pokálená česna a jsou mrtvé všechny tři, včely jsou v úlech. To, co viděl na česnech byly asi zlodějky, které samosebou už takhle záhy slídí a neomylně najdou co padlo a zužitkují zbytky. Tak funguje příroda.

A z úplně jiného soudku. Dneska jsme se setkali s Tomem4. Jsem velkým odpůrcem ležanů. Tom ale říkal, že jeho experimentální vč v ležanu na 30 je skvělé a má se k světu, otevřel ho a životaschopnost a vitalita z něj doslova prýští. Nekontroloval zatím jiná vč a tak se ukáže, zda bude i v ostatních jeho vč stejná “vůle” žít.

Bude nutné asi přehodnotit moje představy o chovu ultralsabých lazárků". Mě padly všechny a jak se ukázalo, tak stejně Petrovi. Průběžně sem dám zprávy.

Je zbytečné mě dráždit sluníčkovými alternativci!

No a máte dar Adame, že umíte ve velice krátkém příspěvku položit několik STĚŽEJNÍCH otázek. Pokusím se postupně odpovědět.

O pylu v létě, odbroně se to období nazývá podletí, jsem pojednal nedávno. V souvislosti s pořád Gorem omílanou pylovou monodietou, jak moje ÚPLNĚ BLBÝ VČELY ser. - kašlou na přírodní pyl z lesa a odjinud z mnoha různorodých zdrojů a sbírají POUZE pyl z jetele červeného setého a mojí řečnickou otázku pro Gora, jak je mám přinutit aby byly chytré a nechtěly jetelovou monodietu? Přehlédl jste to a nebo si ty souvislosti neumíte spojit?

Jednou pro vždy zapomeňte na kraviny s pylovýmni deskami z období hojnosti. Zkazí se v 99% případů a uchovat je pro včely použitelné je tak draze nákladné a pracné, že je to prostě ULTRAKRAVINA. Prostě zdravé a dobré vč si v podeltí opatří dostatek pylu, a je vždy lepší jeden druh než ŽÁDNÝ, kolem plodu a zalije medem či cukernými zásobami. Dokonce, před pár dny jasně říkám, že je to na mladém, jen párkrát zakladeném rámku dokonale vidět proti světlu. Souvislost tam byla, že kdo má tak hnusné dílo, že to slunce neprosvítí, by měl raději přestat s chovem včel!

Takže jednoduchou VŠEM pochopitelnou větou bez souvislostí: 

PŘESTAŇTE BLBNOUT S PYLEM V PODLETÍ, JE HO DOST.

K bezplodosti, plodpauze v červenci a dalším hyperkravinám. VD úhyny nezpůsobuje, začal jsem to tvrdit jako první a dnes to začíná uznávat i svět KAPACIT (Ing. Šturma třeba v závěsu za Švédem a přibývají další) s titulama. A tak omezení plodování v červenci jednou pro vždy vyškrtněte a naopak, v tu dobu vč plodovat musí co nejvíc, protože se rodí dlouhověká ZIMNÍ GENERACE včel.

Při komorování se na pyl neohlížíme. Včely mají, ty dobře a v nadbytku živené ve stadiu plodu z července a srpna, dokonale vyvinuté tukovo-bílkovinná tělíska a tudíž mají z čeho vyživit první předjarní plod. Co je ohrožuje, je nedostatek DOSTUPNÝCH glycidových zásob. Polopatě: Kdo vedl vč správně v podletí, v předjaří a zjara se nemusí nijak starat o nic víc, než je dostatek DOSTUPNÝCH zásob. Ano, tak snadné to je.

Ovšem je tu jediná podmínka, aby neměly včely přisátého kleštíka, který jim jejich tělíska vysaje. Jak nemít ve vč ŽÁDNÉ VD a nebo zanedbatelné minimum = Blaník a tvrdá chemie. Ano, tak snadné to je. Ovšem to ortodoxním, organicky alternativním kyselinářům vysvělit nejde, stejně, jako věřícím nejde vysvětlit, že Bůh asi neexistuje.

Vaše dedukce je správná. Ale vy máte před hnízdem dva rámky a tudíž je tam jeden navíc. Hnízdo se očividně dotýká blinovky, ale vepředu jsou tři rámky bez včel na HL, v uličkách je včely sice vidět, ale znovu se na fotku podívejte a sdělte, zda vidíte ten rozpor. Ale jak včelstvo skutečně vypadá víte vy, vy jste v něm byl, já jen soudím podle toho, co vidím.

Konečně jsme v jemných nuancích zužování a doufám, že si to ostatní důkladně zapamatovávají, vy jste Martine za 3 roky dál, než co mě trvalo 30 let a to nepřeháním. Vysvětlím k čemu se vás jako začátečníka s 3 vč snažím vést a vysvětlím motivy.

Před hodně lety měl bratr Jaroslav 8 vč, já asi 40. Vytknul mi, že zužuji málo radikálně a byla to pravda. V té době byl on už v důchodu (lampasáci šli dřív) a já musel pracovat (taky byl o 13 let starší). Shodli jsme se na tom, že on, s malým počtem vč a neomezeným časem si může hrát a zúžit radikálně a hlídat je. Já zúžil asi jako to vidím na vaší fotce. On měl pak včely o sice ne moc, ale přece jen trochu lepší. A už teď se zadělává na vitální, zdravá a proti chcípavkám odolná včelstva, dnes je podle mě tento aspekt snad důležitější, než rychlý jarní rozvoj. Jak jsem navrhoval anketu, v čem a jakými metodami vedená vč hynou víc a jaká méně, tak by bylo taky zajímavé vědět, zda zužovaná hynou méně. Já se to domnívám.

Mám pro vás návrh. Dobře si zapamatujte co jste právě dočetl. Nechte to být a příště, za rok za dva, zkuste zúžit o rámek radikálněji.

Jinak, velmi vás chválím a víc než mile jste mě překvapil, když by to měl každý jak to vidím na vaší fotce, byl by to obrovský posun v civilizovanosti chovu včel!

Toto je velmi pozoruhodný článek a je nutné si holt nastudovat vše, co jsem zatím zanechal i jen tady na CHZ. Pokusím se postupně. Opět odpovídám jakoby Gorovi, ale ve skutečnosti je to pro Adama a Gora jen doplním.

Úplně první, co je třeba znát z mých prací je tvrzení, nikoli domněnka, ale v tomto případě tvrzení o tom, že je nutné med ze včelstev odebírat. To ovšem koliduje s alternativistickým pomatením a protože toto vím, také proto tak moc alternativci za jejich nevzdělanost v oboru pohrdám. Upozorňuji, že toto moje tvrzení o nutnosti (a důvodu) odebírání medu průběžně potvrdil i pan Goro, že i on zná či znal takové včelaře, co dělali, co já tvrdím = co 3-4 dny odebírají med po pár rámcích. To já nedělám, ale med odebírám, jinak vč přinesou ani ne polovinu toho, co by přinést mohla. Je to myslím ve vlákně o průběžném odebírání medu někdy z loňského června tady na CHZ. V žádné odborné literatuře - a málokdo načetl co já - jsem nikde nenašel to, co tvrdím o tom, že se vč med nesmí nechávat dokud snůška trvá a nebo by být mohla.

Pak Goro jasně píše, co je to za dřinu to vždy sundat a pak vrátit na nejvyšší pozici, i jasně vysvětluje PROČ se to tak musí dělat.

V jiném vlákně jsem zase zveřejnil svůj objev k tomuto tématu, který se také nedá nikde najít, tedy jsem to vynalezl já. To odpovídá Gorovi na to, propč měl jeho kámoš neúspěch. Je hloupá představa, že někde budu skladovat nástavky s květovým medem a potom je v čase dokrmování prostě na včelstva nandám a mám nakrmeno medem bez vytáčení. Vytočit květový med, uskladnit, pak ho rozpustit, naředit vodou a zase nacmrndat krmítky zpátky včelám je čistokrevná idiocie a píšu někde jasně, kteří VĚDCI a kdy i proč tohle zkoumali a zjistili, světe div se (nějak jim VĚDCŮM nedocvaklo jak to dělaly včely miliony let) že včelstva nemusí být nakrmená cukrem, že “stačí” květový (řepkový) med. Kdo se na věc podívá mým prizmatem pochopí, proč si já tak zvaných vědců nedokážu vážit!!!!

Ale můj vynález je zatím ověřený jen za dva roky. Odebraný květový med v NN se vrátí pod VN, mezi TL a VN asi tak kolem 1.7., možná o pár dní později nebo dříve. Vč ho začnou od česna odvíčkovávat a přenášet nad plod a opět ukládat. Dokonce popisuju, jak jsem našel koncem 7 měsíce med z podstaveného NN nevybraný, jenže to byla TS a já se podíval jen po přizvednutí na poslední rámek nejdál od česna a ony to odvíčkovávají a přepracovávají od česna. Má to ale háček. Přidal jsem asi 15 kilo tuhého řepkáče, ale na cukru ušetřil ani ne 10 kilo. Jasně, cukr měřím na cukr suchý bez vody a v medu je voda a tak 15 kilo medu obsahuje asi 12+ kilo cukru. Stejně ale 3-4 kila chybí. Už vím, kam mizí = do větší životaschopnosti dlouhověké generace, mnozí už koncem červa musí krmit a většina nechá včelstva spíš hladovět a pak se diví podzimním úhynům. Mimo jiných příčin je ve hře i tato.

Vynález je to převratný, nijak nikým neoceněný, protože holt nejsem vědec s vysokoškolskými chemickými značkami před a za jménem. Ale na to já z vysoka, chytrý se poučí a tupci vysvětlit stejně nejde nikdy nic a nijak.

Doufám, že je tedy Adamovi jasné, jak naivní je jeho představa a taky je naivní (velmi eufemisticky řečeno), protože já včely chovám PRÁVĚ PRO TEN MED a ne, že je s tím medem budu krmit. To bych musel být idiot! A proč jsem tedy vymyslel a vyzkoušel krmení a nutné podmínky jak docílit zkrmení bezpracně a s perfektním výsledkem (a ner jako Gorův kámoš)? No proč asi? Prostě mám za to, že i to, že mi přežilo jen na melecitoze (mě, Petrovi, jeho dvěma začátečníkům a Tomovi4 vše doma) tolik vč je jen a pouze ve výše popsaném.

Adamovi je potřeba odpovědět na další věci, nyní mám ale nějaké povinnosti a myslím, že tahle první dávka jemu i ostatním bohatě stačí. Kdo nechce číst odborné články ode mě, Gora a některých dalších, tomu já holt poradit neumím. Na internetu jsem zanechal na VF (je to tam v archivu) velké stovky a spíš hodně přes tisíc příspěvků, IF je bohužel pryč, ale tady je za rok ode mě přes tisíc příspěvků. V části z nich se jen dohaduju s xxxx, ale neméně polovina je vysoce odborná. Kdo chce, má co studovat. Vy se totiž Adame ptáte na věci, které tady na CHZ prokazatelně jsou a jsou z nedávné doby, chodím sem od ledna 2024. Já ani nikdo jiný to za vás nenastuduje ani kdybych chtěl. Jinde se za know-how platí, tady to máte zadarmo. A to je patrně ten důvod, že to je zadarmo a co je zadarmo nebo laciné, toho si lidé (nebudu je nazývat) neváží. To je ale každého boj. Já, Goro, jak se ukazuje M.S., taky Tom4 a další se snažili předat co vědí. Víc já nemůžu ani nechci.

Opět stručný a velmi pravdivý příspěvek. Nesouhlasím snutností letní snůšky, ale pan kolega včelaří jinde a jinak, naše Sibiř by ho naučila v kostele pískat😉.

Ale zase mám díky M.S. nápad. Už vím v čem a jskou dělám chybu s kmenovými vč. Píše jasně rozebrat je a já tohle nikdy nedělám, zdaleka ne z každého kmenu udělám jeden oddělek a “staré” včelstvo s původní starou matkou jede dál. Polopatě, asi jen z poloviny kmenů dělám oddělky a to hlavně jako pouštění žilou kvůli rojení a tedy jen tam, kde je to přebujelé. Mrzuté je, že jsem na to nepřišel sám. 

Má to ale úskalí a to prosím M.S. aby dovysvětlil. Příklad. Mám 30 kmenů. Ty všechny mají asi 9 rámků plodu. Skutečný odd je z jednoho plodového. I kdybych uvažoval kmen rozdělit na 3 mohutné odd po 3 plodových plástech (budou mít tak ohromné oddělky pořád vlastnosti lazárků?), přičemž jeden by zůstal na původním místě, jen by se mu zabila matka a dal matečník (pauza v plodování). Pak ale potřebuju 60 plemenáčů, ovšem s odd ze 3 plodrámků budou šestirámkové plemenáče pukat ve švech hned nové a tudíž to plemenáč nemůže být. Pak musím mít dalších 60 vysokých nástavků + 60 den a taky 60 deklů. A co horšího, podstavce a plac pro 60 nových jednotek. Protože se ale nehodlám živit prodejem oddělků, co udělám s tolika oddělky? Ano, třetina matek se možná neoplodní (tak velké ztráty nemám nikdy) a tak počet “jen” zdvojnásobím. 

Prostě nic jsem nepromýšlel a píšu z voleje co mě napadá. Rozvine se debata? Pro mě je to nevyužitelná slepá ulička. A nebo dělám jako soudruh ze Sibiře někde chybu?

Mám kámoše 81 let a ten už asi 15 let snižuje stavy včelstev z 10 na 15, pak z 15 na 20 a říká, že by mohl napsat knihu o tom, jak snižuje stavy způsobem, že mu vč přibývají. Mám dojem, že mám k podobnému snižování počtu hodně nakročeno.

Jirko, konečně zajímavá debata. Snažím se navázat na Gora, doplnit ho a proto odpovídám jakoby jemu.

Jednou pro vždy. Jedna z výhod Blaníku je, že nemůže nastat co poisuje pan kolega Goro. I kdyby včely ulily vysoké rámky až dolů a zavíčkovaly, zasednou v TL.

Tady odbočím k tomu, co mě naučila máma. Vč není debil a přestalo brát krmení když bylo pevné dno a ony “věděly”, že si musí nechat prázné buňky jak píše Goro. Ano, některé vč, patrně geneticky nedostatečné (prostě vadné) ulilo samo sebe i když pod sebou nemělo prázdný N nástavek. Někdy to asi nepřežilo a tudíž Darwin - blbé geny zmizely.

Asi bych raději koupil nové plasty (kolik rámků, 2 nebo pět?) a vrátil je, než bych se trápil a trápil včely. Jak jinde píše pan Malina, chceš mít vopici? Musíš mít na banány! Bude to jeden prodělek, který se nebude opakovat a tady vidíte in natura, co je danajský dar. Dneska jsem telefonoval s Petrem a dozvěděl jsem se od něj moudro jeho, bohužel už zesnulého tatínka. Je to přesně o této situaci (ta rodina jsou odjakživa zemědělci). Tonda měl životní krédo. Když se dostal do takhle blbé situace a prostě se nedalo nic dělat a prodělalo se. Toníkovo heslo: “zavorej to a zapomeň”. A jen blb udělá stejnou chybu podruhé. Navíc ve vašem případě to neyla chyba, dárce vám chtěl udělat dobře, ale nějak to dopadá jinak. Tudíž nejchytřejší je zavorej to a zapomeň!

Správně jste vydedukoval a píšu to i pro Martina, nenapadlo mě to, prostě tečou nezavíčkované zásoby. V dutině stromu by se to vpilo do humáče, co byl pod včelami a vyživilo by to bakterie té “mikroflóry”, která tam nemohla nebýt. Já toto nijak neřeším, vyřeší se samo. Prostě vyčistím podložku, kterou tam mám celoročně a i od žáků je chytré se učit. Petr se naučil včelařit ode mě a já nepřišel na to jako on, udělat si vaničku s vodou a podložky umýt vodou se saponátem a opláchnout mimo vaničku čistou pitnu vodou. Od letoška to tak začnu dělat, Petr se divil, že to nevím. Fakt mě to nenapadlo, šmudlal jsem to dosud vlhkým hadrem. Petrova finta je vlastně dezinfekce bez chemikálií, je to tak?

A víte, co bych s blbými rámky uděla já? Blaník je na délku (TS) uvnitř 422 a rámek s oušky 415. Pak se vejde naležato do dna. Vemte prázdný NN, do něj položte ty blbé rámky, neodvíčkujte, ale jen poškrábejte a podložte je tak, aby k nim mohly i zezdola. Vyberou je tam. Bude jim to nějakou dobu trvat. A až zesílí a hrozilo by, že v prázdném NN začnou stavět kraviny, celé to odstraníte. Kapišto?

Právě u toho oddělku čekejte rekord. Už jsem to vysvětloval. Slabé oddělky, jak je nazývám “lazárci”, vždy předvedou neskutečný výkon. I když nedají absolutní rekord, na to, jak málo to potřebovalo práce, jak málo krmení a málo všeho, málo nástavků, rámků a tudíž souší na zimování a td, to dá na kilo včel nebo na jednu včelu několikanásobný výnos než kmenové vč.

Všiml jsem si toho už v mládí, ale dodneška jsem to nedokázal dotáhnout do vždy funkční, tedy univerzální provozní metody. Pověnuju se tomu patrně v jiném vlákně. Je to opak mejnstrýmového a stále papoušklovaného bludu o chovu POUZE silných včelstev. Je to naopak a to nejen kvůli medu, ale celkové vitalitě.

Ten druhý palec je ode mě. Jen jsem chvíli netušil, že jste Adam Malina. Nebylo by lepší se prostě zaregistrovat a přestat se schovávat? Nebo máte nějaký důvod?

Z vašeho příspěvku mě nejvíc zaujalo toto a hodně jste mě tím pobavil a usvědčil sám sebe, že vůbec netušíte která bije:

Ano nejspíš by jste musel mít nějaké hardware navíc, ale třeba by to tak bylo lepší pro Vás i včely. Tuháč můžete dát včelám na jaře kdy na něm podle toho co jsem se dočetl v pohodě přežijí. Možná by jste se svými znalostmi a zkušenostmi našel jiné, ikdyž pro vás ne tak výhodné a bezpracné řešení

Znám to banánech když chci mít opici. Ale. Žil jsem leta bez jediného úhynu a že nastane zdr indispozice jsem sice mohl předpokládat, ale tak já žít neumím, abych se ráno bál vstát, že upadnu, bál se sednout do auta, že mě nějakej zdrogovanej magor (drogy se smí - liberalizmus) sestřelí ze silnice a nebo že mě sklolí infarkt, když mám zlátané srdce z Homolky a td. A tak se stalo co se stalo.

No a k vaší naivitě. Jestli zredukuju počet vč na 25, pak bych musel dát pod každé vč 3 NN tuháče. Protože ale musím mít TL a v nich, i když bych tam měl jen 4 trubčáky, stejně se tam vejde jen max 6 rámků a tak prostě letos ten tuháč - nejméně 70 NN, neudám. Kapišto?

A co pak s nadbytečným hardvérem až vyprázdním 70 NN tuháče? A co se stovkami zbytečných - nadbytečných rámků?

Ale jste dobrej, uvažujete a debatujete a to je super. Pokračujme.

OK, beru vaše vysvětlení a nenafouknutí. Podle vašich vět jsem poznal, že jste vzdělaný člověk a jak vidím, i slušný člověk. Ano, nemám rád liberalizmus a z politiky, která udává světonázor jednotlivých lidí, se odvíjí úplně všechno. 

Taky nemám rád alternativce, jak píšu dnes panu Gorovi a vysvětluji to příkladem s alkoholem za volantem.

To s Vírou a škodami, jaké napáchala a u velké části lidstva dosud páchá plně potvrdím. Ovšem disponuje-li někdo rozumem, elementární slušností a ohleduplností k celku, jak může být libeál a jak může být alternativní včelař?

Moc nerozumím vašemu názoru, že kdybych včelám nevzal jarní med, že jsem mohl mít méně úhynů. Rozumím tomu tak, že vy chováte včeličky aby bylo krásně včeličkám, ať to vás klidně stojí co to stojí, viďte? Ale takhle včelařinu vidí jen sluníčkoví popletové. Já se snažím chovat včely proto, aby z nich byl maximální úžitek a zůstaly při tom zdravé a živé (tudíž jim rozhodně nebrat VŠECHEN med jako to dělá například OP). Mě je jedno jak je včeličkám, není mi jedno jak je mě, pro včely málokdo udělá tolik co já a které to ani tak nedají, patrně nebyly OK (toto je velký posun v mém názoru). Jarní med je tady u nás jediná jistota v roce, nemeduje tu akát ani lípa, malina vychcípalala co tu je, nic z toho není a medovice na smrkách by bylo snad lepší,a by už nepřišla nikdy. Jetel červený tu kvete až po vytáčení koncem července (a je spíš pro zlost, už nechceme rozplodování), nepěstuje se tu slunečnice a když někde dají svazenku nemeduje a ještě horší je tady SPORADICKY pěstovaná pohanka. V lukách jezevci vytrávili jeteloviny a větrosnubné jílky, bojínky a lipnice včelám nedávají ani pyl a tak louky jsou pro včely pouště. M.S. jasně vysvětlil, že se mu špatně jarní med prodává, nechce ho a nevede tudíž včelstva k tomu, aby jarní snůšku měl a dokázal vytěžit. Ovšem o to víc medu chce z dalších zdrojů a plodin a tudíž nejde srovnávat praxi mojí a jeho. Vám nějak nerozumím. Kdybych nevytočil jarní med, vloni asi 30 kilo na vč, pak bych musel mít chladný sklad s teplotou do 10 stupňů a hlavně o asi 100 nástavků a tudíž asi 1.000 rámků víc, protože jeden NN 15 = asi 15 kilo medu. K tomu mi zbylo asi 60-70 NN tuháče, co bych s tím proboha dělal? Už nyní mám těžce zamotanou hlavu co udělám s tím loňským tuháčem. Už je jasné, že chci redukovat počet na max 20-25 vč, tedy na polovinu, ale i tak budu mít nedostatek hardvéru a fakt se mi nechce vyrábět další nástavky, když po mě nikdo včelařit nebude. Dochází vám toto všechno pane kolego? Umíte si to vůbec představit?

A tak dále. Ale ukazuje se, že se s vámi dá diskutovat. Tak jo, já vůči vám uberu ze své protiliberální a protialternativistické  rétoriky a vy uberte z alternativního pomatení. Co vy na to? Zakončím to prastarým vtipem o rybářích a jejich přehánění, jak mohou každý ubrat ze svých tvrzení:

Jeden se chlubí, že chytil štiku dlouhou jeden a půl metru. Druhý dí, že to nic není, on prý vytáhl lucernu a v ní ještě hořela svíčka. Štikař nevěří té svíčce a lucerník prohlásí: “uber štice 80 centimetrů a já zhasnu svíčku.”

Ale notak. Vy velmi často nevyvratitelné argumentaci říkáte poučování, vnucování, přesvědčování. Nejsem hloupý a vím, že hlupáka je nejsnazší k něčemu dovést nenápadně tak, že návodnými otázkami, drobnými pochvalami a bezpočtem příkladů aby na věc přišel jakoby on sám. Pak se cítí vítězoslavně a vůbec si neuvědomuje, že sám nepřišel na nic. Ale to není můj styl. Jasně říkám kdo dělá jakou chybu, umím přiznat svojí chybu a jasně tvrdím, že o některých věcech slušný člověk nediskutuje a tudíž že v těchto věcech neplatí ani demokracie, ani polkorektnost (nejen politicky, ale nijak korektní se já nesnažím být nikdy) a už vůbec, že na něco nelze mít jiný NEŽ JEDINĚ SPRÁVNÝ NÁZOR. V tom jsem tu asi jediný! Pro zženštilé liberály jsem surový, nelidský, neliberální, nesluníčkový a pro “sněhové vločky” jsem tutově hulvát a ti moje články vůbec nemohou číst, protože by se z nich psychicky hroutili. Tam to doverdl liberalizmus, ke Ensteinově “generaci idiotů”. Mám povahu v zásadě jako jeden dědek za mořem a protože on má jiné možnosti, začaly se dít věci! A ty věci dopadnou i tady na nás. Bolestně, protože budeme muset nějak přežít co liberalizmus v Evropoě (i jinde) napáchal a nejdřív to napravit. Protagonisté vědí, že tentokrát jim to nejspíš sametově neprojde a o to zuřivěji budou dštít liberální síru z pódií. Ještě za zbytky prachů co mají na účtech ze zámoří.

Někdo nechápe začátek převratných změn, já ano, já věděl, že vždy v historii, často za minutu 12 nastane zlom a věci se začnou vracet k normalitě. Nevěřil a nedoufal jsem, že se toho dožiju a bál jsem se občanské války. Ta hrozí pořád, váleční štváči, Rozvědčík a někteří komedianti chtějí nahnat hlavně mladé chlapy na jatka. A začalo to tak nevinně a bohulibě, že se dovolilo mít vlastní, i KDYŽ ÚPLNĚ BLBÝ názor. 

Jak to souvisí se včelařinou? No, za komančů včelstva nesměla být chována v nerozběrném díle. To je jeden apříklad a podobných příkladů bych našel jen u včelařiny víc. Jako není možné dovolit chlast za volantem, i když mnozí MAJÍ VLASTNÍ NÁZOR, že po alkoholu řídí nesmírně krásně a ne pokaždé, kdy někdo jede nalitej někoho zabije, tak podle stejné logiky by nikomu nemělo být dovolen Varré systém, medná kráva, japonský úl a jiné alternativní zhovadilosti, protože BY TO MOHLO způsobit újmu jiným včelřům a kvůli úbytku včelstev by to NOHLO ohrozit všechny lidi tím, že by ubylo opylovačů. 

Tyhle argumenty jsou nevyvratitelné a vím jistě, jak vytáčí liberální část kverulantů do běla. Nikdo ale toto neumí vyvrátit nijak než nesmysly o právech jedince (i za cenu poškození ostatních), nebo nadávkami, či použitím dogmat , o kterých se nediskutuje = právo jedince nad právy celku a nebo zavile tupým mlčením.

A Goro, když se vám nelíbí, že jste liberál, tak jím nebuďte, co vás nutí mít liberální názory? Už to fakt, i ti nejpomalejší to mohli pochopit nejpozději 20.2.2025, není in a není to trendy, už je to trapné. Stejně trapné, jako byli Jakešovci, když v Maďarsku začaly změny, v Polsku svobodné volby, v Berlíně bourali zeď a naši pablbi vydali stokorunu s Gottwaldem. Je na každém kam se chce zařadit a jak chce být okolím vnímán. A nejen vy pane Goro, pamatujte na odvěkou moudrost: “Kdo chvilku stál, už stojí opodál”.

Tak další poznatky. Já mám letos úhyny, neznal jsem je, už na mě došlo. Je to důsledek toho, že jsem v klíčové době onemocněl a nepostaral se o včely tak, jak bylo potřeba. Jenže to se může stát i mladému, úraz, pracovní povinnosti, nějaká nenadálá situace podobně, on se tak jako já důchodce málokdo může točit vlastně jen okolo včel.

Často tu zmiňuji kamaráda Petra, nemá čas sem psát. Má Blaník, 14 vč a vše mu přežilo, 5 vč pokrmil asi 4 kg cukru, nebraly mu a tak je nechal jako já na melecitoze. Jenže je o 60 m níž a o 15 km dál (od České Sibiře) než já a hlavně, od začátku prosince měl 5 proletů, já ani jeden!!!!!!!

Petr žije ve vsi, kde podle něj (mě, ale já ty lidi neznám) včelaří další dva mladí chlapi nad 40 let. Jakýsi Pepa, inženýr, ví, jak jsem proti očkům a prodyšnému stropu a stejně vyzimoval bez jediného úhynu svých 8 vč sice bez oček, ale s plně prodyšným stropem (zvím jak přesně a dám to sem). Žádné rámky ani náznak plísně, v úlech sucho. Já mám asi u poloviny na podložkách mokro a spodní TL bývají zjara dost plesnivé. Pepa vše OK. Vlastně zkouší, domluvili se s Petrem, že když nezkouší kdo by měl = Dol, holt zkoušíme my. 

Nejdřív mě to rozladilo jako zpronevěra “víře svaté” v posvátný Blaník a jeho ortodoxní zásady. Pak mi došlo, že uvidíme co se bude u Pepy dít dál a že vlastně jeho pokus vítám. Průběžně sem budu dávat vědět. Mám za to, že Pepa po prvním masivním proletu zlikvidoval prodyšné stropy a nainstaloval a teď nevím, zda igelity a nebo tvrdé stropní průhledné folie. Myslím, že bude mít kvůli prodyšným zimním stropům pomalejší jarní rozvoj, ovšem fakt mě zajímá, co když ne? Pak by bylo potřeba zkoušet dál a případně poopravit základní dogma Blaníku. Protože jsem starý, je nutné abyste to vy mladší věděli a zkoušeli to. Ale asi ne jako dobrodruh Pepa, že u všech svých vč, ale myslel bych si třeba u polovičky.

Tak tohle je tak logické a jasné, že by bylo nutné to zdůraznit!! Mě toto nikdy nenapadlo, že to je vlastně svého druhu očkování, ale dělám přesně to samé, nikdy nic nelikviduju, i když odd neměl jiskru a nelíbil se mi, zmačknu matku, ale vše rozdělím mezi ostaní. Kamarád Petr vše takové síří a pan Goro taky.

Tak mě napadá. Jsem velkým odpůrcem jakékoli dezinfekce kromě vyškrábání a vyžehnutí. Nechci aby včely musely žít ve dřevě nasáknutém louhem, Savem a dokoce ani obyčejnou sodou. No a není třeba vysoká odolnost mých včel způsobená právě tím, že jim rozhodně nedělám sterilní podmínky?

Tak napřeskáčku. Podle fotky jste zúžil málo, až bude slušně, vyndejte ještě první rámek. Vy jste je vlastně moc nezúžil. Jaká je to míra? A máte pěkně čisté HL, gratuluji, takhle to udržujte celý rok.

V úle mrzne, zvykněte si na to. Nicméně že by mrazem vyletěla víčka a zásoby vytékaly jsem nikdy neviděl, neslyšel. Co se u vás děje netuším. Ochutnal jste to? Pění to? Raději jim to vemte a dejte něco, co neteče. Ale jestli to nemá kyselou, ztuchlou chuť a jestli nemáte jiné rámky, dejte to do komor. Později, až bude hezky a pokvete jíva, tak to pak spotřebují bez problému.

No a ty plastové rámky. Vím o tom výrobci a žasnu, že se najde magor, který to koupí. Existuje ještě jeden magor a ten nedělá VM mezi patry nástavků a časopisy, bohužel i Dymák - určitě nejlepší časopis, tomu dovedovi otiskují články. Zoufale chybí rozum a vzdělání u zákazníků a ochrana státu v podobě závazné státní normy. Tohle je důsledek liberální cochcárny, že si někteří dělají co chtějí. Obyčejně se tu nelíbí moje brojení proti liberalizmu a tady máte výsledek a důkaz mých slov, jak se ta zhovadilá ideologie pak projevuje v praxi a běžném životě. Jestli se vy mladí nevzpamatujete a neuděláte liberalizmu konec, připravte se, že civilizace skončila.

Plastové rámky nesprávných rozměrů za každou cenu ven, plásty později, až bude lepší počasí a začne se projevovat první stavební pud, je nutné vyřezat a dát do správných louček a plastové kraviny vyházet do kontejneru na plastový odpad. Jinou cenu to nemá. Žádné našikmo do komor nedělejte a jestli jiné zásobáky nemáte, odpreparujte jednu boční loučku, nějak si poraďte. A budiž toto varování aby nikdo nic tak blbého nekupoval.

A že jste si na něco nevzpomněl a nenapadlo vás? Klid, berte to jako že se to tak stát mělo. "Všechno zlý je vždycky taky k něčemu dobrý" říkávali předkové. Pořád jste o hodně před mnoha jinými začátečníky, ti si kraviny, co dělají a nebo nedělají včas, co by dělat měli, vůbec neuvědomují a myslí, že je to tak správně. Vy máte velkou šanci stát se včelařem velmi rychle - myslí vám to.

--------------------------------

Jestli jste tu nenašel jak se zařezávají plásty do jiných louček, ptejte se, vysvětlím to, poněkolikáté, znova. Zrovna tak jestli máte odd na 24 a chcte 30, ptejte se. Myslel jsem si, že je to běžná praxe a s hrůzou zjistil, že si s tím většina vůbec neví rady.

Tak jsem měl konečně hromadný prolet na stan K, na stan R jsem se nedostal, tam to ale trochu létalo v pátek nebo čt, už nevím přesně.

Takže. Na jednom stan jsem nahlásil 10 vč, zazimoval 12 a 3 padla. Padlo tedy jedno kmenové. Toto stan nedostalo ani deko cukru a jen jednu léčbu acetonvaridol 25.12.2024.

Na Stan K je to horší. Dnes tam byl hromadný mohutný prolet a už je úplně jasno, mám za to, že už nepadne nic. Z 20 hlášených kmenů žije 14 + 6 slabých oddělků na cukru. Zítra už zkusím zužovat, má tu být pěkně.

Dále by mě zajímalo toto: dejme tomu včely nebudou mít ještě po proletu budu chtít do nich vlézt

Moc se vám omlouvám, přehlédl jsem vaši větu, že když půjdete do včel když není po proletu. No, to nesmíte udělat. Tak je záhada proč vás a asi i dílo úl, všechno, pokálely vysvětlená.

Je rozdíl, když se měly možnost proletět několikrát za zimu. Ale letos nebyly moje včely venku od začátku prosince a vlézt do nich by se stalo co jste popsal. Vlastně dneska byly venku prvně a všechny, konečně tady byl hromadný prolet.