Příspěvky uživatele

díky za pobavení

My taky. 

Já teda se držel písemné formy do bloku. Excel mi taky nevyhovoval.

Jinak dle mé představy by bylo příjemné aby byla možnost vytvoření skupin s libovolným názvem, protože jsou chovatelé kteří mají více druhů například z jiných lokací. Já mám rád pořádek takže osobně bych uvítal možnost si vytvořit skupiny například “hadi” / “ještěrky” /… či “Evropa” / “Austrálie” / … 

Následně pak po rozkliknutí skupiny bych viděl veškeré jedince co tam mám a možnosti přidat / smazat / editovat “profil” - taková ta klasika a možná by možná nebylo na škodu i možnost přesunu do jiné skupiny (v případě nutné úpravy). Při označení jedince by mi vyjela historie záznamů včetně trilogie přidat / smazat / editovat u každého záznamu a dva datumy (kdy se dělala nějaká činnost jako hlavní datum a vedle datum vytvoření).

Ohledně přidávání záznamu aby byla možnost zadat ručně datum (někdy zapisuji zpětně), ale s přednastaveným aktuálním datem. Textové pole pro vložení textu. Možná i by ničemu nevadilo i nějaký nadpis toho záznamu, ale to mi asi přijde navíc a zbytečný (aspoň pro mě), ale třeba někdo by to mohl ocenit.

Nemůžu mluvit za všechny, ale tohle je moje hrubá představa co bych od takového deníčku očekával a případně vyžadoval. 😊 Udělat to ve stylu stromu / rozvětvení a následně náhled záznamu. Je to trošku klikání, ale zase vše vidím zároveň a nemusí se načítat jakoby nová stránka.

Zdravím,

ohledně dostatečné výhřevnosti taky záleží nejen na výšce umístění (aby nebyla moc nízko aby se nepopálila), ale hlavně na velikosti a materiálu terária.  

Poprosil bych aspoň o podrobnější informaci aby se dalo lépe odhadnout potřebná “síla” žárovky. 😉 Obecně by 75W mohla být dostačující, ale bohužel to nemůžu říct na 100% když nic nevím o teráriu.

Já jen dodám ohledně pomoci od veterináře. Upřímně si nemyslím, že by dokázal něco s tím udělat. škoda, že nezmiňujete druh a přesněji deformaci končetin (nejlépe fotkou). Pokud by to nějak moc závažného tak možná nějaký "vyvolený" (specializovaný) veterinář by mohl pomoct, ale je otázka jestli by to mělo cenu cestovat klidně 100km za veterinářem a zaplatit operaci klidě za 10x ceny genkončíka a to bych byl možná ještě levný.

Tak samozřejmě, že je to stále neprozkoumaný. Už párkrát jsem zmiňoval (ale teď nevím zda tady), že rostliny dokážou projevovat stres či bolest na ultrazvukových frekvencí. Párkrát jsem četl nějaké články i s naměřenými hodnoty v závislosti kdy rostlinu třeba nezalévali. Údajně tyto frekvence “slyší” různí živočichové jako jsou například opylovači. My kteří slyšíme jen 20Hz-20kHz samozřejmě je mimo náš rozsah.

Teď je otázka zda i ta rostlina na druhou stranu slyší frekvence třeba akustické kytary kterou slyšíme v našem rozmezí. Ultrazvuk je nad tím takže jistá spojitost tam může být, ale v tomto ohledu jsem to moc nestudoval. Takže mám zábavu na večer - trošku prozkoumat frekvence hudebních nástrojů. 😀 

Tím krystalem mávala nad rostlinami a zkoušela zda jsou naladěný na stejnou vlnovou délku jako ona.

Takových případů se najde hodně kupodivu. V minulém zaměstnání jsem občas potřeboval řešit nějaký věci s kolegyní a když jsem začínal tak jsem dlouho nevěděl její jméno, protože každý jí říkal “lobotomie”. Po pár konverzací s ní jsem zjistil proč. Třeba, že doma svým květinám zpívá, protože lépe rostou popřípadě mi vysvětlovala jak vzniknul Covid 19 - v roce 2012 ve vesmíru vybouchlo sedm supernov a proto jsem měli Covid. Samozřejmě vegetariánka kvůli tomu, že maso obsahuje stres a není tudíž zdravé, protože člověk pak trpí stresem depresí. Tich příběhů mi říkala mnoho a všechny si už nepamatuji.

Asi nějaká chybička odkazu na Aukro, nechce se mi to zobrazit - chyba 404. 😀

Já osobně na Irskou hudbu nejsem. Co se mi tak líbilo bylo “The O"Reillys and the Paddyhats”. Jednou jsem zavítal (více méně náhodou) na Irskou akci s Irskou hudbou. Super zážitek, ale asi bych tam nešel znova. 😀

Na něco podobného mi doporučoval kamarád kapelu ze sousedního státu. Faun má hezkou a uklidňující hudbu. 😀 Kdo má rád Japonskou tématiku tak ještě Wagakki band. Kdo má radši “tvrdou” Japonskou hudbu tak Babymetal - Gimme chocolate. 😀 

The HU 👍

Už jsem na nich byl dvakrát. Druhý koncert na festivalu teda nic moc, ale neřekl bych, že to bylo přímo tou kapelou. Poprvé jsem na nich byl 2022 když byla jako předkapela The Pretty Reckless kde mimo jiné (taková zajímavost) zpívá jedna slečna která si zahrála po boku Jima Carrey v klasickém vánočním filmu Grinch. 😀 Tam byl koncert super.

Zdravím,

možná by taky nebylo od věci i zmínit velikost terária. Pak lépe se něco doporučuje i včetně případných skupin / počtu jedinců. Ta fotka je pro mě i zmatečná. Předpokládám, že je stažená z internetu? Nerad tipuji rozměry z fotek, ale podle fota to vypadá na tak přes metr dlouhé a možná 60-70cm vysoké. Na takový rozměr by mi to přišlo možná i škoda tam dávat Phelsumy či Gekony. Do terária z fotky bych si osobně dal něco většího a zajímavějšího. 😀

Jinak Phelsumy i Gekoni jsou rozhodně hezký zvířátka. 👍

Tak to máme podobně. Já už hlavně dostal zákaz si něco pořizovat a obzvlášť akvárko s rybyčkami. 😃 Se slovy, že už toho mám dost. Pak následně, že papoušek se v tom bude koupat atd… a třetí důvod je místo. Jediný co dokážu odargumentovat je poslední věc s místem a to je “když se chce, to místo se vždy najde”. Je pravda, že bych měl dodělat tu předělávku chovu kterou jsem pozastavil. Od přítelkyně jsem pobral různý zvířata, protože s papouškem to nestíhala. Pak jsem ještě na odpovídání různých otázek jako cca před týdnem kdy se kolegyně ptala jestli hadi používají oba penisy při páření nebo jenom jeden. 😂

Ještě se mi tam líbila Black Molly - taková obyčejná rybička do obýváku by byla super. 😃 Ještě byly hezký krevetky Japonica. 

Váš argument vůbec nedává smysl. “Troll” je od toho aby něco kazil a negativní hodnocení by byl jen bonus. Ještě by došlo třeba na sběratele negativních palečků. Jestliže se budeme bavit o další skupince přispěvovatelů kteří mají “nestandartní” pohled na věc tak tich je to docela dost jenže jsou též tak přesvědčeni o své pravdě, že nějaký ten paleček dolů tomu nepomůže. Pojedou pořád to svoje a klidně budou urážet ostatní. Negativita vybudí jen další negativitu (a nějaké pozitivita) jenže za Vaším účelem by podle mě ke zlepšení nedošlo. Jen můj názor. 

Hezký. Já jsem se šel včera došel na chvíli podívat na tu burzu. Trošku jsem byl zklamaný, že je to tak malý, ale i tak toho tam bylo hodně. Se mi líbili ti krabi vzadu co měl jeden pán a pak ještě Bichirek kalabarský. 😀 

To opravdu netuším proč jsou Vám je známé, ale máme určitě to samé tušení jak je to možné. 🤣

Ještě jsem jsou zkusil a dopočítal jsem se k poměru 88,5% UVB a 11,5% UVA dle UVE křivky ISO1999. Takže nějaký rozptyl tam je, ale to usuzuji, že bude způsobeno senzorem The Kipp & Zonen SUV-E radiometer kde jsou použity filtry které procentuální poměr pozměnily. Dále už asi nemá cenu se tím zabývat, ale já to beru jako čas kdy jsem se dozvěděl nové věci a pohlédnul jsem hlouběji do tématu. 😀 Aby toho nebylo málo tak jsem si zprovoznil ePlan takže si jdu ještě nakreslit pár věcí - musím si odskrtnout další věci ze seznamu. 😀

Tak jsem dneska ráno trošku zamakal ("oprášil" jsem Matlab) a něco málo zjistil ohledně "Erythemal action spectrum". Jednoduše řečeno je to mezinárodně definovaná křivka která nám říká jakou účinnost má určitá vlnová délka udávaná od 0 až 1 (takže 0-100%). Tedy pokud jsem to správně pochopil.

Jak jsem výše zmínil - “oprášil” jsem si Matlab a šel jsem udělat UVE křivku. Po několika náročných hodinách se mi to podařilo. 😀 Každopádně po vytvoření UVE křivky jsem si uvědomil, že body zlomu mi nesedí s přelomem mezi UV zářením (UVC / UVB a UVB / UVA) - viz obrázek. Tudíž ještě je zapotřebí to dopracovat a zjistit poměr UVB a UVA aby bylo dopočítat UVI a zajímá, jestli poměr který jsem včera zmiňoval (UVE is typically made up of about 17% UVA and 83% UVB for a clear sky around solar noon) vůbec odpovídá. Moje křivka vytvořená po vlnové délce každých 0,5nm a podle ISO 1999. Pokud se mi to podaří tak dám vědět. 😀

Jinak u mě nesmí nic skončit v šuplíku, protože se to vždy odloží na neurčito a vrátím se k tomu třeba až za rok. Vždycky si to musím nechat buď na stole či někde kde to bude překážet buď mně nebo přítelkyni. 🤣 Pak je to doděláno okamžitě.

Jenomže to není náš případ. My potřebujeme měřit UVA i UVB v teráriu ve zcela konkrétních číslech. Pokud takovou potřebu uznáme, bude nám měření UVI celkem nanic páč fakticky vyzařované spektrum nerozliší.

Musím uznat, že jsem měl mylnou představu o měření UVI. Na “solarmeter” přístroje co jsem koukal tak mají na displayi zobrazeno UVA a UVB a došel jsem k mylné myšlence, že se dá zobrazovat UVA a UVB zvlášť. Bohužel to nefunguje tak snadno. Projížděl jsem ještě UVI měřící přístroje a měl jsem za to, že to měří UVB a UVA zvlášť a dopočítává UVI. Jenže senzor který měří UVI je jen jeden a měří ve spojené vlnové délce UVB a UVA. Přes dva senzory UVA a UVB taky úplně nejde. Hodně jsem teď hledal, projížděl datasheety apod…. našel jsem výpočet UVI.

https://blog.otthydromet.com/en/what-is-the-uv-index-and-how-to-calculate-it/

Následně jeden senzor UVA (cenu nechcete vědět) a jeho datasheet - je tam zmíněn i UVB senzor.

https://www.vernier.com/files/manuals/uv-bta.pdf

Nejvíce nás bude zajímat text v “UV Terminology” - 4. stránka.

Since the Vernier UV sensors allow the separate measurement of UVA and UVB irradiance (instead of an erythemally weighted average) the individual readings of the Vernier sensors cannot strictly be converted to UV Index units. The erythemal action spectrum is predominately UVB, however, so an estimate of the UV index can be calculated by multiplying the UVB sensor reading by a factor of 40 index- cm2/mW—but this is only an estimate. The UVA sensor reading cannot be used to estimate UV index

Je tu zmíněn opět koeficient, ale stručně řečeno se dá jen odhadnout UVI přes UVB, jenže to nám je docela k ničemu. Ještě zkusím něco dohledat ohledně “erythemal” - co to je, jak to funguje apod… Docela mě toto téma zaujalo. Jinak na prvním odkazu je tato věta - “The Kipp & Zonen SUV-E radiometer is equipped with special filters which match the Erythemal action spectrum.”

Na jejich stránkách jsem našel toto - “UVE is typically made up of about 17% UVA and 83% UVB for a clear sky around solar noon”. Tudíž jedním senzorem by se dalo zobrazovat hodnotu UVI a výše zmíněným poměrem by se podle mě mělo dát dopočítat jak UVA tak UVB zvlášť. Teď jsem to zkoušel zkoušet různě počítat (převrácené hodnoty apod…), ale vůbec jsem na to nepřišel. Asi ani nechci vědět cenovku toho senzoru. 😀 😀 Buď se mi to zdá anebo mi ještě napříč různými zdroji nesedí jednotky a jejich převod. Možná si i opráším Matlab, protože na kalkulačce a v malování ve Windows mě to nebavilo. Dneska to už nebudu víc zkoumat, ale našel jsem ještě tento článek, který si podrobněji prostuduji též asi zítra, protože takhle večer už na to nemám.  😀

https://www.researchgate.net/publication/8681211_Relationship_between_UVB_and_erythemally_weighted_radiation

Ještě ohledně zářivek.

"Cíleně pomíjím modernější zdroje, protože bychom se nedobrali konce. Vrátím se tedy k zářivce. V dobách kdy jsem se o tuto problematiku více zajímal platilo a koukám že na Wikině stále platí

To, možná nechtěně, potvrzuje samotný výrobce udávanou expirací na garanci uvedeného spektra. Pro mne z toho vyplívá že vlivem stáří, případně počtem hodin aktivního provozu, může dojít k degradaci luminoforu a tudíž k posunu vyzařovaného spektra k nežádoucím hodnotám.

Závěrem proč občas měřit UVC? Protože z uvedeného je patrné že třeba taková zářivka září původně v celém UV spektru a degradací luminoforu by nemělo být zcela nemožné aby se nějaké to UVC objevilo. Osobně to neměřím protože vím že zajistit eliminaci takového záření je první starost každého výrobce. Ovšem to nijak nevylučuje že někteří extra pečliví teraristé by po takové jistotě mohli zatoužit. Ony totiž Murphyho zákony nikdy nespí."

Ano, myšlenka rizika vyzařující UVC  po uplynutí luminoforu dává smysl samozřejmě. Jenže jak jste sám předtím psal “opět u UVB k jeho dokonalému odstínění sklem” - platí  i u UVC. Hledal jsem ohledně toho pár informací a narazil jsem na IUVA (International UltraViolet Association) kde píšou - “Below 330 nm (UV-B and UV-C), almost 100% is block by normal glass.”. Chtěl bych upozornit, že je myšleno klasický sklo v okně kde je vysoká tloušťka skla. Zatímco u trubice zářivky se můžeme pohybovat o cca 10x menší tloušťce. Tudíž nemůže dojít k téměř 100% blokaci UVC jako u oken logicky, ale! Kdo hledá, najde. Bohužel nemůžu sdílet zdroj, protože je to odkaz na automatické stažení. Každopádně přiložím kus textu.

“Během stárnutí zářivky světelný tok klesá. Příčinou poklesu je postupná ztráta účinnosti luminoforu, zčernání vnitřního povrchu trubice rozprášeným materiálem elektrod (tmavý prstenec v prostoru elektrod), popřípadě i usazováním jemných částí rtuti a rovněž absorpce plynné náplně materiálem elektrod a rtuti.”

Dále toto.

http://www.odbornecasopisy.cz/res/pdf/37032.pdf

Na odkazu výše nás bude zajímat obrázek č. 5 - poslední stránka. Máme tam graf vyhoření zářivek (T5). Ty procenta jsou vlastně přímo úměrné luminoforu v zářivce která to UV záření blokuje a vyzařuje viditelné světlo popřípadě i UVA-UVB. Na 5000h svícení jsme na 99% a odkaz na Arcadia v mém první příspěvku udávají výměnu po odsvícení 4000-4200h což je “800h rezerva” což mi můžou udělat dva měsíce. Murphyho zákony jsou zrádné a reálné, ale já nerad nad tím uvažuji, protože to bych měl opravdu velký deprese a ze všeho.😀 Co když mi praskne brzdová hadička v autě a ještě před zatáčkou, co když nějaký ne úplně šikový elektrikář správně zapojil tu tramvaj ve které se občas svezu,…. To abych pak seděl v koutě a nic nepoužíval a nikam nechodil, ale tím autem jezdím a i tou tramvají. 😀 Takže něco tou zářivkou projde (UVC) jenže časem přece jenom dojde k nějaké absorbci planu (světelný tok se sníží) + nějaká blokace skla takže podle mě ta intenzita nebude tak velká a drastická, ale možná se pletu. To by chtělo změřit no a otestovat. 🤣 🤣🤣

Druhým důvodem proč UVB měřák ano je ten, že faktický účinný dosah UVB záření z umělého zdroje je výrazně ovlivněn vzdáleností. Proto ten hřejivý pocit dobře vykonaného díla u teraristy který instaluje pečlivě vybraný zdroj UVB na strop 100 cm vysokého terária pro zvířata pohybující se převážně dole po substrátu je úplně k ničemu.

Určitě souhlas. Jenže je zas otázka na co dělat 100cm vysoké terárium vlastně pro druhy trávící čas na dně terária?

Tak to jsou zatím moje poznatky asi po 6 hodinách hledání a čtení. 😀 Zítra určitě budu pokračovat, protože mě to docela chytlo (pokud bude i čas). 😀 Jsem asi napsal delší text tak snad si ho užijete. Kratší to též neumím. Jinak co jsem koukal tak jste objednával to čerpadlo v úterý takže stihlo dorazit ještě tento týden? Zajímá mě Vaše (ne)spokojenost a jak dopadla pitva. 😀 

Kaiser a Lábus 👌

Já mám rád od nich tuhle klasiku.

Už jsem to vyřešil. Zkusil jsem png obrázek stažený z internetu ještě prohnat přes malování a dal znova “uložit jako” → “png”. Vyskočilo i okno, že dojde ke ztrátě průhlednosti takže bych čekal nějaký problém spojený s tímto oknem.

Vše zase funguje a děkuji za rychlou reakci s pomocí. 👍