assil:Informativní to pro ně nijak není, jestli je pes zdravý/nemocný, poznají i bez toho, a jeslti má pes kyčle A nebo B je obvykle majiteli jedno, dostanou zaplaceno to co dají veterináři, ale nikdo jim nezaplatí zbytek jako je čas, doprava atd. a to, že pro ně zbytečně uspávají psa.
Informativní to je pro chovatele, to jako chápu, že chce vědět jak na tom jeho odchovy jsou. Ale majitelé, kteří nemají zájem o chov, na tom pak bez další kompenzace tratí.
Ehm.
Zaja - fena s PP.
HD E/D, tedy v prekladu 4/3. Nepoznal by na ni nikdo nic, nebyt rtg.
Dozila se bez dvou mesicu 15 let, behala jak camrda. Mimo jine a prave diky tomu, ze jsem od mala vedela ze ma kycle v hajzlu, rvala do ni kloubni vyzivu horem spodem, udrzovala stihlou a nasvalenou, chodila s ni na rehabky atd atd. To vsechno by ta fena nemela, kdybych se ridila “okem” … vzdyt nekulha, tak je ok. A az by kulhat zacla, bylo by pozde.
Prim - pes s PP.
HD D/D, tedy 3/3. To same co Zaja, jen teda vesele beha, pac je mu 5 let. Odchodi mi pres 40 honu za sezonu (pul roku) v terenech kde dostava telo fakt zahul. Opet stejne - kdybych nedelala rtg, nevedela bych nic. A to od deviti mesicu chodil na fyzioterapii po operaci po urazu (ne kycli).
On i rozumny majitel chape, ze ten jeden den straveny se psem na veterine jim muze prodlouzit a zkvalitnit zivot o docela dost. Nicmene jak rikam - tohle je volba tech lidi. Pro me - pokud budouci majitel nema zajem vedet vse co muze o zdravi sveho psa (meho stente), tak neni vhodny majitel. Howgh.
A kdyz uz jsme u toho - slevuju z ceny 5000, prave proto, abych vykompenzovala i nejakej ten benzin a tak.
