Příspěvky uživatele

…tak AI zadaj úlohu aby zaspievala tvojim hlasom pesničku, samozrejme pripoj nejakú nahrávku s tvojim  hlasom.. sama posúdiš…

Renatka ver že AI nie je až taký “zázrak”… jej texty, obrázky i hlasy sa relatívne ľahko dajú rozpoznať…kto s ňou niečo robí ani nemusí byť špecialista a pozná to…. ale AI sa stále učí, zdokonaľuje  a bude to stále ťažšie!!!

tak dnes ráno hučali už pred šiestou včely na lipe… nekvitne ale…😉

Renatka “veríme”…😉

tak sorry, myslel som že to kto bude pri moci v ČR vás zaujíma…

mne je to jedno, len ma zaujal tento článok , kde tieňová ministerka ANO si objednala vraždu psa milenky bývalého manžela…

“Ešte v pondelok sa poslankyňa hnutia ANO Margita Balaštíková mohla tešiť na to, čo jej prinesú jesenné voľby. Pravdepodobnú obhajobu mandátu v dolnej komore českého parlamentu, Poslaneckej snemovni, kde zastupuje voličov od roku 2013, a za istých okolností dokonca ministerstvo. V tieňovej vláde ANO zastávala post ministerky poľnohospodárstva. V utorok sa jej nádeje a politický život začali rúcať a v stredu ráno bolo po všetkom. Príbeh, ktorý priviedol Margitu Balaštíkovú ku koncu jej politickej kariéry, je rovnako pozoruhodný ako bizarný. Nejde v ňom o politiku, ale o rozvod a metódy, ktoré zvolila, aby sa „vyrovnala“ s bývalým manželom. A tie boli naozaj neortodoxné. "

https://www.startitup.sk/babis-vyradil-cesku-poslankynu-z-kandidatky-udajne-si-objednala-zabitie-psa/

Tom50:

Jsem ateista, děkuju ale Bohu, že dneska zvítězil rozum nad zrůdným bláznovstvím a děkuju Bohu i za to, že jsem se toho dožil a děkuju za odklad v podobě 4 roků naděje. 

Nejsem na bublinky, jsem pivař. Světím si v lednici od léta Prazdroj z retro edice, je čas ho odzátkovat.

Tak Tome, spokojný ste aj naďalej s víťazstvom rozumu v USA?..Držím vám palce aby zdravý rozum vyhral aj v ČR, len neviem kde , na ktorej strane ho u vás očakávate…pretože ministerkou poľnohospodárstva mala byť osoba, ktorá veľmi zvieratá nemusí…asi ten zdravý rozum v ČR aj keď vyhrá, moc včelám nepomôže..😕

myslím že som to už sem písal…

môj kamarát na včelárskej škole v B.B. dal študentom označiť fixkou  na celom pláste s práve sa liahnucimi mladuškami a onedlho našli značené robotnice v cca 60% (!) úľov na včelnici …

vč přezimující na melecitozním cementu nešla zjara do síly…

Ale už ste na jar napísal aj toto: 

Tom5022.03.2025, 08:10:56 

Celkově je toto stanoviště po všech stránkách lepší. Tam jsem vloni nekrmil vůbec cukrem! Jak si vysvětlit, že v letošním chladnějším jaru, než bývají jara v posledních letech, jsou vč (ta co přežila) asi i bez zužování lepší než jiné roky se zužováním? Je to na tisíc % to, že zimovala na medu. Čím jiným by to mohlo být?

 Neviem čo z vašich tvrdení platí viac, asi to trochu závisí od stanovišťa, od mmnožstva melicitózy v tom medovicovom mede…

Ale súhlasím s vašimi skúsenosťami, že na medovici z melicitózou síce včely prezimujú ale zoslabené…to však nie je o tom že zimovali na mede ale to má na svedomí, melicitóza a vznikajúca turanóza…ale to už sme preberali inde… …

Renátka ak poctivo zješ každý deň za kávovú lyžičku medu (6g) tak sa dostaneš aj cez 2kg za rok..  ak je lyžička väčšia tak aj na tých 5 kg!

pozorne som prečítal celý váš príspevok a  či je spotreba medu na jedného Čecha za rok 0,5 alebo 5 kg (asi bližšie k pravde) nič to nemení na fakte, že včelám fruktóza neškodí…

med v zime včelám neublíži ani keď obsahuje fruktózu…

ale ja neriešim stravovanie ľudí, med nie je pre človeka základná potravina, podľa štatistik priemerný Slovák zje za rok približne 300 gramov medu, zatiaľ čo Česi konzumujú približne 400 gramov medu ročne. 

Okrem toho množstva riešiť teda “škodlivosť” medu s fruktózou pre včely (!)nepokladám za marginálny problém,  pretože porovnávať metabolizmus cukrov u ľudí a včiel je úplne scestné,  hoci ide o rovnaké molekuly (glukóza, fruktóza), ich spracovanie sa u týchto dvoch organizmov líši ZÁSADNE!!!

U človeka sa glukóza rýchlo  vstrebáva v tenkom čreve a ide priamo do krvného obehu. . kým fruktóza sa metabolizuje  hlavne v pečeni. Jej nadmerný príjem (napr. z priemyselného kukuričného sirupu) môže viesť k steatóze pečene, inzulínovej rezistencii a iným metabolickým poruchám. Telo nevie tak dobre regulovať fruktózu ako glukózu – nevzniká na ňu inzulínová odpoveď, takže môže byť problém pri nadmernom príjme. tieto fakty uviedol aj Tom a upozorňuje na škodlivosť západniarskych hnusných fruktózu obsahujúcich nápojov a potravín. Správne, ľudia majú vedieť čo by nemali nadmerne konzumovať! Konzumácia  pár gramov medu kde je väčší podiel fruktózy ako glukózy je však  NEPOROVNATELNE menej nebezpečnejšia pre človeka a neublíži mu tak že by mu ohrozila pečeň či vyvolala inzulínovú rezistenciu či iné metabolické poruchy!

BUDEM SA OPAKOVAŤ, MAL SOM ZA TO ŽE DISKUTUJEME O MEDE PRE VČELY !!!

Včely oba tieto cukry využívajú ako rýchly zdroj energie na lety, termoreguláciu úľa či tvorbu vosku. Ich metabolizmus je optimalizovaný na nepretržité spaľovanie jednoduchých cukrov – nemajú problémy s ich ukladaním ako tuk (ako u ľudí).

zopakujem - u včiel ide o rýchle spaľovanie tak glukózy ako fruktózy na energiu, včely nemajú inzulín ale iný systém regulácie, aj fruktóza je pre včely ihneď použitá energia a nadbytok sa neskladuje ako tuk!

rozdiel medzi trávením cukrov u ľudí a včiel je zásadný. To, čo môže byť pre človeka problém (napr. veľa fruktózy), je pre včely bežná a prirodzená súčasť ich energetického metabolizmu.

z iného súdka(pre Toma):

 Domnívám se, že jakékoli forum sdružuje lidi kromě základního tématu do jakési solidární komunity a pak se tito lidé navzájem varují před nebezpečími. Tedy někteří se snaží, jiní méně a jiní jsou přísně liberálně individualističtí a tudíž mají ostatní v řiti a varovat se je nesnaží. Jinak se to nazývá bezohlednost. Zpak se tito lidé navzájem varují před nebezpečími

Tome, ďakujem za varovanie pred tým čo nám ponúkajú hnusné západniarske firmy. Nemám vás v řiti, keby som bol vedel že vy alebo niekto z našej včelárskej komunity ešte stále nevie nič o škodlivosti fruktózových sračiek pre človeka a konzumuje to napriek rizikám ktoré sú evidentné a roky známe, BOL BY SOM VÁS AJ OSTATNÝCH SAMOZREJME VAROVAL. …vy ste to na rozdiel od bezohľadných liberálov okamžite po pochopení súvislostí nezištne posunul celej včelárskej komunite na fóre, za čo vám patrí vďaka…. ja teda ďakujem a budem si vaše dobre mienené rady brať k srdcu…

Škoda, že pod nánosem tématu vlákna zmizel můj příspěvek o tom, jak nás Západ krmí nevhodným podřadným jídlem. A jak lidi doslova zabíjí fruktoza ze syntetických škrobových cukrů.

Tome proč…😢😢😢

diskutujeme o včelách, vlákno jste založil o k medovici… a ľutujete že diskusia o včelách a medovici vám “prekryla PINDY” o tom že nás hnusný západ, krmí podradným jídlem a zabíji fruktózou synteticky vyrobenou… súčasne napíšete že vás NIE, VY TIE ICH SR*ČKY nekupujete a nejete… ja tiež nie… tak o čom chcete debatovať??? o včelách či o Coca-Cole ktorú ani vy, ani ja nepijeme a dáme si radšej pivo…???

To ďakujem za poučenie, že schopnosť včiel zimovať na mede nie je geneticky podmienená a že včely to vždy vedeli a vedia dodnes…

píšete…"posledních asi 10.000 let převládaly u divokých včelstev medy květové." 

zrejme teda s medovicou by mali mať problém, mne sa javí že majú so zimovaním na nej problém ale len ak je tam melicitóza… to sme ale už rozoberali…. 

Svoj názor o výhodách zimovania na mede som písal v reakcii na M.S. a som rád že vy sa tiež s ním zhodujete. Teda že med je pre včely v zime  nie rizikom, ale že plod na jar z neho vychovaný je silný a včely idú do raketového rozvoja. Ospravedlňujem sa že vás citujem, už som sa zapovedal, že to robiť nebudem, ale ináč sa nedá…vaše zistenia sú jasné a inšpiratívne ….

Tom50 27.07.2025, 11:32:21

 Avšak cukr je jen náhražka, důležité je, aby včely pro plod zimních včel nalezly v úlech skutečný med …

Tom5021.04.2025, 11:38:27 

Kvůli těžké komplikaci s páteří, kdy jsem od začátku června téměř 3 měsíce nemohl ani chodit, natož něco zvedat, jsem nenakrmil cukrem a nebo velmi nedostatečně. Asi třetina nedostala žádný cukr, třetina asi 8-10 kg a třetina asi 3-5 kg cukru. Paradoxně nejmenší % úhynů bylo tam, kde nebyl ŽÁDNÝ cukr .. 

Tom5022.03.2025, 08:10:56

 Celkově je toto stanoviště po všech stránkách lepší. Tam jsem vloni nekrmil vůbec cukrem! Jak si vysvětlit, že v letošním chladnějším jaru, než bývají jara v posledních letech, jsou vč (ta co přežila) asi i bez zužování lepší než jiné roky se zužováním? Je to na tisíc % to, že zimovala na medu. Čím jiným by to mohlo být?

Vaší poslední větě rozumím, že sem půjde těch sraček ještě víc?

ČTK 4. července 2025 13:39

Ukrajina získala po předběžné obchodní dohodě s Evropskou unií vyšší kvóty na vývoz některých zemědělských produktů. Zemědělci v některých členských zemích EU si však na dovoz levných zemědělských produktů z Ukrajiny stěžují. Poukazují hlavně na nerovné podmínky. 

 Objemy byly přitom nově stanoveny následující: například na dovoz ječmene vzrostla kvóta na 450.000 tun ze současných 350.000 tun, na med pak na 35.000 tun ze současných 6000. Kvóty na vejce, cukr a med se zvýšily téměř pětinásobně, na vývoz drůbeže a kukuřice do EU se téměř zdvojnásobily. Přitom například vejce, cukr nebo pšenice patří mezi citlivé zboží. Zemědělci i politici v Polsku, ve Francii, ale i v jiných zemích si stěžují na to, že zboží z Ukrajiny sráží ceny na jejich domácím trhu. 

Dalším klíčovým požadavkem, který komise rovněž přijala, je, aby se Ukrajina do roku 2028 postupně přizpůsobila příslušným normám EU v oblasti hygienických opatření, dobrých životních podmínek zvířat a používání pesticidů. 

Tome prečo tak pesimisticky?  Predsa ten ukrajinský "med" sa zmieša s českým a tak zmes medov má aj peľové zrná…

…nikdy mi predaj medu v obchodných reťazcoch nekomplikoval predaj môjho medu stálym zákazníkom, tak ma to neirituje…

.. hoci som čítal, že Europska komisia chce zrušiť množstevné limity na dovoz ukrajinského medu…takže len teraz začne byť veselo…

 a nemyslím že musí každý chovať včely rovnako, a pritom môže byť úspešný, závisí to od stanovišťa a skúseností včelára…

s posledným príspevkom si dovoľujem vysloviť súhlas…

moja dlhoročná prax bolo a je dokrmovanie cukrom k medu , ktorý som ponechal včelám, hoci poznám včelárov, ktorí  zimujú na mede (… ak včelár nedá na zimu ani kilo cukru sám zistí ako to so silou včiel na jar bude, nebude musieť včelstvá zužovať a robiť rôzne  kejkle na ich rýchlejší nárast, včely budú jednoducho silné)… nevčelárim v tak bohatej oblasti aby som si mohol dovoliť zimovať výlučne na  mede, …slnečnicu v okolí som mal len raz a zimovali na nej super… cukor má svoju výhodu v menšom zaťažení včiel v zime jednoznačne, ale med v čase výchovy jarného plodu je nenahraditeľný… no čisto med je  vhodný (najme medovicový) len ak sú včely v zime naň zvyknuté,…. je to ako u psov kde prechod z granúl na surové mäso je komplikovaný proces, sprevádzaný zažívacími problémami… ale všetko ide (len malé deti sa musia učiť chodiť..)

Ďakujem, myslel som žesa vracia len jeden medník a z neho sa stane KK,.. 

ale možno je to tým že ja ponechávam po odobratí mednīkov zostavu 4 NN (akoby tlmič, plodisko cez dva a KK), je to tiež výška 64 cm ale nemám rámiky 39 cm ale 44, 8 cm… čiže objem úľa a priestor je teda v skutočnosti väčší a plne postačuje na to aby včely neboli nútené opustiť úľ pre nedostatok miesta , preto ja beriem medníky preč a nevraciam ich…..

Vysvetlili ste že v Blaníku je treba aj ten druhý medník, chápem…

V praxi však neuznávam a nepraktizujem vracanie súší po poslednom medobraní kvôli ich "vyčisteniu a oprave"ak na jar pridám medník kde sú súše so stopami  medu a že ich treba opraviť, včely tam okamžite nabehnú a medník je ich……….

Jedna věc mi na Gorově odpovědi nesedí

Tom áno písal som stručne,pretože podrobne to bolo v príspevku o podnecovaní

Ale Jirka napísal “tak jsem minulý víkend začal krmit. Všem jsem podal po 5 kg cukru v roztoku 1:1 a po 48 hodinách opět stejnou dávku. Mám tedy v každých 10kg” toto už nie je o “podnecovaní” ale o “zakrmovaní”, to nie sú dávky ktoré včelstvo uloží okolo plodu na plodiskových plástoch…tu už nutne uloží cukor na každe volné miesto a ak sú medníky v úli tak cukor uloží do medníkov…

Nerozumiem čomu bolo v mojom komentári nejasné, keď aj vy ste mu radili vziať z medníkov všetok med..chápem správne, že spodný medník nad plodiskom sa pri Blaníku po vytočení  vráti aby uľ zostaldostatočne priestranný pre včely o tomto čase ( 60 cm - medník, plodisko, tlmič)?…to sú nuansy metodiky ale potom už ten nadstavok, ktorý bol medníkom sa nevolá meník ale KK a včely tam cukor ukladať môžu…alebo som zasa niečo nepochopil?…..

predpokladám že medníky si dal z úľov preč…súhlasím s Tomom že po tom zakrmení nie z dôvodu “ulití” ale z ostatných dôvodov by som v “podnecovaní” momentálne nepokračoval, najmä ak píšeš že sa rozbehla nejaká znáška … keďže si nosia dostatok peľu, a majú aj podnecovaciu znášku a zásoby v úle ktoré si dal sú v dostatočnom objeme  v úli, ponechal by som ďalšie zásahy s kontrolou a dopĺňaním zásob na koniec srpna či začiatok září..