Ani mne to vlastně nepřekvapuje, manžel odešel, kdovíjak to bylo s dítětem (ve videu říkali, že má dceru) a ona přestala spoustu věcí řešit, i bordel u psů. Když už se možná srovnala na tolik, že jí to mohlo začít vadit, už na to neměla “morál”, bordel byl moc velký. To samozřejmě není omluva, to je spíš takové vysvětlení.
Dceru jí asi nevzali, v týdnu ji vyzvedávala u školy…….
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 26.04.2026, 07:46:34
Výchovnou funkci…
tak máme tady mladý kluky, kteří zavřeli živého tvora do sušičky a natáčeli si to utrpení a teda myslím, že je to i bavilo….nejsou to malinký děti, který ještě nemusí odhadnout co ublíží, jsou to ve své podstatě dospělí lidi, kteří moc dobře vědí, že svým jednáním způsobí strach, bolest, utrpení živému tvoru a je to pro ně zábava…neumím si představit, že tohle se změní jen tím, že jim defakto řekneme “ty ty ty, to se kočičce nedělá, kočičku to bolí…” a jim najednou bude kočičky líto …a v hlavě se jim změní základní nastavení…
Prostě moc dobře věděli, co dělají …páni tvorstva…no určitě to budou v hlouby duše hodní a empatičtí kluci.
Je mi z takových lidí hodně blivno a smutno…a upřímně doufám, že nedostanou žádnej alternativní trest, jako třeba domácí vězení a nebo nějaké poflakování s koštětem v parku….
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 26.04.2026, 09:47:28
Tak já si nemyslím, že za tohle by neměli jít sedět, to určitě ne. Ale vězení má vedle trestu i převychovat, tohle jsou mladí, tam by to ještě třeba mohlo jít. Jenže v našich vězeních se akorát tak přiučí od starších vězňů ještě horší věci. Přitom tou převýchovou naše soudy dost argumentují a i před podmínečným propuštěním se to údajně i zkoumá, jestli se odsouzený dostatečně převychoval a může ven.
Už jsme se tady o tom bavily myslím dřív, vězení jsou přeplněná, kapacity nestačí, veřejnost by chtěla grázly co nejvíc zavírat, ale když by se mělo stavět vězení v jejich obci, je každej proti. Proto bude i v budoucnu co nejvíc alternativních trestů, bohužel. A taky se mně to nelíbí.
Teď mě napadá, že zrovna včera začal na Seznam zprávách Kubík psát seriál o zavražděné tříleté Viktorce vlastním otcem. Hrozný, zadrbal to Ospod i soudy, ale potrestanej nebude nikdo, ani ten otec, protože je schizofrenik. 🤮
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 26.04.2026, 10:02:34
Otec je ve vazbě.
Je to strašný selhání systému, ony teď hodně frčí práva otců,všichni jsou tím jak posedlí, říká se tomu teda práva dítěte..
A ti kluci.., to je opravdovej psychologickej průser, sadistický chování ke zvířatům predikuje sadistický chování k lidem.
Moji spolužáci v devadesátkách založili takovej alternativní pasťák, kluci bydleli na starý faře, opravovali ji, sami si vařili, topili, pracovali v hospodářství, otužovali se, večer se četlo..
Na tý faře jsme měli taky zvířata, ovce, kozy, prasata, drůbež, králíky a psy. Ale nemohly tam být kočky, kočky vzbuzovaly strašnou agresivitu. Nikdy jsme vlastně pořádně nezjistili proč.
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 26.04.2026, 10:47:46
Jo, je ve vazbě, ale podle mě odsouzenej nebude, když je schizofrenik. Možná detence, nevím. Ale je hrozný, že instituce za svoje pochybení nikdy potrestaný nejsou. Maximálně tak srážkou z platu.
Ten alternativní pasťák je výborný řešení, si myslím. Asi teda ne pro všechny a hlavně jen pro děcka, která ještě neudělala nic hrozného, hlavně nezabíjela. A s těma, kteří berou drogy, to jednoduchý není vůbec.
Co jsem slyšela, tak ty jí vzali. Ale zarazilo mě jak na bazoši inzerovala tu fenku krátkosrstého standardního jezevčíka. Ten inzerát tam byl minulý víkend, pod jejím křestním jménem. 🤔
Já vůbec neobhajuju ty grázly, nicméně jsou ve věku, kdy prostě ten mozek a nejrůznější emoce dělají psí kusy. Pokud by se s nimi správně pracovalo , je to možnost že z nich budou normální lidé. Když je jen zavřou do vězení, bude to definitivně odpad společnosti. On by měl být i automatický trest pro rodiče.
Mě to asi přijde neskutečný, protože od malinka dětem vysvětluju, jak se chovat ke zvířátkům, co by zvířátku mohlo být nepříjemné nebo dokonce ublížit, člověk to hlídá a koriguje, protože ví, že dětičky by mohly zviřátku ublížit a nebo ho trápit nechtěně…prostě si nějak neumím představit, že tohle by udělalo moje dospělé nebo adolescentní dítě, bych mu ty hnáty zpřerážela sama (doufám, že by to bylo dostatečně výchovný)… upřímně vlastně nevím, jak bych s ním pak mohla nějak lidsky fungovat.
Fuj, raději si to nepředstavovat.
Chápu, že pubertální mozek funguje úplně jinak, ale tohle…
Jsou rodiče, kteří jsou zvířaty netknutí, vyrůstali v rodině bez zvířat, a zvířata, která si na nich děti vymůžou (křeček, ptáček, králík…) berou jako plyšáka nebo prostře předmět, vybavení domácnosti. Nechají ho na starosti dítěti, a když zvíře pojde, řeknou dítěti, že už mu jiné nekoupí, a tím je to vyřízené. Pak dítě pošlou na jezdecký kroužek a dítě vůbec nevnímá, že koně něco může bolet, že mu něco může vadit, že se mu něco nemusí líbit, a dokud je ten kůň “hodný” a dělá, co dítě chce, je to v pořádku, a jakmile se kůň ozve a dítěti dá za vyučenou, tak je rozbitý. Já jsem takových dětí pár potkala, co braly koně jako bicykl, a dost jsem je musela korigovat z pozice autority, a stejně jak jsem zmizela z dohledu, činily zvířeti příkoří, třeba ne programově, ale když nezvládaly vlastní emoce… Na takové si dávám extra pozor, a funguje mi u nich pouze vysvětlit, že pokud se ke zvířeti nebudou chovat slušně (nemusíte ho mít rádi, ale ubližovat mu nebudete, tečka), tak na ně nastoupím já, a pak si povíme, co to zvíře cítí, když mu někdo dělá něco, co se mu nelíbí. A to ty děti zůstanou často s hubou dokořán a pokud neodejdou z oddílu, sekají latinu a postupně se jim to zautomatizuje, ten přístup.
Ale takové děti k tomu prostě nemají vztah z rodiny. Nevnímají zvíře jako bytost.
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 27.04.2026, 13:36:15
Myslím, že na tom se hodně podepsalo jak se dnes pořád tlačí právo biologických rodičů na dítě. Dětí, kteří se vrací k alkoholikům a feťákům, je hodně, jen tenhle se medializuje kvůli vraždě, ale těch dětí, které mají zničený život, protože je od pěstounů vrací do nefunkčních rodin, těch jsou fakt mraky. Na práva těch dětí na slušný život se nekouká.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 27.04.2026, 14:04:02
Můj otec byl a je těžký alkoholik, navíc cholerik. To, že jsme nechodili s bratrem s viditelnými modřinami ale neznamená, že jsme měli hezké dětství a že si neneseme oba následky do dospělosti.
Nedělám si iluze jaké podmínky musí takové děti mít a jak moc je to poznamená do konce života. Ani to nemusí být vrácené děti od pěstounů, ale takových dětí trpících a vyrůstajících v nevhodném prostředí o kterých se ani neví, nebude úplně málo.
Na FB je dnes příspěvek, že na víkendové výstavě Špilberka v Brně došlo k ošklivému pokousání fenky berňáka přímo u kruhu psem kangala, při zásahu i několik lidí pokousaných, strašný.
Odpověď na příspěvek uživatele acher z 27.04.2026, 14:20:34
upřímně asi budu mít pro někoho špatně zkousnutelný názor, ale pro některé psy - i pro jejich vlastní spokojený život- není v civilizaci moc místo. To není psí rasismus, to je o tom, že ty podmínky tady pro ně prostě nejsou. Přemýšlejí jinak, vyhodnocují jinak a - není tu mnoho lidí, kteří správě chápou jejich duši.
edit - doplním, aby nedošlo k nedorozumění - mám na mysli pastevce právě tohoto typu.